Taloforum.fi

[Joka]

Ensimmäinen laatuaan sarjassa "Jokan mahtavat ideat"

Kattelin tuossa google earthilla Helsinkiä ja tuli tällanen idea.


Eli periaatteessa kaikki matalaksi paitsi vanhat hienot talot (Svenskanin kohdalla poikkeus), puistoon voisi mysö rakentaa uusia kahviloita sun muita. Itse puisto vaatisi enemmän suunnittelua, kyhäsin fotarilla vaan nopeasti alustavan suunnitelman kasaan korttelit.fi kartoista. Ajoneuvot menisivät tunneleissa puiston alta. Poistuvat asunnot ja toimistot voitaisiin heittää torniin tai kahteen pasilaan, tai jonnekkin muualle.

Noh, mitäs mieltä olette?

(Joo, tiedetään, ei tule tapahtumaan, tylsänä sunnuntaina voi kuitenkin spekuloida)

[16valve]

Ensimmäinen laatuaan sarjassa "Jokan mahtavat ideat"

Kattelin tuossa google earthilla Helsinkiä ja tuli tällanen idea.

Eli periaatteessa kaikki matalaksi paitsi vanhat hienot talot (Svenskanin kohdalla poikkeus), puistoon voisi mysö rakentaa uusia kahviloita sun muita. Itse puisto vaatisi enemmän suunnittelua, kyhäsin fotarilla vaan nopeasti alustavan suunnitelman kasaan korttelit.fi kartoista. Ajoneuvot menisivät tunneleissa puiston alta. Poistuvat asunnot ja toimistot voitaisiin heittää torniin tai kahteen pasilaan, tai jonnekkin muualle.

Noh, mitäs mieltä olette?

(Joo, tiedetään, ei tule tapahtumaan, tylsänä sunnuntaina voi kuitenkin spekuloida)

Heh, no ainakaan ei voi syyttää etteikö olisi rohkea idea. Olisipa jännä nähdä ko rakennusten, osakkeenomistajien ilmeet. "Sorry, nämä puretaan nyt, muuttakaapa vaikka Pasilaan"

[Joka]

Heh, no ainakaan ei voi syyttää etteikö olisi rohkea idea. Olisipa jännä nähdä ko rakennusten, osakkeenomistajien ilmeet. "Sorry, nämä puretaan nyt, muuttakaapa vaikka Pasilaan"

Tämä on jo huomioitu suunnitelmassa, idea on että Helsingin kaupunki voittaa lotossa 1000 kertaa peräkkäin ja ostaa kaikki asukkaat ja yritykset pois sieltä täydellä hinnalla. Täten saataisiin Helsinkiinkin kunnon puisto bulevardi.

Ei muuten kaikkien välttämättä tarvitsisi edes lähteä Pasilaan saakka. Nuo puutalot lapsenkotikadun kohdalla matalaksi ja nämä rakennukset sinne, ne jotka eivät mahtuisi sitten Pasilaan.

Tämä suunnitelma on muuten se varovaisempi versio, alun perin tämä puisto levittäytyisi katajanokalta kampin puoleiseen rantaan.

[Toni]

Pahinta tossa on se, että se tuhoasi eräät Helsingin kauneimmat kadut, kuten Bulevardin ja Yrjönkadun. Korttelin levyisenä se olisi myös ihan liian ylimitoitettu; Espan puisto on juuri sopivan pieni, että se pysyy elävänä.

Silti, jos Helsinkiin olisi joskus Kauan Sitten Vuonna Keppi ja Kivi alettu suunnittelemaan kunnollista keskuspuistoa, juuri tuohon tyyliin se olisi pitäny tehdä. Ei mitään epämääräisyyksiä Töölön tyyliin, van selkeä urbaani kortteleiden reunustama "viherkanjoni".

Nykyään tuon tyyppinen suunnitelma voitaisiin tehdä täyttämällä Töölönlahti ja rakentamalla se Saarisen visiomaksi Pasilaan yllättäväksi bulevardiksi, jota reunustaisi kunnolliset talokorttelit. Voisi olla ihan hyväkin idea, mun mielestä.

Hauska leikkidea silti, Joka.

[OlliMolli]

Pahinta tossa on se, että se tuhoasi eräät Helsingin kauneimmat kadut, kuten Bulevardin ja Yrjönkadun.

Tähän hyvään observaatioon on lisättävä vielä se, että tuo katkaisee marskin niin, että erottajalle ei pääse muuta kuin kiertämällä esplanadin. Mutta tosiaan pitkillä puistokaduilla saadan ihmeitä aikaan, mutta niiden tietysti täytyy olla sopivan kokoisia. Toisaalta on tosiaan muistettava se, että Hkin kantakaupunki ei nykyiselläänkään ole mitään rakennustehokkuuden voitonmarssia. Kannattaisin pitkää puistokatua vain, mikäli sen viemä tila korvattaisiin esimerkiksi kaavoittamalla Alppilan pusikkoja.

[Joka]

Pahinta tossa on se, että se tuhoasi eräät Helsingin kauneimmat kadut, kuten Bulevardin ja Yrjönkadun.

Tähän hyvään observaatioon on lisättävä vielä se, että tuo katkaisee marskin niin, että erottajalle ei pääse muuta kuin kiertämällä esplanadin. Mutta tosiaan pitkillä puistokaduilla saadan ihmeitä aikaan, mutta niiden tietysti täytyy olla sopivan kokoisia. Toisaalta on tosiaan muistettava se, että Hkin kantakaupunki ei nykyiselläänkään ole mitään rakennustehokkuuden voitonmarssia. Kannattaisin pitkää puistokatua vain, mikäli sen viemä tila korvattaisiin esimerkiksi kaavoittamalla Alppilan pusikkoja.

Ei kun siitä alta pääsisi tunnelissa. Ratikoiden kanssa voisi tulla vähän kikkailemista mutta kyllä sekin jotekin onnistuisi.

Tuollainen tunneli isojen katujen varrelle, tai miksi ei kaikkien jos tilaa riittää.

Joo itsekkin ajattelin että tämä voisi olla vähän liian iso Helsingille, mutta siihen puistoon voisi rakentaa erillaisia pienempiä taloja jotka lisäisivät elävyyttä jne.
Ku nyt kuitenkin ollaan heikoilla jäillä niin voisi samantien hypätä järveen : Siihen puiston keskelle vielä yli sadan metrin näköalatorni.

Muuten, se näyttävä, leveä talo hietalahdenrannan puolella joka on suunnitelmassani jätetty pystyyn, onko kukaan nähnyt sitä toiselta puolelta? Onko se n.s. takapuolella yhtä näyttävä?

[Toni]

Tarkoittanet Stadia AMK:n päärakennusta, joka on entinen TKKK:n päärakennus? Sillä on aivan upea sisäpiha, yksi parhaita Helsingissä. Hemmetti kun yksi frendi saa opiskella sen hienoissa remontoiduissa tiloissaä ja itse joutuu välillä homehtumaan 1980-luvun järkytyksissä kun luennot eivät sijaitse aina pääpaikassame.

[Jape]

Jos tämä idea joskus toteutettaisiin, olisin valmis lähettämään KSV:le sellaiset valitusvouhotukset, että ProKruunuvuorikin jäisi kalpeaksi. Niin monta upeaa vanhaa taloa - joita Helsingissä ei ole liikaa - tämä vaatisi uhrikseen.

Mainittakoon, että vähemmän massiivisena ottaisin vastaavanlaisen puiston hyvin mielelläni postatun kuvan yläreunassa näkyvän, Pohjoisen- ja Eteläisen Rautatiekadun väliin jäävän junaradan (ja sen viereisten parkkipaikkakenttien) paikalle. Kävelen siellä päivittäin ja aina vaan jaksaa sattua silmiin se junaratakuilu ympäröivine hirveine parkkipaikkoineen. Se tekee oikeasti todella ikävän aution aukon keskelle muuten viihtyisähköä kantakaupunkia, koko komeuden länsipäässä (Marian Sairaalan naapurissa) kyhjöttävästä pöheikkö- ja bussivarikkoalueesta nyt puhumattakaan. Eli hoidetaan se nyt kuntoon ennen kun lähdetään jyräämään ihania arvorakennuksia. Bulevardi on koko Suomen ehkä upein katu.

[Joka]

Entä jos Bulevardin puoleisen talot jätettäisiin pystyyn ja puistoa kavenettaisiin niiden leveyden verran? Eli vain 2/3 kortteleista tuhottaisiin.

[Toni]

Vastaehdotus: jos Bulevardi tehtäisiin puiden reunustamaksi kävelykaduksi, jossa kulkisi ratikka keskellä ja vain huoltoliikenne olisi sallittua? Toimivuudesta en tiedä, sillä se on aika tärkeä kulkuväylä ydinkeskustaan, mutta kaupunkikuvallisesti pelkkää juhlaa. Saattaisi myös laajentaa keskustatoimintoja ja palveluita paremmin suuremmalle alueelle ja parantaisi Stadin jo ehkä 2. / 3. parhaimpaa katua (selvä ykkönen kaduista on Aleksi, tietenkin).

[OlliMolli]

(selvä ykkönen kaduista on Aleksi, tietenkin).

Mutsis oli. Yrjönkatu.

[H.C.]

Ajatus tuollaisesta pitkulaisesta puistosta ei kyllä ole yhtään hullumpi, mutta itsekkin näkisin sen mielummin kapeampana. Eikä sen puolen, yhtään rakennuksia en Helsingissä alkaisi jyräämään puiston tieltä, missään. Tästä tulee vähän myös mieleen vuosia sitten uutisissakin esitelty visio jossa Mansku oli kaivettu maan alle ja alue maan päällä muuttui puistoksi tai kävelykeskustaksi jossa oli kaiken maailman kahviloita ja infopisteitä sun muuta jo ennen eduskuntataloa. Se oli pelkkä visio ja melko epärealistinen, mutta mielenkiintoinen sekin.

Mainittakoon, että vähemmän massiivisena ottaisin vastaavanlaisen puiston hyvin mielelläni postatun kuvan yläreunassa näkyvän, Pohjoisen- ja Eteläisen Rautatiekadun väliin jäävän junaradan (ja sen viereisten parkkipaikkakenttien) paikalle. Kävelen siellä päivittäin ja aina vaan jaksaa sattua silmiin se junaratakuilu ympäröivine hirveine parkkipaikkoineen. Se tekee oikeasti todella ikävän aution aukon keskelle muuten viihtyisähköä kantakaupunkia, koko komeuden länsipäässä (Marian Sairaalan naapurissa) kyhjöttävästä pöheikkö- ja bussivarikkoalueesta nyt puhumattakaan.

Tässä olen täysin samaa mieltä, kuljen itsekkin tosta lähes päivittäin. Siitä voisi tosiaan saada erittäin viihtyisän kadun ja samalla vielä kaiken maailman kahviloita yms. sinne reunoille jne..

[endorfiini]

Ööh .. En näe tarvetta tuollaiselle puistolle ja muistaakseni tossa on ihan hienojakin taloja ja muutenkin niitä vanhoja ja upeita taloja pitää säilyttää.

Helsingissä on ihan hyvät puistot ja ne riittää hyvin ja kuten joku jo sanoikin, Espa on just sopivan kokoinen ja Kaisaniemet, Kaivarit sun muut ovat myös loistopaikkoja ja minusta puistoja ei tarvitse oikeastaan enempää.

[Sky-Will]

Ööh .. En näe tarvetta tuollaiselle puistolle ja muistaakseni tossa on ihan hienojakin taloja ja muutenkin niitä vanhoja ja upeita taloja pitää säilyttää.

Helsingissä on ihan hyvät puistot ja ne riittää hyvin ja kuten joku jo sanoikin, Espa on just sopivan kokoinen ja Kaisaniemet, Kaivarit sun muut ovat myös loistopaikkoja ja minusta puistoja ei tarvitse oikeastaan enempää.

Puistoja ei oo koskaan liikaa