- 29.02.16 22:15
#81225
RV kirjoitti:Espoossa ne osattaisiin hyödyntää! Paikalle tulisi rakentaa rypäs parikymmenkerroksisia taloja asemanseudulle ja muu 8-14-krs-umpikorttelia, OKT erikseen myös. Jos tämän tieltä tulisi purkaa jotakin äsken rakennettua, en panisi pahakseniJa sit sä heräsit? Espoossa on tähän mennessä kaavoitettu yli 20-kerroksisia taloja metroasemien viereen tasan kahdessa paikassa: Niittykummussa ja Keilaniemessä. Molemmissa paikoissa se on tehty maata tuhlaillen, joten tehokkuudet ovat samaa luokkaa kuin Leinelässä. 8-14-kerroksisia umpikortteleita Espooseen ei ole kaavoitettu yhtäkään. Matinkylän metroaseman lähelle on sentään vireillä kaava, jossa on 6-kerroksinen umpikortteli, jossa on 9-kerroksinen nurkka. Sitä voi pitää positiivisena vaihteluna kaiken perseilyn lomassa. http://i.imgur.com/NnUGcXr.jpg
järvellä nukkuva kirjoitti:Miksei tuosta voisi tulla miellyttävää ympäristöä? Talotkin on sijoiteltu niin, että saadaan pari kivaa sisäpihaa, ja Vantaan nykyarkkitehtuurin tason tuntien taloistakin tulee ihan perushienon näköisiä. Ja suurin osa noistahan ei edes ole pistetaloja.Minustakin talojen asettelu näyttää ihan fiksulta, mutta mielestäni korttelit olisi kannattanut vetää suoraan umpeen. Tulisi vielä parempi sisäpiha.![]()
"tekninen kehitys tekee jalankulusta turhan toimenpiteen"







