Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä sekovene
#81225
RV kirjoitti:Espoossa ne osattaisiin hyödyntää! Paikalle tulisi rakentaa rypäs parikymmenkerroksisia taloja asemanseudulle ja muu 8-14-krs-umpikorttelia, OKT erikseen myös. Jos tämän tieltä tulisi purkaa jotakin äsken rakennettua, en panisi pahakseni ;)
Ja sit sä heräsit? Espoossa on tähän mennessä kaavoitettu yli 20-kerroksisia taloja metroasemien viereen tasan kahdessa paikassa: Niittykummussa ja Keilaniemessä. Molemmissa paikoissa se on tehty maata tuhlaillen, joten tehokkuudet ovat samaa luokkaa kuin Leinelässä. 8-14-kerroksisia umpikortteleita Espooseen ei ole kaavoitettu yhtäkään. Matinkylän metroaseman lähelle on sentään vireillä kaava, jossa on 6-kerroksinen umpikortteli, jossa on 9-kerroksinen nurkka. Sitä voi pitää positiivisena vaihteluna kaiken perseilyn lomassa. http://i.imgur.com/NnUGcXr.jpg
järvellä nukkuva kirjoitti:Miksei tuosta voisi tulla miellyttävää ympäristöä? Talotkin on sijoiteltu niin, että saadaan pari kivaa sisäpihaa, ja Vantaan nykyarkkitehtuurin tason tuntien taloistakin tulee ihan perushienon näköisiä. Ja suurin osa noistahan ei edes ole pistetaloja. :)
Minustakin talojen asettelu näyttää ihan fiksulta, mutta mielestäni korttelit olisi kannattanut vetää suoraan umpeen. Tulisi vielä parempi sisäpiha.
Avatar
tekijänä RV
#81233
järvellä nukkuva kirjoitti:Miksei tuosta voisi tulla miellyttävää ympäristöä? Talotkin on sijoiteltu niin, että saadaan pari kivaa sisäpihaa, ja Vantaan nykyarkkitehtuurin tason tuntien taloistakin tulee ihan perushienon näköisiä. Ja suurin osa noistahan ei edes ole pistetaloja. :)

Aina voi toki vaatia tehokkaampaa, ei siinä mitään.
Noh, Leinelän arkkitehtuuri muistuttaa minua esimerkiksi sairaalassaoloaikoja, ja ounastelen ettei siitä linjasta olla poikkeamassa...
Avatar
tekijänä AleksiB
#81529
Tikkurilan keskustakorttelin (eli kirkkokorttelin) suunnittelukilpailu ratkesi 1kk sitten. Kuudesta kilpailijasta voittajaksi valittiin tanskalaisen Nordic Real Estate Partners Oy:n ehdotus, jonka suunnittelusta vastasi Arkkitehtitoimisto K2S. Tontille ollaan rakentamassa hybridikerrostaloja, joissa on asuntojen lisäksi toimistoja. Katutasoon tulee liiketilaa.

Kuva
Kuva

Kiitämme: tiivistä rakentamista, umpikortteleita
Epäilemme: satoja metrejä homogeenistä julkisivua, levottomasti aaltoilevaa kattoa, isoja yksityisiä pihoja kaupungin ytimessä

Blogasin aiheesta:
https://makingcitiestikkurila.wordpress ... a-valittu/
tekijänä hmikko
#81530
Juu, samaa mieltä suurmuodoista. Ehdotuksen ”rohkea muotokieli erottuu selvästi Tikkurilan nykyisestä rakennuskannasta”, mutta kun Tikkurilan ongelma nykyisellään on mielestäni sekavuus, niin sitä ei pitäisi lisätä enempää tempoilemalla.

Blogikirjoituksessa mainittua kauppahalli-idean toteutettavuutta epäilen vahvasti. Ideaalimaailmassahan semmoinen olisi tietysti kiva, mutta arkitodellisuudessa Helsingin vanhoilla halleillakin on vaikeuksia kannattavuuden ja elävyyden kanssa. Osa johtunee niille (mielivaltaisesti) asetetuista remppavaatimuksista enemmän kuin kysynnästä, mutta homeisen kirkon kanssa tilanne on sama: rakennus pitäisi käytännössä rakentaa kalliilla uusiksi, minkä jälkeen vuokrat eivät ole kauppahalliyrittäjän haarukassa.
Avatar
tekijänä AleksiB
#81531
Se on varmasti totta, että kauppahallibisnes ei varsinaisesti kukoista. Ja jo ylipäätänsä kirkkorakennuksen säilyttäminen tulee myös kalliiksi - sen paikalle saisi paljon lisää asuntoja. Kuitenkin, jos ajatellaan keskustan kehittymistä pidemmällä tähtäimellä, rakennuksen purkaminen olisi sääli.
tekijänä Purkki^
#81533
Keskuskorttelin havainnekuvia tuskin kannattaa vielä kovin tosissaan katsoa kun varmasti esitystä tullaan rajusti muuttamaan. Vinot katot kyllä seuraa trendia joka on Tikkurilassa näkynyt muutaman vuoden ajan. Dixissä on vino katto ja Jokiniemen puolelle valmistuneissa taloissa myös. Toki onhan kaupungintalossakin harjakatto joten sopii teemaan.

Käsittääkseni vanha kirkko on suojeltu jollain asteella joten varmasti suojelu status pitäisi purkaa jos se rajoittaa rakennuksen muokkaamista.
tekijänä Purkki^
#81534
AleksiB kirjoitti:Hyviä uutisia!:
Kuva
Tätä onkin odotettu! Onko Ravintola Mummolan vanhan talon ympärillä vielä mitään merkkejä purkamisesta?
Avatar
tekijänä AleksiB
#81540
>Onko Ravintola Mummolan vanhan talon ympärillä vielä mitään merkkejä purkamisesta?

Ei ole vielä näkynyt.
Avatar
tekijänä RV
#81561
Mahtava tuo Kielotornin viereen tuleva rakennus! Perustyylikästä, korkeaa ja tehokasta. Tikkurila tosiaan uudistuu. Kirkon tilalle onkin pelkäämäni Leinelätalojen sijasta näköjään suunnitteilla myöskin hyvin tyylikästä taloa!
tekijänä töntsö
#81603
AleksiB kirjoitti:Tikkurilan keskustakorttelin (eli kirkkokorttelin) suunnittelukilpailu ratkesi 1kk sitten. Kuudesta kilpailijasta voittajaksi valittiin tanskalaisen Nordic Real Estate Partners Oy:n ehdotus, jonka suunnittelusta vastasi Arkkitehtitoimisto K2S. Tontille ollaan rakentamassa hybridikerrostaloja, joissa on asuntojen lisäksi toimistoja. Katutasoon tulee liiketilaa.

http://i.imgur.com/kX3eIS2.jpg
http://i.imgur.com/n2ZIRXJ.jpg

Kiitämme: tiivistä rakentamista, umpikortteleita
Epäilemme: satoja metrejä homogeenistä julkisivua, levottomasti aaltoilevaa kattoa, isoja yksityisiä pihoja kaupungin ytimessä
En itsekään ole niin viehättynyt noihin havainnekuvien kattotyylittelyihin. Ne Jokiniemen talot ovat vähän samantapaisia mutta hillitympiä, ne eivät kuitenkaan mielestäni oikein istu siihen paikalle ainakaan raiteiden suunnalta nähden. Muotokieli ja skaala on täysin erilainen verrattuna niiden ympärillä olevaan rakennuskantaan, sekä värit paljon räikeämmät. Pieni vaihtelu katukuvassa on tietenkin mukavaa mutta rakennusten voinee odottaa myös jotenkin sulautuvan ympäristöönsä.
  • 1
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 83