Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä hmikko
#87955
Tuo kyseenomainen asukasyhdistys nyt tiedetään. Eivät kyllä tässä(kään) ymmärrä mielestäni omaa etuaankaan, kun noiden epämääräisten peltihallien korvautuminen uusilla asunnoilla olis omiaan nostamaan kiinteistöjen arvoa alueella laajemminkin. Autoliikennekin tuosta ohjautunee lähes täysin suoraan Hämeentielle, joten ei olisi sekään järkyttämässä puutaloalueen rauhaa. Tuossa kaupungin sivuilla olevassa PDF:ssä on myös toinen perspektiivikuva, Schaumann Arkkitehdeilta. Firma on viime vuosina tehnyt minusta hyvän näköistä jälkeä Turussa (Barkerinranta ja kerrostalot Aninkaisten sillan vieressä).

Noista Vanhan Hämeentien varressa olevista taloista soisi ainakin jonkun säilyvän kerroksellisuuden nimissä, vaikka eivät mitään ihmeellisiä olekaan ja ilmeisesti huonokuntoisia.
Avatar
tekijänä TurkuCubed
#87957
hmikko kirjoitti:Tuossa kaupungin sivuilla olevassa PDF:ssä on myös toinen perspektiivikuva, Schaumann Arkkitehdeilta.
Joo itsekkin huomasin tuon ja olivat tosiaan hienon näköisiä! Vanhat teollisuushallit ovat rumia ja rikkovat alueen puutaloidylliä. Nämä rakennukset täydentäisisvät hyvin aluetta. Vielä kun se K-supermarket muuttaa uudelle paikalleen alueelle, niin tulee varmasti oikein viihtyisä alue. Tietysti tässä olisi mahdollisuus tehdä puukerrostaloja, mitä ei Turussa oikein olla nähty. Tämä varmasti sopisi paremmin myös yhdistykselle. Alla vielä em. Schaumannin renderi (harjakattoja :smt023 )
Kuva
tekijänä paavali
#87997
Laitetaan tämä nyt vielä tännekin: http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/34 ... +saatiolla

"-Aurajokivarteen on suunniteltu lisää valaistusta sekä äänielementtejä Tuomaansillalta Turun Linnalle asti.

Viime jouluna suurta suosiota kerännyttä Satujen sillat -hanketta aiotaan jatkossa hyödyntää luomalla ”Satumainen Aurajoki”.

Samalla pyritään valaistusta parantamalla kohentamaan myös kaupallisen keskustan vetovoimaa.

Jokirannassa myös jatketaan rantamuurien ja rantarakenteiden kunnostusta sekä lisätään viherrakentamista."


Olen jo kauan haaveillut Aurajoen valaistuksen pidentämistä molemmin puolin rantaa Tuomaansillalle ja Linnalle asti. Olen niin monesti Tuomiokirkkosillalla kävellessäni miettinyt miksei pengerrystä ole jatkettu Tuomaansillalle asti, joki on aivan yhtä kaunis sielläkin ja olisi upea ja samalla käytännöllinen kävelyreitti. Ainoastaan jokea vierustavat talot keskustan puolella ovat vähän epäsiistejä toivottavasti niillekin tehtäisiin jotain jossakin kohtaa. Varsinkin Multavierunkatu/Yliopistonkadun alkuosaan luulisi saatavan kovemman rahan asuntojakin.

Olisi upeaa jos saataisiin vähän elämää myös joen tähän päähän, kirkon takana oleva osa kaupungista on aivan autio viimeistään iltapäivään mennessä jokaisena päivänä viikossa. Alueella olisi mielestäni potentiaalia kehittyä koska se on täynnä upeita vanhoja rakennuksia ja on luonnostaan kaunis ja joki vierustaa sitä, voitaisiin purkaa vaikka yliopiston joitain vanhoja homeisia/epäkäytännöllisä rakennuksia ja koittaa saamaan vähän väkeä alueelle. Joka tapauksessa upeaa että saadaan valaistusta lisää. Aurajoen valaistus nykyään on mielestäni yksi tärkeimpiä kaupunkikuvan parantajia kaupungissa. Tälläisen merkitys pitäisi ymmärtää kuinka tärkeätä se on, että kaupungin ulkoasuun panostetaan, koska turismin muodossakin tälläinen usein maksaa itsensä takaisin ja samalla saadaan parempi kaupunki kaikille.

Myös Suomen historian museo olisi loistava lisä Turkuun, museot ovat aina hyvästä! Tälläiseen kannattaa panostaa, Turussa kuuluisi mielestäni olla enemmänkin museoita Suomen vanhimpana kaupunkina. Toivotaan että museo saadaan kaupunkiin ne luovat myös aina arvokkuutta!

Toivottavasti myös joskus Ylioppilaskylän/ Raunistulan välisestä kevyen liikenteen väylästä kuuluisi jotain, sille on kova tarve alueella ja vanha rautatiesilta erittäin epäkäytännöllinen kevyelle liikenteelle, ahdas kuin mikä ja epämiellyttävä junan ajaessa noin 2. metrin päästä sillan käyttäjän vierestä.
Avatar
tekijänä Kantti
#88091
Vierasvenesataman paviljongin telineet ovat purkautumassa ja rakennus alkaa hahmottua. Sunnuntailta kuva. Suhteellisen kerroksellinen näkymä uutta ja vanhaa! Uutta ylhäällä ja alhaalla, keskellä yli 100 vuotta vanhaa.
Kuva
TurkuCubed, jfo peukutti tätä
tekijänä Nalle
#88118
Ois se voinut ehkä hieman neutraalimpi olla väritykseltään. Mut hyvin näyttäis sulautuvan tuohon kohtaan.
Avatar
tekijänä Viekas
#88136
Onko nuo Iso-Heikkilään nousevat kerrostalot vuokrataloja vai omistus?
Kätevästi se mainoskyltti eri puolella, eikä joukkoliikenteen vieressä :D
Avatar
tekijänä TurkuCubed
#88182
Vähän ennen sadetta tuli lähdettyä kuvaamaan... Ensimmäisenä Kalevantien kerrostalot. Eristettä seinään
Kuva
Kuva
Kuva
Kupittaan puiston viimeinen talo alkaa saada julkisivuaan
Kuva
Kuva
OP:n sairaala alkaa myös nousta
Kuva
Kuva
Kuva
Palloiluhalli ei ole päällisinpuolin paljoa edistynyt
Kuva
Ei se nyt ihan tuolta havainnekuvalta kyllä näytä
Kuva
Kuva
Ukilainen, Sisu peukutti tätä
Avatar
tekijänä Kantti
#88195
TVT on alkanut saneeraamaan (osin purkamaankin) vanhoja rakennuksiaan. Pansiossa, Lumikontiellä Paakarlan alueella on toistakymmentä 60-70 -luvun molemin puolin rakennettua vuokrataloa. Yhtä näistä rakennuksista on ryhdytty päivittämään vähän samalla metodilla kuin läheisen Pernon alueen kahta vastaavan tapaista kerrostaloa pari vuotta sitten. Saneeraus tässä on kuitenkin perusteellisempi jossa taloa on myös korotettu kerroksella! TVT:ltä vahva linjaus mieluummin uudistaa rungoltaan kunnosssa oleva rakennus, kuin purkaa ja rakentaa uusi tilalle. TVT lienee laskenut tarkkaan kunnostuksen kustannuksia verrattuna purkamisen ja uuden rakentamisen välillä? Mikään halpa työ tämä ei ole!

Takana vanha 1968 rakennettu talo.
Kuva

Kuva

Korjattavaan rakennukseen on tehty erillisiä parvekelinjoja joka seinälle, entiset sisäparvekkeet on lisätty huonetilaksi.
Kuva

Ylimmän kerroksen kulmaan on tehty melko komea ja tilavan näköinen parveke!
Kuva

Alue Pernontien reunasta. Isot huoneistot on luultavasti lohkottu pienemmiksi, taitaa olla melko yksiöpainotteinen valmistuttuaan?
Kuva

Mielestäni hyvää ekologista kiertotalousajattelua liikkeellä TVT:llä!
veka peukutti tätä
Avatar
tekijänä arkkinikkari
#88197
Kyllä korjaaminen lähes poikkeuksetta on halvempaa kuin purkaminen ja uudisrakentaminen. Purkava saneeraaminen on fiksua vain silloin, kun purkamalla päästään merkittävästi aiempaa suurempiin tehokkuuksiin, ja toisaalta jos omistusasunnoissa osakkaille voidaan osoittaa samalle tontille rakennettavasta uudisrakennuksesta uudet asunnot ennen vanhan purkamista. Vuokrataloyhtiössä ei ole samanlaista ongelmaa asukkaiden väliakaismajoituksesta.
tekijänä hmikko
#88201
Pansio ja Perno ovat kyllä maankäytön puolesta jopa Turun asteikolla melkoisia paikkoja. Noita pistetaloja ja rivitalolämpäreitä on ammuttu haulikolla metsään todella harvaan. Pernossa näyttää olevan yksi satsi pistetaloja julkisivujen perusteella veikaten vielä 90-luvun puoleltakin.

Tuo pistetalo ja parkkikenttä -typologia metsässä viiden kilometrin päässä keskustasta on jokseenkin vähiten suosikki omalla listallani. Näyttävät olevan kyllä pihoja myöten aika hyvässä kunnossa tuolla, ja kuten todettua peruskorjattavinakin, eli asukkaat saanevat nauttia näistä seuraavatkin 50 vuotta.
Avatar
tekijänä Ukilainen
#88215
Harmillisen syrjässä noi Pansion talot ja saneerauksen jälkeen vuokrat ovat kuitenkin samalla tasolla kuin keskustan liepeilläkin. Mut kai niissä joku rautakoura voi suostua asumaan.

Kaupungin pitäisi ryhdistäytyä ja alkaa rakennuttamaan uusia vuokrataloja reippaasti lähemmäs keskustaa, jossa kysyntäkin on. Kunnallissairaalantien uudistusprojekti on kyllä rohkaiseva esimerkki tästä.
Avatar
tekijänä TurkuCubed
#88230
Tässä vielä selkosuomeksi ns. Ruukinrinteen kulman pienkerrostaloon liittyvät valitukset.
Kuva
Kuva
Vastineet voi käydä lukemassa linkistä. (s.8 ->)
Mukana tuli myös uusi havainnekuva
Kuva
Avatar
tekijänä Ukilainen
#88234
Ironisesti juuri niinä aikoina, kun tätä Nummenpakankin "idylliä" rakennettiin, ei tällaisissa projekteissa todellakaan paljon naapureita kuultu. Pakaltakin löytyy 1900-luvun alkupuolen kerrostalo keskellä omakotitaloja.
Avatar
tekijänä Kantti
#88235
Ukilainen kirjoitti:Ironisesti juuri niinä aikoina, kun tätä Nummenpakankin "idylliä" rakennettiin, ei tällaisissa projekteissa todellakaan paljon naapureita kuultu. Pakaltakin löytyy 1900-luvun alkupuolen kerrostalo keskellä omakotitaloja.
Tässä eräs näistä, 1928 rakennettu nelikerroksinen vuokratalo joka joskus verhoiltiin profiilipellillä. Erona uusiin rakennuksiin, tähän liittyy tietenkin se, että rakennus on "aina ollut siinä" ja talosta on tullut osa luonteenomaista ympäristöä. Susiruma ja huonokuntoinen rakennus kuitenkin, yhtä kaikki!

https://goo.gl/maps/9jyrS2FVpoN2

Ohos, kappas vaan, sama talo.. :D
  • 1
  • 215
  • 216
  • 217
  • 218
  • 219
  • 292