Kyllä tuo kaava on jo hyväksytty kaupunginvaltuustossa. Siitä on kuitenkin
valitettu ensin hallinto-oikeuteen, joka kumosi valitukset, ja nyt on menossa
valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joten kaavalla ei ole vielä lainvoimaa. Onko tämä hienoa kerroksellisuutta, vai yliampuvaa shittiä? Minusta ensimmäistä, mutta se on kai makukysymys.
Oli miten oli, eteläisessä kantakaupungissa nimbymummot valittavat aina ja dialogia kaupunkisuunnitteluviraston kanssa käydään rakentavassa "kyllä tänne saa rakentaa, kunhan mikään ei muutu" -hengessä, joten enpä jaksa heitä sympata. Myös ELY-keskus oli heittämässä kapuloita rattaisiin, kuten aina:
Uudenmaan ELY-keskus toteaa, että suojelutavoitteet on huomioitu vanhaa puusepänverstasta lukuun ottamatta hyvin. ELY-keskus pitää korkean ja suurikokoisen rakennusmassan sijoittamista entisen puutyöpajan päälle voimakkaasti telakan ympäristöä muuttavana toimenpiteenä ja esittää, että suunnittelussa tulisi etsiä vanhan telakan ominaispiirteitä ja rakennuksia paremmin huomioivia ratkaisuja.
Uudenmaan ELY-keskus toteaa, että meluntorjunta on saatu ratkaistua tyydyttävästi. Ilmanlaadun osalta tilanne on hankalampi, koska vaikka typpidioksidipitoisuuden vuoden raja- ja ohjearvot alittuvat, vuosiohjearvo ylittyy. Mainitun ympäristökuormituksen takia alue ei sovellu parhaalla mahdollisella tavalla asumiseen.
Valitukset on luultavasti käsitelty suhteellisen pian, joten rakennustyöt voivat alkaa jo ensi vuoden puolella, jos Skanskaa kiinnostaa. Heidän sivuillaan tosiaan lukee, että rakentaminen alkaisi vasta vuonna 2017, mutta saas nyt nähdä.
. Kuvasta näkee hyvin, kuinka mitätön alue koko projektista vasta on valmiina...
