Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Talon aulassa voit esitellä omia kuvia rakennuksista, kaupungeista ja muista urbaaniin teemaan liittyvistä kohteista. Esittele kotikaupunkisi tai kommentoi muiden kuvia. HUOM! Kuvat ovat tekijänoikeuslain suojaamia, eikä kuvien kopiointi ole sallittua ilman kuvaajan lupaa!
Avatar
tekijänä Kantti
#69785
Eduskuntatalossa oli muutama päivä sitten avoimet ovet. Olisin kai käynyt katsomassa jos olisin ollut paikalla. 2009 tein siellä opastetun kierroksen jollaisia siellä järjestetään. Muutama kuva 6 vuoden takaa.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Suomen kolmen ensimmäisen presidentin patsaat seinäsyvennyksissä.
Kuva

Kuva

Kuva

Klikkaa kuva isompana uuten ikkunaan.
Kuva

Kuva

Kuva
Avatar
tekijänä Kantti
#70165
Muutama sisätilakuva Helsingistä, Sinebrykoffin taidemuseosta. Elokuulta.

Toisen kerroksen portaikosta
Kuva

Kuva

Kuva

Suosittelen Talon porukoita käymään joskus muuallakin kuin keskeneräisillä rakennustyömailla! :walk:
Avatar
tekijänä Krio
#70166
Ooh kuinka hienoa! Saako noissa museoissa / taidenäyttelyissä vapaasti kuvata vai riippuuko kohteesta?
tekijänä hmikko
#70167
Krio kirjoitti:Saako noissa museoissa / taidenäyttelyissä vapaasti kuvata vai riippuuko kohteesta?
Monissa museoissa kuvaaminen on sallittu, mutta salaman räiskyttely kielletty, jotta kanssaihmisten taide-elämys ei häiriinny. Kesällä olin Budapestissa parissa paikassa, jotka yrittivät rahastaa ottamalla kuvausluvasta erikseen hinnan pääsylipun lisäksi.
Avatar
tekijänä Kantti
#70168
Krio kirjoitti:Ooh kuinka hienoa! Saako noissa museoissa / taidenäyttelyissä vapaasti kuvata vai riippuuko kohteesta?
Kaikissa ei saa. Sinebrykoffin museossa saa nykyisin. Aikaisemmin heillä oli omat viralliseet kuvat - ovat tietenkin vieläkin - ja omia kuvia ei saanut ottaa. Nyt omien kuvien ottaminen on täällä sallittu. Sinebrykoffin tapaisiin taidemuseoihin kannattaa mennä jo paikan huomattavan historian ja rakennuksen itsensä vuoksi. Eivät nämä paljoa edes maksa! Sinebrykoffiinkin lähinnä kahvirahoilla.

Salamat ovat yleisesti kiellettyjä lähes poikkeuksetta taidepaikoissa. Maalauksia kuvattaessa on taiteilija monesti kieltänyt teoksensa kuvaamisen jolloin kuvia ei tietenkään sallita.
Avatar
tekijänä Krio
#70388
Kaipaisin Keskuskadulle puita tai muita kasveja piristämään sitä, kun ainoa funktio tuntuu olevan viedä ihmiset Rautatientorilta Stockalle ja Aleksin liikkeisiin.
Avatar
tekijänä RV
#70394
Krio kirjoitti:Kaipaisin Keskuskadulle puita tai muita kasveja piristämään sitä, kun ainoa funktio tuntuu olevan viedä ihmiset Rautatientorilta Stockalle ja Aleksin liikkeisiin.
Aikaisemminhan (60-luvulla) Keskuskadulla oli puisto ja lukuisa määrä kahviloita.
tekijänä hmikko
#70398
Krio kirjoitti:Kaipaisin Keskuskadulle puita tai muita kasveja piristämään sitä, kun ainoa funktio tuntuu olevan viedä ihmiset Rautatientorilta Stockalle ja Aleksin liikkeisiin.
Juu, olen myös miettinyt, että jotenkin tyypillistä, että kivipintaan ja mosaiikkikuvioon on panostettu viimeisen päälle, mutta paikka on kolkonpuoleinen. Toivottavasti tuo tuosta kehittyy eikä jää läpijuoksukentäksi.
tekijänä järvellä nukkuva
#70403
Tuosta tulee varsinkin tihkusateisina syksyisinä iltoina viileän tyylitelty kivikaupunki-fiilis, kun ottaa huomioon tuon valaistuksen. Terassejahan ja kojujahan siellä on jonkin verran. Ja noista kuvista ei näy, että makkaraa vastapäätä Ateneumin kulmalla on muutama puu ja pieni nurmialue. Huomattava parannus entiseen ehdottomasti, vaikka makkaran olisi minun puolestani voinut poistaa silloin Citycenterin remontin yhteydessä.
tekijänä zeizei
#70404
Huomattava parannus, mutta samaa mieltä yllä olevien kanssa että jää silti hieman kylmä fiilis. Katu kun on sen verran leveäkin.

Toivoittavasti tuohon tulee lisää terasseja ja istutuksia. Ja muistaakseni tuo on lämmitetty, eli lumi ei kadulla pysy.
  • 1
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 37