- 06.05.14 18:56
#67032
Hyvin samanoloiselta vaikuttaa kuin 90-luvun tuotos Majakkaranta, eli ostarivetoinen nukkumalähiö kantakaupungin kupeessa.
[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
Kantti kirjoitti:Hotelli Torni lieneekin ainoa esimerkki Suomessa jossa rakennus ei ole puhdas, tai lähes puhdas tolppa! Jos tarkastelee suomalaisia yli 10 -kerroksisia, viime vuosina tehtyjä rakennuksia - miksei vanhempiakin - löytyykö muita kuin pistetaloja?No äkkiä tulee mieleen Arabianrannan tönö.
Kantti kirjoitti:Hotelli Torni lieneekin ainoa esimerkki Suomessa jossa rakennus ei ole puhdas, tai lähes puhdas tolppa! Jos tarkastelee suomalaisia yli 10 -kerroksisia, viime vuosina tehtyjä rakennuksia - miksei vanhempiakin - löytyykö muita kuin pistetaloja?Pistetalon määritelmästä voi varmaan kinastella. Wikipedia sanoo, että pistetalossa on yksi porraskäytävä, yleensä talon keskellä, ja talon pohja on yleensä neliön muotoinen. Tuon määritelmän täyttäviä vanhoja kerrostaloja on umpikortteleissa varmaan moniakin. Itse lisäisin ehkä määritelmään sen, että pistetalon seinä ei ole naapurissa kiinni. Mielestäni esim. Pasilan käärmetalon torni ei ole pistetalo, enkä ehkä laskisi tulevaa Rastiakaan sellaiseksi. En usko, että noiden julkisivujen toteutus sen ihmeemmin maksaa (Rastissa tietty maksaa korkeus vaadittuine poistumisteineen yms.). Tuossa Turun suunnitelmassa ollaan tekemässä Turun linnan eteen päättyvää ja satamaan johtavaa puistokatua. Siinä olis mielestäni ihan riittävästi syytä tehdä kunnolla.
Kantti kirjoitti:Hotelli Torni lieneekin ainoa esimerkki Suomessa jossa rakennus ei ole puhdas, tai lähes puhdas tolppa!
hmikko kirjoitti:Pistetalon määritelmästä voi varmaan kinastella. Wikipedia sanoo, että pistetalossa on yksi porraskäytävä, yleensä talon keskellä, ja talon pohja on yleensä neliön muotoinen. Tuon määritelmän täyttäviä vanhoja kerrostaloja on umpikortteleissa varmaan moniakin. Itse lisäisin ehkä määritelmään sen, että pistetalon seinä ei ole naapurissa kiinni. Mielestäni esim. Pasilan käärmetalon torni ei ole pistetalo, enkä ehkä laskisi tulevaa Rastiakaan sellaiseksi. En usko, että noiden julkisivujen toteutus sen ihmeemmin maksaa (Rastissa tietty maksaa korkeus vaadittuine poistumisteineen yms.).
Niin mielelläni kuin sen tekisinkin! Tuon kaltainen "pistetalo" olisi mitä tyydyttävin toteutus mihin tahansa suomalaiseen kaupunkiin!Tuossa Turun suunnitelmassa ollaan tekemässä Turun linnan eteen päättyvää ja satamaan johtavaa puistokatua. Siinä olis mielestäni ihan riittävästi syytä tehdä kunnolla.Tässä olen tasan samaa mieltä! Alue on se minkä satamasta maahan saapuvat matkailijat ensi silmäyksellä näkevät, sen olisi pakko olla muuta kuin villiintynyttä puustoa ja pusikkoa vanhoilla purkukuntoisilla rakennuksilla maustettuna!
Omistaja haluaa purkaa merenkulkuopistonhttp://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/631958 ... lkuopiston
Åbo Akademin säätiö haluaa purkaa Turun merenkulkuoppilaitoksen entisen toimitilan Malminkatu 5:stä.
Turun museopalvelut, kaavoitusyksikkö ja rakennusvalvontajohtaja ovat vastahangassa. Rakennusvalvonnan mielestä opinahjo on hyvässä kunnossa, mutta omistajan mukaan rakennus on täynnä ongelmia. Rakennusvalvontajohtaja Reima Ojala esittää kuitenkin Turun rakennuslautakunnalle, että anomus purkamisesta hylätään.
Aboa Marena nykyisin tunnettu oppilaitos toimi Malminkatu 5:ssä sijaitsevissa tiloissa vuosina 1967–2013. Viime vuonna se muutti Linnankiinteistöön eli Auriga Business Centeriin. Runsaan 4 500 kerrosalaneliön tilat jäivät tyhjilleen.
– Meillä ei ole tiloille käyttöä. Syvärunkoiseen taloon on mahdotonta sijoittaa asuntoja. Olisi mahdollista kunnostaa rakennus toimistotiloiksi, mutta sellaisille ei ole juuri kysyntää tuolla alueella, Åbo Akademin säätiön kiinteistöjohtaja Bill Anckar kertoo.
Turun rakennusvalvonnan mielestä rakennus olisi hyvässä kunnossa. Anckar sanoo kuitenkin, että mikä tahansa uusi käyttö vaatisi täydellisen peruskorjauksen. Säätiö on tehnyt alustavia hahmotelmia kerrostaloista, joita rakennettaisiin purettavan talon tilalle.
– Haluaisimme hieman lisää rakennusoikeutta alueelle. Suuresta lisäyksestä ei olisi kysymys, Anckar kertoo.
Kaavamuutoshakemusta säätiö ei ole vielä jättänyt. Se on esittänyt Turulle pelkonsa, jonka mukaan koulurakennus voisi tulevassa kaavassa saada suojelumerkinnän. Tässä vaiheessa säätiö on siis jättänyt vasta purkulupahakemuksen. Anckar muistuttaa, että rakennusta ei ole suojeltu nykykaavassa.
LUE LISÄÄ KESKIVIIKON TURUN SANOMISTA
00250 kirjoitti:Wärtsilän L-tehtaan nettisivut ovat auenneet: http://www.loft-tehdas.fiKiitos linkistä!
La_Resistance kirjoitti:Tampereella puuhataan raitiotietä täyttä häkää ja Turussa ihastutaan vieläkin autoista.. Paljon puhuvaa.Jeps, arvaa vituttaako. Tässä toriparkissa harmittaa vielä erityisesti se, että sitä on käytetty kiristyksenä niin keskustan kehittämiselle kuin raitiotiellekin. Kun ei pääse perse edellä puuhun niin pistetään sitten kaikki projektit jäihin.
