Taloforum.fi

[sam]

Hyvä homma, Welissoni! Vuokra on halpa parvekkeelliseksi kaksioksi kunnosta riippumatta. Toivottavasti viihdyt niinkin matalalla kuin kuudennessa kerroksessa.

Selailin jälleen kerran Oulun kaupungin historia -teoksia, ja löysin V osan sivulta 292 kuvan aiemmin puheena olleesta, Autoheikin paikalla sijainneesta ns. Hammarin talosta. Rakennus pykättiin työväen asunnoiksi vuosisadan alussa, ja sillä on ollut tärkeä merkitys kommunistien maanalaisessa toiminnassa sisällissodan jälkeisinä vuosina. Tiedä vaikka purkupäätökseen olisi osaltaan vaikuttanut 70-luvun überpolarisoitunut poliittinen henki, jossa molemmat leirit vaativat tasapuolisesti etuuksia (kuten ikivanhojen, epämuodikkaiden kivitalojen purkamista edistyksen tieltä .) Harmittava kohtalo hienolle rakennukselle joka tapauksessa.

-- Kallis tonttihan tuo on. Olisihan se ehkä hieman näyttävämmän näköistä, jos taloissa olisi 9 kerrosta...

Niinpä. Voisi kuvitella, ettei kerrosluvun nostaminen ainakaan huonontaisi kaupunkikuvaa jokisuistossa. Kerrosluvun laskeminen siten, että talon ulkomitat pysyvät samoina voi sitä vastoin viedä koko pohjan arkkitehtoniselta idealta. Esimerkiksi Tuiran lukuisia neukkuparakkeja kuulee harvoin kehuttavan sopusuhtaisuudesta. Lamellit ovat mielestäni siedettävän näköisiä, mutta yhden portaan kolhot möhkäleet puolestaan kaikkea muuta.

Suunniteltu kerrosluku Valtatien pohjoispuolella oli alunperin 15, mutta paloturvallisuusmääräykset (senaikaisten paloautojen tikkaat eivät riittäneet) karsivat kerrokset kymmeneen. Mikäli kerroksia olisi tarkoitettu määrä, talot vaikuttaisivat ikään kuin sirommilta (ja jäisipä talobongarillekin Oulusta mieleen jotain urbaania .) Sitä paitsi suurempi asukasmäärä mahdollistaisi maanalaisten parkkihallien toteutuksen, mikä kohentaisi kaupunkikuvaa laajojen parkkikenttien hävitessä.

Eddasin huviksi Myllytien-Kalliotien seudun 15-kerroksiseksi:



Miettikää, millaiset näkymät olisivat yläkerroksista...ahh.

[Iggy.P]

Hammarin talohan on ollut legendaarinen. Mullakin on sama opus näpissä. Rakennus ei ole ollut kovin koristeellinen vaan pikemminkin tuollainen laitakaupungin "sen ajan mafiatalo". Edellisellä sivulla on myös hyvälaatuinen mv-kuva työväenyhdistyksentalosta. Ois mukava saada Hammarin talokin edustetuksi tähän ketjuun kuvan kanssa. Pystysitkö skannaamaan kuvan? Mulla itelläni ei oo vehjettä. Myöskään netistä en oo kuvaa löytäny.

Ja tuosta Tuira kuvasta...kaunis! Tuira vois olla muutenkin sellainen kaupungin osa Raksilan lisäksi missä korkeammat rakennukset voisivat tulla kyseeseen. Siellä luulis ettei valituksilla olisi sellaista pohjaa kun alue on nyt jo niin korkeasti rakennettu ja muutenkin niin rujo. Eri asia on tietysti tämä Merijali kun se on veden ääressä, vaikka hyvältähän sielläkin vaikuttaa toteutumisen osalta. Minusta ehdottomasti paras tontti siihen tarkoitukseen vain meni saksmanneille muovimarkettia varten. Tulevaisuus voi suosia hyvinkin tuiran lisärakentamista. Onhan se kuitenkin aika harvaan rakennettu että kyllä sinne sen puolesta sopii.

Laitan tähän vielä yhden kuvan noista kaikkein harmaimmista taloista siellä. Aluetta ei muuten virallisesti kutsuta lähiöksi vaan esikaupunkialueeksi Ja kyllähän Merikoskenkatu merkittävä osa Oulua onkin.


Imatralla on ilmeisesti ollut pidemmät tikkaat seiskytluvulla kun sinne niitä 15 kerroksisia on siunaantunut.

[Welissoni]

Mitenhän on sitten tuon Parc de ville -suunnitelman kanssa? Jostain Skyscraper-sivustolta luin, että sinne olisi pitänyt tulla yksi kaksitoistakerroksinen, mutta suunnitelmasta on taidettu luopua. Kyllä tuokin alue kaipaa rakentamista; se on aina ollut vähän sellainen vitikko siinä tien varressa. On saanut aina miettiä, ett miten voi olla mahdollista, että keskustaan on vain 3 kilometriä. Taitaa viedä vielä kymmenen vuotta ennen kuin tuo Rajaville korjaa luunsa sinne Taka-Laanilaan...

[karjasilta]

kokonaisuuksia esim.Kajaaninkadulla, Toivoniemessä ja Karjasillassa.

po. "Karjasillalla" :-)

Vastaavasti menee esim "Kempeleellä", "Tyrnävällä", "Limingalla", "Temmeksellä", "Muhoksella" ja "Haukiputtaalla".

Mutta toisaalta "Oulunsalosa", "Kiimingisä" ja "Hailuovosa". Näistä ei taida olla mitään oikeita kielioppisääntöjä.

Aluetta ei muuten virallisesti kutsuta lähiöksi vaan esikaupunkialueeksi

Nimitys taitaa perustua siihen että Puu-Tuira oli paikoitellen ihan "oikeaa kaupunkia" ja 1930-luvulla ehdittiin rakentaa muutama kolmikerroksinen kivitalokin (jotka olivat selkeästi tulevan umpikorttelin osia suljettuine päätyineen - viereiselle tontille olisi voinut rakentaa seinään kiinni).

Lähiö-termi tuli käyttöön kun rakennettiin 1950-60-luvuilta alkaen rakentamattomalle tai korkeintaan hajanaisesti rakennetulle alueelle keskelle metsää tai peltoa.

Tuira on toki rakennettu lähiötyyliin - keskenään samanlaisia taloja, ei selkeää katutilaa, liikerakennukset erikseen matalina laatikoina ja joka puolella valtavia parkkialueita.

[Iggy.P]

Päivän Kalevassa on kirjoitus kallioparkista.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=590149

Kallioparkki-väitteitä puolesta ja vastaan!


Kallioparkki syö Oululaisten verovarat.
"Veronmaksajien rahoja ei käytetä. Kallioparkki on mahdollistanut rakennusoikeudenmyynnin Autonummenkorttelista, johon tulee Technopolis ja Autotorista, johon tulee hotelli-ja elokuvakeskus. Tonttien myyntitulojen lisäksi rahaa rakentamiseen saadaan kiinteistöjen pysäköinti sopimuksista."


Kallioparkin rakentaminen muuttaa pohjavesivirtauksia ja laskee pohjaveden pintaa. Kiinteistöjen puuperustukset jäävät paljaaksi ja rapautuvat. Varoittava esimerkki Turussa.
"Kallion ja maaperän laatua on tutkittu vuosia ja kartoitettu mahdollisia riskejä. Kallioparkki ei saa alentaa, eikä alenna pysyvästi pohjaveden pintaa. Kiinteistöjen perustamistavat on tutkittu ja jatkosuunnittelussa ne käydään vielä yksityiskohtaisesti läpi. Puupaaluperustuksia Oulussa ei ole, muutamia perustuksia on hirsiarinoilla. Turussa pohjaolosuhteet ovat täysin erilaiset, eivätkä ongelmat aiheutuneet sikäläisestä kallioparkista."


Sisäänajoramppi tulisi alkuvaiheessa vain Hallituskadulle Uudenkadun ja Mäkelininkadun väliselle alueelle. Kallion louhinta aiheutta useita haittoja: tärinää, pölyä, melua, parkkitilojen poistamista katutasosta. Keskustan ainoa leveä katubulevardi tuhottaisiin. Asuntojenhinnat laskisivat ja liikkeet menettäisivät asiakkaitaan.
"Vaikka autopaikkoja poistuu Uudenkadun ja Mäkelininkadun väliltä, tarjotaan asukkaille ja liikkeille vastineeksi Otto Karhin puiston alle yli 200 paikan pysäköintihallia. Ajoliuskaa on tutkittu nyt kattamattomana, jolloin maisemahaitta on oleellisesti pienempi kuin katetussa. Hissi ja porraskuilu on suunitelmissa Sampolan taksiaseman kulmalle - asukkaille ja liikkeille tarjotaan siis aika paljon."


Kallioparkki tiivistää entisestään Oulun liian tiivistä ydinkeskustaa, joka on nyt erittäin pieni: vain Rotuaari ja siitä lähtevät muutamat kadunpätkät.
Kallioparkin jälkeen korttelien sisäpihat voidaan rakentaa, mikä vielä korostaa eroa. Kun samalla tuodaan autojonot ydinkeskustaa rajaavalle reunalle Uudellekadulle, on kallioparkki este ydinkeskustan laajenemiselle.
"Kallioparkki on mahdollistanut muun muassa ydinkeskustan ulkopuolelle hotelli- ja elokuvakeskuksen sekä Autonummeen Technopoliksen. Nykyinen Kiistolan talossa oleva elokuvakeskus saneerataan liiketilaksi. Edelleen Hallituskatu ja Matkakeskus laajentavat keskustan kaupallista aluetta."

Matti Räinä

Oulun vanhin kivitalo 1790-luvulta.




Siihen aikaan Oulu oli Suomen toiseksi suurin kaupunki Turun jälkeen! Asukkaita n.3000.



OYS näyttää hyvältä ilmasta. Maanpinnalla tallaillessa sen kokoa ei tajua kun se on nii matala.



edit by sw2000: useita peräkkäisiä viestejä yhdistetty yhdeksi

[Iggy.P]

Museoviraston suojelemassa vanhassa voimalaitosrakennuksessa oli viime yönä tulipalo. Kuvasin paikalla sekä yöllä että tänä aamuna.






Ihan kokonaan palo ei rakennusta tuhonnut. Tämä osa jäi jäljelle. Palaneissa osissa sijaitsivat mm.Myllytullin koulun kuvaamataitoluokat.

[Welissoni]

No voi perse . Meni pilalle tuokin rakennus.

[sam]

Taas meni Oulusta pala historiaa. Sama meininki kuin takavuosikymmeninä, jolloin keskustan puukorttelit roihusivat viikoittain, ja erään grynderin omistamalla tontilla sijainneen Kastellin kartanon kärähtämisestä ei liene aikaa kuin pari vuotta. Kohta varmaan joku palmuvuori ab alkaa ennakkomarkkinoida tulevia elementtipalikoitaan Ainolan edustuspaikalle. Hitto.

Hyvä kuitenkin, että Rauhala säilyi.

[Welissoni]

Noh, tell me about it... Ois voinu käydä pahemminkin.

[sw]

Myllytullin koulun luokkia?? Tuli aikoinaan käytyä Myllytullin ylä-astetta. Koululla lienee mennyt hyvin kun on saanut lisää tilaa.

Sääli sääli

[Iggy.P]

Kaikkien kaupunki festareiden kuningas(tai äpärälapsi) on menossa!!

KORTTELIHAIPAKKA
Klikkaa ja ihastu:
http://www.oulunliikekeskus.fi/index.php?39

Eikun menoksi!

[Iggy.P]

Rotuaarin kesätapahtumista ei talossa ole yhtään kuvaa joka on suuri puute. Eilisen shoppailu ja viihtymistapahtuma korttelihaipakan lisäksi persoonallisimpia ovat heinäkuussa järjestettävät valkosipuliyö ja rotuaaripiknik. Valkosipuli yö on gastronominen ruokajuhla ja rotuaaripiknik nimensä mukaisesti rotuaarilla järjestettävä rock tapahtuma. Ihan kaikki kaupungit eivät taida antaa järjestää rock tapahtumaa keskellä kaupunkia. Vieläpä neljä päivää kestävää.

Turku ketjun kävelykatukeskustelua oli mielenkiintoista seurata. Ouluhan tunnetaan myös kävelykadustaan, ehkäpä suomen kuuluisimmasta En itse löydä rotuaarista muuta vikaa kuin että pimeällä katu kaipaisi värivaloja. Värikkyyttä siihen tuovat nyt ainoastaan mainosvalot. Monilta osin ympäröivä arkkitehtuuri on näyttävää ja sen saisi värivaloilla todella loistamaan. Poikkeuksellinen katu tuskin muuten on. Vasta laajennusten valmistuessa voidaan ruveta puhumaan erikoisuudesta, ellei sitten siihen mennessä muutkin suomen kaupungit ole ehtineet laajentaa kävelyalueitaan reilusti. Sitten tätä voidaan jo kutsua kävelykeskustaksi. Laajennuksen toteutumista on kuitenkin vaikea ennustaa kun se riippuu paljolti kallioparkista. Kuitenkin niin että vielä enemmän se on kiinni joukkoliikennekadun valmistumisesta eli ainakin 2007 syksyyn saadaan odotella. Jospa jo sitten..

Laitan tähän kuvia eiliseltä. Tapahtuma oli ilmeinen menestys. Rotuaarilla velloi todellinen tungos.








Myös torin rannassa oli paljon väkeä. Erilaisia esityksiä ym. oli vähän jokapuolella. Ja kuten kuvasta näkyy mikään pelkkä mummojuhla se ei suinkaan ollut. Nuoria oli paljon liikkeellä.


Isokatu -tuleva kävelykatu, suljettuna joukkoliikenteeltä


Autoruuhkaa kauppatorin laidalla.


Esiintymis paikkoja oli useita. Tässä suurin lava torilla. Keskustan kaduilla oli mm.muotinäytöksiä.


Kaupat olivat auki yhteentoista. Tässä ihmisiä lappaa stokkalle vaikka kello on jo vaille kymmenen.


Illan päättäneestä ilotulituksesta ja esityksistä ei ole kuvia sillä poistuin paikalta perheellisten velvoitteiden takia jo ennen kymmentä.

[Quu]

Aika hyvältä näyttää Rotuaari näin kuvien perusteella. Saa nähdä tuleeko sinne päin koskaan asiaa niin pääsisi livenä ihmettelemään.

Pieni huomautus tähän: Oulun rakennus/kaavoitusprojekteista voi keskustella jatkossa ketjussa http://talo.sw2000.net/viewtopic.php?t=53. Menee nimittäin vähän sekavaksi kun tässäkin ketjussa on noita projektiesittelyjä näkynyt.

[Iggy.P]

Laajentuvan kävelyalueen arkkitehtuuri

Tämä voi tuntua jonkinasteiselta pullistelu yritykseltä, mutta näin rumassa kaupungissa kuin Oulu on osattava ottaa parhaista alueista kaikki irti. Seuraavat neljä kuvaa esittävät rakennuksia joiden ympärille laajentuva kävelyalue tulee rakentumaan. Tietenkin alueella on myös vaatimattomampia ja rumempia rakennnuksia mutta ne tulevat pääosin korvautumaan näiden vanhempien rakennusten korkuisella uudella rakennusmassalla. Tämä tarkoittaa ydinkortteleiden perusteellista rakentamista ja niiden kaikkien sisälle luotavia kauppakujia. Suunnitelmat koskevat kaikkiaan kolmea kävelyalueen sisään jäävää korttelia (Pallas, Kauppuri, Galleria), joidenka ydinrakennuksia näiden kuvien Arina ja Galleria-rakennukset ovat. Tämän lisäksi kävelyalueelle jää myös mm.Stockmann ja Anttila. Kävelykeskusta suunnitelma on siis hyvin kokonaisvaltainen ja myös rakennukset kattava. Lopputuloksen suhteen odotukset ovat korkealla.

Kuvassa 1912 valmistunut Harald Andersinin suunnittelema Puistola. Kaikki kuvassa näkyvät katualueet kuuluvat kävelykatusuunnitelmaan.




Arinan funkkistalo ja sen lasinen korotusosa tulevat määräämään Kauppuri-korttelin korkeuden. Oikella näkyy Puistolan kulma. Kortteli on toiseltapuolelta osa vanhaa Rotuaaria, jossa rakennus korkeus on Arinan kanssa sama. Ainoastaan yksi kulmaus korttelista on tällähetkellä vain kolmekerroksinen.





Galleria on persoonallisimpia keskustan rakennuksista. Sen mukaan nimetystä korttelista saattaa tulla myös korkeampi kuin rakennus on itse. Asiasta on useita ehdotuksia. Myös kuvan vasemmalle jäävä vanha kivitalo on jo nyt itse Galleriaa korkeampi Pakkahuoneenkadun puolelta. Sen puolesta korotus olisi helppo perustella. Ulkonäöllisesti korotusosan kuuluisi kuitenkin olla ns.sisäänvedetty ja mielellään lasinen (ei ois niin raskaan näköinen)





Pakkahuoneenkadun tästä osasta on kaavailtu kävelypainotteista katua joka tarkoittaa käsittääkseni invabussien yms. sallimista alueelle. Kuvan ruskea rakennus näyttäisi olevan pelkkä säästetty kulissi samaan tapaan kuin Helsingin Stokkan vanha jugend-osa.(se Argos..talo)


Tämän jälkeen OlliMollinkin kannattaa Lapinreissullaan käydä tutustumassa Ouluun.

[RV]

Tämä kuvaketju on todellakin selkeyttänyt mielikuvaani Oulusta, minulle kaupunki on aina ollut Suuri Tuntematon. Hieno kaupunki, tosin saisi olla vähän enemmän korkeita taloja.