Taloforum.fi

[Karpathia]

Mä oon vähän kahta mieltä tästä tornihotellista. Joissakin kuvissa se näyttää ihan kivalta, erityisesti kaukaa katsottuna, kun elementtisaumat ei niin näy. Sitten taas jossain lähikuvissa rakennus näyttäytyy aika kauheelta. Jokatapauksessa rakennus sopii Tampereen tehdaskaupunkihenkeen aika passelisti, eli on arkkitehtuurissa sinällään onnistuttu. Ja vaikka en ole perinteisesti ollut korkean rakentamisen ystävä, niin juuri tuohon sijaintiin rautatieaseman kupeessa Tampereelle sopii korkea rakennus. Tarvii käydä joskus paikan päällä katselemassa kun Tampereelle tulee jotain asiaa

[engineerix]

Sunnuntain Aamulehdessä oli tabloidin esittelysivulla juttua Tornihotellista. Erityisesti pisti silmään pikkuotsikon teksti: "Hotellin nimikilpailuun tuli 1800 ilmoitusta. Niistä erikoisin ja kiinnostavin oli Iron Sky."

Herääkin kysymys, miksi nimikilpailun kärkikolmikko oli kuitenkin Turbiini, Cotton ja 88?

[albertobroccoli]

Herääkin kysymys, miksi nimikilpailun kärkikolmikko oli kuitenkin Turbiini, Cotton ja 88?

Kyseinen "kärkikolmikko" on todennäköisesti juuri sellainen kuin nimi"kilpailun" järjestäjät ovat etukäteen halunneet.
Eli en usko että äänestystuloksessa tuollaiset nimet ovat oikeasti saaneet välttämättä yhtään ääntä.
Kuinka moni mm. tiesi rakennuksen korkeudeksi 88 metriä sisäpiirin ulkopuolella jo tuossa vaiheessa?
Miten mm. Cotton tai Turbiini liittyvät millään tapaa ratapihan alueeseen tai rakennuksen muotokieleen?
Missä ovat monet varmasti runsaasti ääniä haalineet ehdotukset joita täälläkin forumilla on kuultu?

Eli tämä äänestys on yhtä todellinen kuin Krimin itsenäisyysäänestys.

Toivottavasti mikään ylläolevasta kolmikosta ei ole lopullinen nimi.

[henkka]

Herääkin kysymys, miksi nimikilpailun kärkikolmikko oli kuitenkin Turbiini, Cotton ja 88?

Kaikki muut ehdotukset olivat kuitenkin Iron Skyn tapaan jo rekisteröityjä tavaramerkkejä tai lähellä sellaista.

Tai sitten muuten vain suht järjettömiä.

[töntsö]

Joo tuskinpa noilla nimikilpailuilla on oikeasti mitään merkitystä. Vähän sama kun Hyvinkäälle rakennettiin kauppakeskus, voittajanimi oli Raptori sen rap-yhtyeen mukaan, kuitenkin asiantuntijaraati sitten loppupeleissä valitsi sopivimman nimen

[grendy]

VR:n hyötykäytössä olevalta kuravelliparkkikselta.

[RV]

Miksi tämä saa näin paljon kritiikkiä? Ensimmäinen kunnon tornitalo koko Suomessa kaupungin keskusta-alueella, ja vieläpä ainakin minun mielestäni arkkitehtuuriltaan Suomen siistein, ehkä jakaen ykkössijan Fortumin pääkonttorin kanssa.

[avuba]

Miksi tämä saa näin paljon kritiikkiä? Ensimmäinen kunnon tornitalo koko Suomessa kaupungin keskusta-alueella, ja vieläpä ainakin minun mielestäni arkkitehtuuriltaan Suomen siistein, ehkä jakaen ykkössijan Fortumin pääkonttorin kanssa.

Ehkä sitä kritisoidaan siksi, että siitä olisi voinut tehdä oikeasti kauniin rakennuksen, mutta nyt se näyttää vain palikoista kasatulta elementtiteollisuuden mainokselta. Toki se on vielä keskeneräinen, joten en tuomitse vielä.

[albertobroccoli]

Miksi tämä saa näin paljon kritiikkiä?

http://hikipedia.info/wiki/Espoo

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kateus

[arkkinikkari]

Näin espoolaisena pitää kyllä sanoa, että en minä tuosta kateellinen ole...

[tissot]

Eiköhän tuo liity tuohon järkyttävän näköiseen seinämateriaaliin ja noiden peltisommitelma ikkunoiden heittäminen sinne sun tänne. Torni vielä kaiken lisäksi seisoo yksinäisenä torahampaa keskustassa. Näyttää enemmänkin varastolta tai tehtaan liiketiloilta jossain kaukana teollisuusalueella.

Mitä tulee kateellisuuteen, niin se tällä foorumilla tuntuu olevan enemmänkin kahden postaajan välistä todellisuutta. Itselle ei oikein edes mahdu päähän miten henkilökohtaisesti saa aikaiseksi jotain jännitettä kahden suomalaisen kaupungin välillä. Ei voisi itseä vähempää kiinnostaa. Ehkä se johtuu siitä etten ole Suomessa syntynyt, eikä itsellä näin ole suomalaista kotikaupunkia tai näen itseni enemmän tapiolalaisena, kuin espoolaisena. Ken tietää.

[grendy]

Torni vielä kaiken lisäksi seisoo yksinäisenä torahampaa keskustassa. Näyttää enemmänkin varastolta tai tehtaan liiketiloilta jossain kaukana teollisuusalueella.

Kyllä täällä meillä Ilveskin keskustasta löytyy! Ei tosin ihan yhtä korkeana mutta tornina anyway. Ja kuten ehkä tiedätkin niin tuohon ympärille on kyllä suunnitteilla useampiakin torneja, joten yksinäiseksi se ei tule jäämään. Jostain se on alotettava, ei kaikki voi samaan aikaan rakentua

[ÄmJii]

Miksi tämä saa näin paljon kritiikkiä? Ensimmäinen kunnon tornitalo koko Suomessa kaupungin keskusta-alueella, ja vieläpä ainakin minun mielestäni arkkitehtuuriltaan Suomen siistein, ehkä jakaen ykkössijan Fortumin pääkonttorin kanssa.

Järkyttävän ruma torni. Siitä harvinainen tapaus tosin, että oli yhtä ruma jo havainnekuvissa, joten ei edes pyritty hyvään. Mustat betonielementit oli Hervannan torneissa julkisuvumaterilaalina paskaksi havaittu, joten ne oli varma ja turvallinen valinta tähänkin torniin.

Olin jo luullut, että näin halvan ja epäesteettisen näköisen keskustarakentamisen aika oli jo mennyt ohi.

Kaikista pitävin ja varmin objektiivinen todiste rakennuksen rumuudesta on se, että RV tykkää. RV:n kategoriassa menee jopa ykkössijalle, joten täytyy olla aivan helvetin ruma. Siitä rumuudesta on siis enää turha vääntää kättä.

[Karpathia]

Itselle ei oikein edes mahdu päähän miten henkilökohtaisesti saa aikaiseksi jotain jännitettä kahden suomalaisen kaupungin välillä. Ei voisi itseä vähempää kiinnostaa. Ehkä se johtuu siitä etten ole Suomessa syntynyt, eikä itsellä näin ole suomalaista kotikaupunkia tai näen itseni enemmän tapiolalaisena, kuin espoolaisena. Ken tietää.

Ajatuksesi johtuu siitä, että olet espoolainen No, joskus tuo vastakkainasettelu on vähän teennäistä, mutta kyllä suomalaisten kaupunkien tunnelmat poikkeavat toisistaan välillä paljonkin. Siitä se jännite kumpuaa

Näissä tornihankkeissa olisi kyllä erityisen tärkeää panostaa hurjasti nykyistä enemmän arkkitehtuuriin. Kun kerran tehdään koko kaupunkia hallitseva rakennus, niin tekisivät siitä edes tasokkaan. En kaipaa suomalaisiin kaupunkeihin mitään epämääräisiä fallos-symboleita samaan tapaan kuin kirkonkylissä jo tönöttää 1-2 70-luvun neukkukuutiota maalaismaiseman keskellä.

[Jussi]

En tiedä onko se mitenkään tamperelainen ominaisuus pitää tuosta tornista, monet ulkopaikkakuntalaiset ovat siitä kyllä diggailleet ja toisaalta olen paikallisten (mm. bussissa silloin kun rakennus alkoi näkyä selvästi taivaanrannassa) kuullut haukkuvan sitä aika estoitta. Jotkut tälläkin palstalla tuntuvat olevan sitä mieltä että Espankulman tornitalon tapainen perusbulkki-rakennus olisi paremman näköinen kuin tornihotelli ja sitä en kyllä ymmärrä mitenkään. Mahdoton tuosta on olla pitämättä, on se sen verran erikoisen ja mahtipontisen näköinen varsinkin läheltä.. livenä se näyttää aina jotenkin vähän epätodelliselta, sellaiselta havainnekuvalta, ehkä värinsä, kiiltävien osien ja epäsymmetrian takia. Ei sitä järin kauniiksi voi mitenkään väittää, mutta kyllä mä silti oon tyytyväinen että se tuolla komeilee. Saa nähdä miten se vertautuu kun välittömään läheisyyteen nousee muita korkeita rakennuksia, mutta veikkaan että horny ottaa luulot pois melkein talolta kuin talolta on se vähän sen oloinen