Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Talot eivät ole kaikki kaikessa. Raideliikenne, puistoalueet ja muut kaupunkikuvalliset projektit saavat aikaan keskustelua täällä.
tekijänä zeizei
#63398
Kyllä siinä on turisteilla ihmettelemistä. :D
Avatar
tekijänä Tehari
#63404
Purkki^ kirjoitti:Ensin rata sitten asutus.
Oikein menee mun mielestä :)
Avatar
tekijänä grendy
#63406
Tehari kirjoitti:
Purkki^ kirjoitti:Ensin rata sitten asutus.
Oikein menee mun mielestä :)
Menee kerrankin. Vaikka ehdottomasti järkevää näin tehdä, niin kyllä vähän paremmin olis voinut synkata näitä kahta :D.. Täällä on vaan niin kaavoihin kangistunut että aina tehdään sama virhe, että ensiksi asutus ja sitten joukkoliikenne, niin on vähän sekasin päästään :)
tekijänä Purkki^
#63410
weba kirjoitti:
cobaink kirjoitti: Aviapolis
*Ruskeasanta :smt002
Hehe joo. Toi virhe on näköjään ihan virallisella flickr tilillä joten ei ollu cobainkin kämmi.

Edit: Olihan siellä kuva myös Aviapoliksesta.
Viimeksi muokannut Purkki^, 10.12.13 21:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tekijänä cobaink
#63422
^Hämmästyttävää, että joku erottaa nuo metsät/tunnelinaukot toisistaan :smt023
No tämä on Aviapolis.

Kuva
http://www.flickr.com/photos/liikennevi ... 300001515/
Purkki^ kirjoitti:Ensin rata sitten asutus.
Jesh, toki hyvä, että Vantaan kasvu keskittyy jatkossakin raiteiden varrelle, ja Kehäradan asuttamisessa riittää savottaa vuosikymmeniksi.
Alkuvaiheessa siinä vaan on aika monta aaveasemaa, ja esim. Vehkalan pudottaisin armotta pois reitiltä kunnes sinne joskus jollain on jotain asiaa. Turha kiusata kaikkia matkustajia ylimääräisellä stopilla metsän ja linnunlaulun keskellä.
Avatar
tekijänä huopa
#63431
Tuo suomen raideliikenteen suunnitteluongelma on selvästi tuo asema-alueiden tiiviys. Jos katsoo Leinelän aseman aluetta niin siinä toisella puolella menee erittäin leveä tie joka siirtää lähimmät asuinrakennukset melkein 100m päähän itse asemalaiturista. Tämä on aivan käsittämättömän pitkä matka ja huonosti käytettyjä infrainvestointeja, sillä se tuhlaa kaikkein potentiaalisesti tehokkaimman maa-alueen tuosta aseman vierestä autotielle.. voisin tähän laittaa vertailuna Frankfurt S-Bahnin pari asemaa, jotta voi verrata ympäristön ja kaupunkisuunnittelun tiheyttä:

http://goo.gl/maps/Df2cg

http://goo.gl/maps/7XbB8

Tätä samaa ongelmaa on kyllä esim Leppävaarassa (kehä I:n risteys vieressä -> valtaosa ympäristöstä jonkin sortin autotietä tai motaria) ja monilla muillakin suomen asemilla ettei se mitenkään kehäradan oma ongelma ole. Mutta jospa noita aseman vierustoja vielä saataisiin tiivistettyä tässä ajan myötä niin tulisi se uusi raide tehokkaampaan käyttöön.
Avatar
tekijänä RV
#63799
Viittaen tuohon yksi kerrostalo-keskusteluun, toisaalta täytyy ottaa huomioon, että eihän Kehäradan päätehtävä ole palvella vielä olemattomia asuinalueita vaan Lentoaseman joukkoliikennettä jota ei tällä hetkellä ole ja nyt saadaan tehokkaasti järjestettyä.
Avatar
tekijänä weba
#64136
Hämeen Huru kirjoitti:Kiitoksia näistä! Jos kuljet paikalta usein, niin voitko kertoa täällä, kun tuo silta on otettu käyttöön? Tieto kelpaa ihan kuvattomanakin. :)
Tänään avattu silta, eli nyt on koko pituudeltaan Kehärata rakennettavissa.
Avatar
tekijänä Bernheart
#65568
Aviapoliksen kuvakansiota on päivitetty taas.
Nyt ei naureskella, tämä on vakava juttu, kun juna menee lentokentälle...

http://www.flickr.com/photos/liikennevi ... 926466253/

Tästä eteenpäin:

http://www.flickr.com/photos/liikennevi ... 0926466253
  • 1
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 26