- 01.08.13 19:53
#57850
Ratinanniemen lisäksi olen kuullut kutsuttavan slummiksi ainakin seuraavia alueita: Nalkala (Keskustorin ja Ratinan suvannon välissä), Muotiala, Lapinniemi, Armonkallio. Yhteistä näille kaikille alueille ovat keskitasoa korkeammat neliöhinnat, mitä yleensä pidetään markkintaloudessa merkkinä myös keskitasoa korkeammasta haluttavuudesta. Miksi ihmeessä ihmiset haluavat asua slummeissa?
Halutaan 2000 neliön omakotitontti, tilaa vähintään kahdelle autolle, sijainti keskeisellä paikalla runsaiden kaupallisten ja julkisten palveluiden vieressä, ruuhkaton liikkuminen sekä takapihalta alkava laaja viheralue - plussaa olisi myös järvenrantatontti. Mikään näistä ei saisi maksaa mitään. Normaalijärjellä varustetun yksilön luulisi ymmärtävän, että yhtälö on mahdoton, ellei olla jossakin tuppukylässä ja silloin joutuu vähintään tinkimään niistä palveluista.
Joskus pitää päästä avautumaan. Kiitos kaikille lukijoille.
Maumatti kirjoitti:Miten sitä voi kutsua slummiksi?Koska suuri osa tamperelaisista on henkisiä maalaisia.
Ratinanniemen lisäksi olen kuullut kutsuttavan slummiksi ainakin seuraavia alueita: Nalkala (Keskustorin ja Ratinan suvannon välissä), Muotiala, Lapinniemi, Armonkallio. Yhteistä näille kaikille alueille ovat keskitasoa korkeammat neliöhinnat, mitä yleensä pidetään markkintaloudessa merkkinä myös keskitasoa korkeammasta haluttavuudesta. Miksi ihmeessä ihmiset haluavat asua slummeissa?
Halutaan 2000 neliön omakotitontti, tilaa vähintään kahdelle autolle, sijainti keskeisellä paikalla runsaiden kaupallisten ja julkisten palveluiden vieressä, ruuhkaton liikkuminen sekä takapihalta alkava laaja viheralue - plussaa olisi myös järvenrantatontti. Mikään näistä ei saisi maksaa mitään. Normaalijärjellä varustetun yksilön luulisi ymmärtävän, että yhtälö on mahdoton, ellei olla jossakin tuppukylässä ja silloin joutuu vähintään tinkimään niistä palveluista.
Joskus pitää päästä avautumaan. Kiitos kaikille lukijoille.


























