Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä engineerix
#56494
engineerix kirjoitti:Onko alimman kerroksen ikkunat pienemmät, vai onko nyt tosiaan niin, että ikkunat eivät alakaan lattiatasosta? Tuossa Parman esittelykuvassa ikkuna näyttää todella suurelta. Jos kysessä on vastaavankaltainen ikkunaelementti, niin metallikoriste näyttäisi ulottuvan seuraavaan kerrokseen. Vai onko nuo elementit ylipäätään vielä kohdallaan? Alle kai pitäisi asentaa elementit ensin?
Itse itselleni vastaten: Elementti ei selvästikään ole paikallaan. Olisi pitänyt katsoa Henkan kuvasarjaa hieman tarkemmin...
Avatar
tekijänä henkka
#56495
engineerix kirjoitti:Onko alimman kerroksen ikkunat pienemmät, vai onko nyt tosiaan niin, että ikkunat eivät alakaan lattiatasosta? Tuossa Parman esittelykuvassa ikkuna näyttää todella suurelta. Jos kysessä on vastaavankaltainen ikkunaelementti, niin metallikoriste näyttäisi ulottuvan seuraavaan kerrokseen. Vai onko nuo elementit ylipäätään vielä kohdallaan? Alle kai pitäisi asentaa elementit ensin?
Kyllä noi ekan huoneistokerroksen elementit näyttävät olevan paikoillaan. Mutta koska kyseessä on eka huoneistokerros ja tuossa kohdassa seinään liittyvät sekä lastauslaiturin ja keittiön katto, niin ehkä siksi ikkunat ovat ylempänä (matalampia). Oikean koon näkee sitten kun Tullintorin puoleiselle seinälle tulee toisen kerroksen elementit tai kun kolmannen kerroksen elementit saapuvat.

Lisäksi tuossa Aamulehden kuvassa on 11. kerroksen elementti, jossa ei tarvitse huomioida lastauslaiturin tai keittiön kattoa.
Avatar
tekijänä henkka
#56506
henkka kirjoitti:
engineerix kirjoitti:Onko alimman kerroksen ikkunat pienemmät, vai onko nyt tosiaan niin, että ikkunat eivät alakaan lattiatasosta? Tuossa Parman esittelykuvassa ikkuna näyttää todella suurelta. Jos kysessä on vastaavankaltainen ikkunaelementti, niin metallikoriste näyttäisi ulottuvan seuraavaan kerrokseen. Vai onko nuo elementit ylipäätään vielä kohdallaan? Alle kai pitäisi asentaa elementit ensin?
Kyllä noi ekan huoneistokerroksen elementit näyttävät olevan paikoillaan. Mutta koska kyseessä on eka huoneistokerros ja tuossa kohdassa seinään liittyvät sekä lastauslaiturin ja keittiön katto, niin ehkä siksi ikkunat ovat ylempänä (matalampia). Oikean koon näkee sitten kun Tullintorin puoleiselle seinälle tulee toisen kerroksen elementit tai kun kolmannen kerroksen elementit saapuvat.

Lisäksi tuossa Aamulehden kuvassa on 11. kerroksen elementti, jossa ei tarvitse huomioida lastauslaiturin tai keittiön kattoa.
Kuva
Kuva

Jos huomenna sataisi vähemmän, niin voisi vähän yksityiskohtaisemmin kuvata.
Avatar
tekijänä grendy
#56507
Hyvältä näyttää julkisivu näissä kuvissa ainakin...Eihän oo Henkka vain harhaa? ;)... Alan elätteleen toiveita että lopputulos voisi olla jopa oikeasti hieno!
Avatar
tekijänä henkka
#56508
grendy kirjoitti:Hyvältä näyttää julkisivu näissä kuvissa ainakin...Eihän oo Henkka vain harhaa? ;)... Alan elätteleen toiveita että lopputulos voisi olla jopa oikeasti hieno!
Mielipiteet ovat aina mielipiteitä mutta...

Toivon että tulevat saumaukset tehdään tarpeeksi syvälle, vähintään yhtä syvään kuin mitä elementtien sisäiset urat ovat. Ja tietysti sellaisella aineella joka muutu harmaaksi vuodessa. Lopullinen tulos riippuu myös siitä kuinka elementit alkavat haalistua. Lisäksi värivirheitä ei saisi olla elementtien välillä, varsinkin kun tällaiset ositetut elementit eivät juuri mahdollista satunnaisuutta värivirheiden sijainnissa. Värivirhe löytyy siis aina vierekkäisistä "seinälaatoista". Jos elementtien osissa olisi jo suunnitteluvaiheessa ollut satunnaisuutta, niin mielestäni lopputulos olisi ollut parempi.

En tiedä kuinka vaikeaa elementtien asettelu kohdalleen on mutta nyt ainakin näyttää siltä, että kerrosten välinen irvistää ainakin lastauslaiturin päästä. Lisäksi näyttää siltä, että toisen kerroksen luoteiskulmasta olisi lohjennut pala.

Ja onko harhaa, niin, seinä näyttää lähes yhtä hyvältä kuvissa kuin luonnossa. Riippuen vähän säästä. Huonoa tornissa on se, että se näyttää paremmalta kauempaa.

Kuitenkin kun vertaa muihin elementteistä rakennettuihin taloihin tässä maassa, niin onhan tämä kuitenkin keskimääräistä parempi, perushyvä.
tekijänä jusa-masa
#56510
No, pääasia on rakennuksen kohoaminen tällähetkellä. Itselläni on kyllä vieläkin myös pelko takaraivossa, että tulee eteen selkeästi erottuvia värivirheitä tai juuri rikkoontuneita kohtia elementeissä. Arvostellaan sitten valmista työtä ensi kesänä kun on rakennus saanut tuta jo yhden talvenkin alle.
Mukava nähdä niin kuvissa kuin päivittäin ohi ajaessani tapahtuvan edistymistä...

Plussaa kyllä noista teräselementeistä ja siitä, että todellakin ikkunat on lattiaan saakka lukuunottamatta tota 2.kerroksen etuseinää.
Avatar
tekijänä Tähtitorni
#56511
Kiitos kuvista Henkka :smt023

Hyvällä vauhdilla näyttää nousevan, mutta vaikea sanoa riitääkö tämän viikon jäljellä olevat työpäivät siihen, että tuo toinen kerros saataisiin jo valmiiksi sillä kerros/viikko tahdilla. Tehdäänkö siellä lauantaisin duunia? Eipä se tosin haittaa, vaikka ne aikataulut vähän venyisikin.
tekijänä albertobroccoli
#56512
henkka kirjoitti: Kuitenkin kun vertaa muihin elementteistä rakennettuihin taloihin tässä maassa, niin onhan tämä kuitenkin keskimääräistä parempi, perushyvä.
Ensimmäinen kriittinen benchmark on mielestäni se että tämä pätkisi ulkonäössä ainakin Cirruksen.
:D

Sen jälkeen voisi ottaa verrokiksi Fortumin pääkonttorin "kauneuden".

Nämä kaksi jos jää taakse niin ollaan suomalaisessa tornitalorankingissa jo ihan siedettävällä tasolla...
tekijänä Jussi
#56522
Muutama kuvaus, puolisen tuntia sitten kävin räpsimässä. Tupakkatauko oli käynnissä usemmallakin ukolla ja salamat löivät kivasti taustalla, harmi ettei tallentunut kameralle.

Henkka on turhan vaatimaton, mielestäni elementit ovat väriltään, pinnoiltaan ja asennukseltaan todella laadukas kokonaisuus. Muutaman metrin päästä näyttää todella tasaiselta, saati sitten kauempaa. Ei nuo elementtien saumat oikeasti häiritse tuossa yhtään. En usko että jälki pysyy aivan yhtä hyvänä loppuun asti, mutta toivoa tietysti sopii. En tiedä alkaako pikkuhiljaa joiltain talolaisiltakin tulla projekti korvista ulos, lupaan ainakin itse pitää muutaman viikon tauon että on taas jotain oikeaa muutosta työmaalla :D

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
Avatar
tekijänä henkka
#56537
Vaatimaton? Ehei, olen erittäin vaativa, varsinkin kun kyse on tällaisesta maamerkistä. Lainaan arkkitehtuuria opiskelevan kaverini yleisesti suomalaisesta rakentamisesta käyttämää sanaa: kunnianhimoton.

Tässä vaiheessa olen sitä mieltä että tämä projekti on kunnianhimoton. Ja koska se tuskin tästä voi mitenkään parantua, niin luulen että mielipiteeni pitää loppuun asti. Ainoa asia mikä tässä osoittaa hiukan kunnianhimoisuutta on se, että on jaksettu vääntää 25 kerrosta kaavoitusprosessin läpi. Ihmettelen myös sitä miten kaupunki ei ole enempää yrittänyt ohjata projektia, koska onhan se nyt kai tullut jo selväksi ettei sitä kunnianhimoa löydy rakennuttajien tai rakennusliikkeidenkään puolelta. Yritetään vain saada valmiiksi mahdollisimman halvalla ja kovalla katteella.

Ja se näkyy, ainakin materiaalien laadussa. Joku saattaa pitää pikku asioista nipottamisena mutta mielestäni pienet yksityiskohdat ovat niitä tärkeämpiä asioita, joita pitää ottaa huomioon. Elementtisaumat ovat yksi asia ja toinen on se etteivät elementtien urat "jatku" lattiasta kattoon olevien ikkunoiden alareunassa, eikä asia havainnekuvien tai matalampien ikkunoiden perusteella korjaannu ikkunalaudoilla.

Olen pettynyt ja hieman surullinenkin.
tekijänä pallo
#56538
Joo, pakko kompata henkkaa. Elementit alkavat muistuttaa ikävästi Hervannan pirkkaa. Ja tuo musta on sitten muuten väri joka ei paljon anna anteeksi jos siellä on vaaleampia elementtejä välissä.. :?
tekijänä Jussi
#56540
henkka kirjoitti:Tässä vaiheessa olen sitä mieltä että tämä projekti on kunnianhimoton. Ja koska se tuskin tästä voi mitenkään parantua, niin luulen että mielipiteeni pitää loppuun asti. Ainoa asia mikä tässä osoittaa hiukan kunnianhimoisuutta on se, että on jaksettu vääntää 25 kerrosta kaavoitusprosessin läpi.
Se on totta että kunnianhimoa Tornihotellista puuttuu. Kun kerran tehdään maamerkkiä niin pitäisi sen olla vähän ainutlaatuisempi ja mahtipontisempi.
Mutta on nuo elementit kuitenkin laatutyötä ja tuolla toteutuksella tuosta tulee todella paljon paremman näköinen kuin havainnekuvissa. Se että arkkitehtuuri ei tuossa ole tuon kummempi.. on tietysti sääli.
Se on tietysti hieno juttu että noin korkea talo saadaan näin keskeiselle paikalle ja se että nuo vanhat veturitallit saadaan yhdistettyä uudisrakennukseen.
Avatar
tekijänä Tähtitorni
#56545
Komea kuva ilmestynyt tornihotellin kotisivuille, varsinkin taivaan osalta. Elementtien värierot näkyvät tässä kuvassa aika selvästi... :?

Kuva
Avatar
tekijänä henkka
#56548
Hauskana yksityiskohtana maassa odottavat vessanlattiat, joiden päälle jo aiemmin nähdyt kylpyhuonepaketit nostetaan. Kunhan vessanlattiat ensiksi nostetaan paikoilleen ja valetaan kerrosten kattolattiat/holvit(?) siihen ympärille.
tekijänä Janne76
#56552
Paskan möivät?
  • 1
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 129