Taloforum.fi

[RV]

@RV
Ihan uteliaisuudesta kysäisen, että millä kansainvälisillä mittareilla tuo Tapiola on niin arvokas kokonaisuus? Onko sinulla jotain linkkiä, ja en tarkoita Tapiola -seuran ukkojen henkilökohtaisia mielipiteitä. Haluaisin ymmärtää mitä tuossa, omasta mielestäni kovin ankeassa ja Suomen mittapuulla tavanomaisessa betonilähiössä, on niin ihmeellistä tai ainutlaatuista? Ihan kaikella kunnioituksella kyselen..

Oliko mm. tuo liikenneympyrä aikanaan jotenkin erikoinen tai vallankumouksellinen muihin ympyröihin verrattuna? Tai se nurmikenttä vai lähiökokonaisuus vai mikä?

Jos historiaa tunnet, niin tietänet että aikoinaan kaukaakin ulkomailta tultiin ihailemaan Tapiolan tuolloin hyvin uudenaikaista konseptia (kuten myös Pihlajamäki). Arkkitehtuuri (keskusaltaan ympäristö) on mielestäni aika hienoa, todella kaukana "tavallisesta betonilähiöstä", vaikkei tätä tietenkään pysty havaitsemaan jos inhoaa kaikkea arkkitehtuuria funkiksesta eteenpäin.

[UPnotOUT!]

Valitettavasti en tunne historiaa niin hyvin. Onko muuta tunnustusta tullut kun vierailevia ihmisiä joskus historiassa? Onko tästä ainutlaatuisuudesta jotain kirjallisia viitteitä tai muuta tunnustusta? En myöskään ymmärrä mitä huomionarvoista siinä altaan ympäristössä varsinaisesti on? Tai siinä liikenneympyrässä? Mikä siinä konseptissa oli uutta tai ainutlaatuista? Eikö koko ajatus jonkinlaisesta puutarhalähiöstä tullut Ruotsin kautta ensin? Mielestäni siinä näyttää olevan lähiö, jonka läheisyydessä on nurmikkoa ja metsäkaistaleita. Kysyn typeriä, koska en ymmärrä joidenkin kohteiden kulttuurihistoriallisia arvoja (mukaan lukien makkaratalon makkarat), haluasin oppia ymmärtämään.


- Mark Twain defined a literary classic as "a book which people praise and don't read"

[järvellä nukkuva]

Kannattaa lukea monipuolisesti arkkitehtuurikirjallisuutta, sieltä löytyy vastauksia. Kaikki ei ole mustaa ja valkoista.

Ja kannattaa tietenkin olla vapaasti eri mieltä lukemasi kanssa. Onhan se totta, että modernismi on Suomessa vähän liiankin itsestäänselvästi ylistettyä.

[zeizei]

Valitettavasti en tunne historiaa niin hyvin. Onko muuta tunnustusta tullut kun vierailevia ihmisiä joskus historiassa? Onko tästä ainutlaatuisuudesta jotain kirjallisia viitteitä tai muuta tunnustusta? En myöskään ymmärrä mitä huomionarvoista siinä altaan ympäristössä varsinaisesti on? Tai siinä liikenneympyrässä? Mikä siinä konseptissa oli uutta tai ainutlaatuista? Eikö koko ajatus jonkinlaisesta puutarhalähiöstä tullut Ruotsin kautta ensin? Mielestäni siinä näyttää olevan lähiö, jonka läheisyydessä on nurmikkoa ja metsäkaistaleita. Kysyn typeriä, koska en ymmärrä joidenkin kohteiden kulttuurihistoriallisia arvoja (mukaan lukien makkaratalon makkarat), haluasin oppia ymmärtämään.

Tapiolassa ongelmana lienee pitkälti välinpitämättömyys ja ränsistyminen. Alue kun ei saa enää arvoistansa huoltoa ja hoitoa.

Tässä mielestäni hieno kokonaisuus:
http://www.visitespoo.fi/files/visitesp ... _torni.jpg

Mutta kun mennään lähemmäs, alkaa saumat irvistämään, rikkaruohot puskevat laattojen välistä jne:
http://i114.photobucket.com/albums/n260 ... piola4.jpg

[jake]

Länsiväylä kertoo seuraavaa:

Tuuliniityn suunnittelukilpailun voitti ”Tiebreak”

PAIKALLISET15.3.2013 15:28, Päivitetty: 15.3.2013 15:39

Asuntosäätiön ja Metsäliitto Osuuskunnan järjestämän Tapiolan Tuuliniityn puukerrostaloalueen ideakutsukilpailun on voittanut arkkitehtitoimisto Jukka Turtiainen Oy:n kilpailuehdotus ”Tiebreak”.

Kilpailuun kutsuttiin neljä arkkitehtitoimistoa: Arkkitehtitoimisto Helamaa ja Pulkkinen Oy, arkkitehtitoimisto HMV Oy, arkkitehtitoimisto Jukka Turtiainen Oy ja Verstas Arkkitehdit Oy.

Tuomariston mielestä kaikki ehdotukset olivat ansiokkaasti ja taitavasti tutkittuja suunnitelmia, jotka eri painotuksin ottivat huomioon kilpailulle asetetut tavoitteet.

Tuuliniitty sijoittuu Tapiolan ydinkeskustaan tulevan metroaseman ja palveluiden läheisyyteen. Puurakenteinen alue tulee olemaan olennainen osa Tapiolaa.

– Olemme iloisia siitä, että voittanut ehdotus noudattaa Tapiolan henkeä ja hyväksi koettuja ratkaisuja toimivaan asuinympäristöön, kilpailun tuomariston puheenjohtajana toiminut Asuntosäätiön toimitusjohtaja Esa Kankainen sanoo.

Kilpailu järjestettiin yhteistyössä Suomen arkkitehtiliiton, Espoon kaupungin ja Aalto-yliopiston kanssa.

Alueelle aletaan laatia asemakaavaa.

Kyse on siis Tapiolan tennispuiston tontista. Erittäin positiivista että hallit siirtyvät keskustasta muualle ja Tapiola tiivistyy. Suunnitelmat eivät ole tajuntaa räjäyttäviä, mutta silti laadukkaan oloisia ja Tapiolaan sopivia. Lisää tietoa http://www.asuntosaatio.fi/tiedotteet/a ... alue/2-#52

Kuvia:

[Vola]

Onhan nuo hienoja taloja, mutta aivan väärässä paikassa. Kaupunkisuunnittelun pitäisi puuttua tällaiseen tilan haaskaamiseen, että käytännössä metroaseman yläpuolelle ja Tapiolan keskustaan rakennetaan 4 kerroksisia puukerrostaloja. Mielestäni tällaiset tilat tulisi ehdottamasti varata intensiivisemmälle rakentamiselle. En ole todellakaan puukerrostaloja vastaan, mutta tällaisten paikka olisi kyllä hiukan kauempana joukkoliikenteen ytimestä. En voi ymmärtää ratkaisua.

[cobaink]

Täällä kaikki ehdotelmat.http://www.tuuliniitty.fi/index.php/ehdotukset
Eipä noissa paljon eroja ole..Suunnittelijat on kenties etukäteen varautunut Tapiolan NIMBY-armeijan valitussirkukseen ja sovinnolla ehdottanut pientä ja sievää.

[Janne_H]

Tuo ilmakuva on vähän vanhentunut. Aika paljon rakennettu jo tuohon näkymään ja tullaan rakentamaan lisää.

Tässä kuvani tammikuulta, jossa näkyy tuo alue johon puukorttelia suunnitellaan. Eli kuvassa näkyvät tennishallit puretaan.


Sitten pari kuvaa aamupäivältä naapurissa rakenteilla olevasta Revontulentien korttelista.

[jake]

Tapiolan Ahertajankulman tyhjälle hiekkakentälle, Weegeen viereen, alkaa vihdoin nousta taloja. Anttinen-Oiva voitti suunnittelukilpailun. (Uutinen)

Kai tässä pitää olla lähtökohtaisesti ihan tyytyväinen, että tulee vaihteeksi muutakin kuin laatikkoa.

[Janne_H]

Kivan näköisiä taloja. Sopii hyvin Tapiolan henkeen. Tässä pari kuvaa isompana.

Kuvan etureunan metsikön paikalla on nykyään kerrostaloja kuin myös oikeassa alakulmassa näkyvän Suomen Kelloseppäliiton rakennuksen vieressä.

[Clepe]

Wau kahdessa talossa on peräti 6 kerrosta! Tätä vauhtia Tapiola on kohta tiiviimpi kuin ympäröivät pientaloalueet. Ja joo, täytyy kyllä myöntää että noi sopii Tapiolan henkeen.

[RV]

En tiedä enää onko näillä tietyn porukan viesteillä todella tarkoitus provosoida. Itse olen vieläpä niin herkkähipiäinen, että provosoidun. Silti kysyn kauniisti: mikä tuohon olisi kelvannut? Ei varmaankaan mikään?

[Kazaam]

Vähän samaa mieltä. Turha tuohon kohdalle nyt mitään pyhää umpikorttelin tynkää havitella. Jälkeenpäin on todella hankala enää alkaa muuttamaan näitä (joidenkin) mielestä epäonnistuneita alueita enää kaupunkimaisemmiksi. Mutta kerroksia olisi tosin kyllä saanut olla jokaisessa muutama lisää,varsinkin kadun varressa.

[RV]

Mun mielestä noi on passelit joko juurikin tuollaisina matalina, tai sitten 10-12-kerroksisina.

[tissot]

Ei itsellä ole valittamista ja sopii paikalle hienosti. Oli todellakin aika saada noille tonteille jotain järkevää.