- 08.01.13 22:40
#52282
Puhelimen kamera on varmasti melkein vanhaa digipokkaria parempi, uusin Nokialainen. Mutta vaikka hämäräkuvausta kehutaan (eikä syyttä), niin kyllä mun piti vähän valaista ja kontrastia lisätä, että sais yksityiskohtia esiin. Mutta oon kyllä kameraan ja puhelimeen ihan tyytyväinen.
Sörnäistenniemen asuinkortteleista on miltei puolet valmiina, ja loputkin pantaneen alulle aika pian! En viitsinyt mennä pimeässä katsomaan kanavatyömaan tilannetta, mutta muistaakseni sekin oli melko pitkällä aiemmin viime syksynä.
Hemmetin tuulista tuolla kyllä on! Sen takia vähän epäilyttää oheisessa kuvassa näkyvä aukio rannalla. Tosin tuulisihan tuonne joka tapauksessa, ja ankeaa tunnelmaa tietenkin korosti alueen yleinen keskeneräisyys.
Tosta kartasta siis Polariksenkadun yläpuoliset tontit on joko valmiina tai työn alla, lukuunottamatta rannassa olevaa (10, varaamatta) ja tulevan puiston vieressä olevaa(4, Aktiiviset seniorit ry) tonttia.
Kantti kirjoitti:Noissa kuvissa Kalasatama näyttää aikas hyvältä, kantakaupunkimaiselta ja modernin virikkeellisen kiinnostavalta!Joo, vaikka tiiltä onkin runsaasti, on tiilen sävyissäkin eroja. Tehosteväritkin ovat hieman Jätkää hillitympiä, ja ainakin tällä hetkellä Kalasatama (vaikka vain vasta viisi korttelia valmiina) tuntuu jotenkin kokonaisemmalta.
Ei lainkaan huonoja kuvia kännykameralla otetuiksi, mikäs kännyt on kyseessä? Käsittelitkö kuvia jotenkin?
Puhelimen kamera on varmasti melkein vanhaa digipokkaria parempi, uusin Nokialainen. Mutta vaikka hämäräkuvausta kehutaan (eikä syyttä), niin kyllä mun piti vähän valaista ja kontrastia lisätä, että sais yksityiskohtia esiin. Mutta oon kyllä kameraan ja puhelimeen ihan tyytyväinen.
Sörnäistenniemen asuinkortteleista on miltei puolet valmiina, ja loputkin pantaneen alulle aika pian! En viitsinyt mennä pimeässä katsomaan kanavatyömaan tilannetta, mutta muistaakseni sekin oli melko pitkällä aiemmin viime syksynä.
Hemmetin tuulista tuolla kyllä on! Sen takia vähän epäilyttää oheisessa kuvassa näkyvä aukio rannalla. Tosin tuulisihan tuonne joka tapauksessa, ja ankeaa tunnelmaa tietenkin korosti alueen yleinen keskeneräisyys.
Tosta kartasta siis Polariksenkadun yläpuoliset tontit on joko valmiina tai työn alla, lukuunottamatta rannassa olevaa (10, varaamatta) ja tulevan puiston vieressä olevaa(4, Aktiiviset seniorit ry) tonttia.
On toki vielä aikaista, mutta ottaen huomioon, että tämä on kuitenkin aluetta lähimpänä alueen keskusta ei näissä kuvissa (eikä edellisissäkään) näkynyt kai yhtäkään liiketilaa katutasossa. Toinen asia mikä itseäni hieman esteettisesti haittaa, on se, että miltein kaikissa kortteleissa on noita suhteellisen isoja rakoja sisäpihoille. Ymmärrän kyllä, että tehty ihan auringonvalon takia, mutta muutenkin kortteleiden sisälle olisi ollut potentiaalia ja fiksua rakentaa enemmän asuntoja, kun kerran ihan vieressä kuitenkin on aikamoisen iso puisto. Lyökö autopaikkanormi vastoin tätä mahdollisuutta? En ymmärrä tätä nykysuunnitelua, jossa jokaisen korttelin sisällä on asukkaille oma puisto. Eiköhän Kalasatamaan silloinkin riittäisi halukkaita, aivan kuten Punavuoreenkin, jossa sisäpihat ovat melkolailla täyteen ängettyjä. Todella vaikea siis kuvitella , että tuolla alueella olisi paljoa enempää elämää kuin nykyisin Arabianrannassa. Paitsi tietenkin läpikulkuliikenne Korkeasaareen ja Rediin. 
