Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

tekijänä Kazaam
#51091
Yle.fi kirjoitti:Kalasataman tornit saattavat viivästyä
Asemakaavavalitus saattaa lykätä Kalasataman tornitalojen rakentamista. Tornien rakentamisen oli määrä alkaa vuonna 2014.

Rakennusliike SRV:llä on Helsingin Kalasataman keskuksessa miljardin euron rakennushanke.

Hankkeeseen kuuluu muun muassa hotelli- ja toimistotorni sekä kuusi asuintornia. Asuintorneihiin tulee yli tuhat asuntoa.

Työt alueella alkoivat runsas vuosi sitten ja asuintorneja pitäisi ruveta rakentamaan vuonna 2014.

Kaavavalitus

Viime kesänä Kalasataman keskuksen asemakaavasta tehtiin valitus Helsingin hallinto-oikeuteen.

Yksityishenkilön tekemän kaavavalituksen keskeisimmät asiat ovat korkeiden asuintornien paloturvallisuus sekä niiden kuudennen kerroksen korkeudessa olevan viherpihan turvallisuus kovalla tuulella.

Hallinto-oikeudelta odotetaan päätöstä valituksesta helmikuussa.

Valitus haittaa rakennusaikataulua

SRV:n viestintäjohtaja Taneli Hassisen mukaan asemakaavavalitus haittaa rakennusaikataulua ainakin alkupäästä.

- Jos ensi keväänä päästään jatkamaan rakennustöitä niin pystymme varsin hyvin kuromaan tuota aikataulua kiinni, mutta jos siinä tulee sitten vielä jatkokierroksia korkeimmassa hallinto-oikeudessa, niin sitten kyllä nähdään viivästystä myöskin koko aikataulussa, sanoo SRV:n viestintäjohtaja Taneli Hassinen.

Korkeimmassa hallinto-oikeudessa kaavavalitusasia viipyy keskimäärin ainakin vuoden.

Kalasataman keskuksessa vain 25 työntekijää

Syksyn aikana Kalasataman keskuksessa on työt ajettu minimiin, alueella työskentelee nyt vain 25 työntekijää.

Täydellä teholla pyöriessään Kalasataman keskuksen työmaa työllistäisi useita satoja työntekijöitä.
http://yle.fi/uutiset/kalasataman_torni ... ya/6400993

Täytyy kyllä nostaa hattua tuolle valituksen tehneelle henkilölle! :roll:
Avatar
tekijänä RV
#51092
Taas osoitus siitä, että Suomi on iso vitsi.
Avatar
tekijänä JR
#51094
Tässä vielä kaupungin vastine tuohon valitukseen:

http://www.hel.fi/static/public/hela/Ka ... ginva.html

frank_hki kirjoitti:Olisi ollut jännä nähdä, millaista jälkeä kolme, neljä eri suunnittelijaa olisi saanut tuolle paikalle aikaiseksi. Vielä ei tietenkään ole myöhäistä toivoa, että Helinin sisällä hieman yksilöitäisiin noita rakennuksia. Oslon Barcode on kyllä hyvä esimerkki vaihtelusta, ja silti alue on kokonainen.
Kannattaa laittaa viestiä suunnittelijoille ja ilmaista mielipide.
http://taloforum.fi/viewtopic.php?p=50243#p50243
Avatar
tekijänä Darkmage7280
#51096
Lainatakseni South Parkia:

Hyvä herra/rouva, olen Jukka Nurmi eli Darkmage7280, Talo -foorumista, ja edustan epävirallisesti Helsingin kaupunkia. Olen laatinut kaupungin puolesta vastauksen valitukseenne.

(krhm)

"V***kää k**een." Kiitoksia. Jos teillä on vielä kysymyksiä, voitte esittää ne tuolle tiiliseinälle.
Avatar
tekijänä RV
#51097
magno kirjoitti:Sokkiuutinen...

Tässä kaupungissa viivästyy aina kaikki.
Niin, Helsingistä on (osaltaan esim. Vihreän liikkeen vuoksi) tullut pysähtynyt, haihatteleva kaupunki, jossa ei tapahdu mitään; jokaista hanketta siirretään vuodella ja taas vuodella ja taas vuodella, jne., eteenpäin. Tonteille "kaavaillaan käyttöä" 60 vuotta, ja kun hyviä ehdotuksia tulee, ne hylätään. Ei ole ihme, ettei em. Espoota huvita liittyä Helsinkiin.
tekijänä frank_hki
#51098
(osaltaan esim. Vihreän liikkeen vuoksi)


OK, RV. Riittäisköhän tämä propaganda jo. Perustelisitko? Nyt paljastus, en ole vihreiden äänestäjä, mutta en näe siinä suunnassa vikaa tällaisissa tapauksissa. Miltei päinvastoin.

No niin, aiheeseen: erityisen v***umaista tällaisesta YHDEN ihmisen tekemästä valituksesta tekee se, että siinä SADAT ihmiset joutuvat odottelemaan töitä, sekä rakennusajan töitä, että sitten valmiin kompleksin liikkeissä ja hotelleissa työskentelevät ihmiset. Työ = veroja & palkkaa = rahaa yhteiskunnalle. Olisi jännä tietää, miten paljon tällaiset valitukset todella maksavat.

No, toivotaan että ei menee KKO:een ja jos menee, etenisi nopeasti. Hyvää tässä on se, että on aikaa vaikuttaa ehkä lopulliseen ulkoasuun :)
Avatar
tekijänä Objectif Lune
#51099
RV kirjoitti:Taas osoitus siitä, että Suomi on iso vitsi.
Niinpä! Mallia rakentamisen tehokkuudesta voidaan ottaa vaikka Kiinasta, jossa yksittäisille kansalaisille ei anneta mahdollisuutta vaikuttaa tämän tason projekteihin. Etenkään vaikutusta ei saisi olla Vihreän puolueen edustajilla, joiden aiheuttamat projektit hidastavat kehitystä, koska se mitä Vihreät ajavat ei ole kehitystä toisin kuin Kokoomuksen ajama todellinen kehitys.
Viimeksi muokannut Objectif Lune, 03.12.12 22:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tekijänä frank_hki
#51100
:smt023 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Googlasin tässä nyt joutessani: "Olen vastannut tähän kysymykseen, että korkea rakentaminen on joillain uusilla alueilla (Kala-Satama & Keski-Pasila) ihan ok. En vastusta. Sen sijaan vanhan kantakaupungin alueelle en olisi täydennysrakentamassa pistetorneja." (Hannu Oskala, vih), "Laatu on tärkeää sijainnin lisäksi. Huonolla suunnittelulla ja halvoilla julkisivuilla toteutettuina tornit muuttuvat hyvin nopeasti rähjäisiksi. Hyvällä suunnittelulla ja laadukkailla materiaaleilla torneista voi tulla kiinnostavia maamerkkejä. Tätä näkökulmaa lautakunta on halunnut korostaa." (Mari Holopainen, vih).

Totaalinen off topic, pahoittelut. Omalta osalta haluaisin nyt aivan vilpittömästi lopettaa tämän tähän, ja rähjätä politiikasta sille tarkoitetuissa ketjuissa.
Avatar
tekijänä Objectif Lune
#51101
Jep. Yhdyn edelliseen ja olen täysin valmis jatkossa olemaan yleisesti dissamatta minkään puolueen edustajia tässä ketjussa elleivät ne nimenomaisesti kommentoi jotain Kalasataman keskuskortteliin liittyvää. Ja niin, voin myös julkisesti sanoa olevani sekä Vihreiden äänestäjä, että jäsen!

Pointtini oli kuitenkin se, että vaikka on kovin valitettavaa, että asemakaavavalitukset ovat ikäviä ja tulevat kalliiksi, otan mieluummin nykyisen järjestelmän kuin sen, jossa virkamiehet ja kaupunginvaltuutetut voivat päättää kaavoituksesta ohi kansalaisten ilman, että kansalaisilla on oikeus lakiin vedoten vaatia kaavan hylkäämistä. Tietenkin tässä tapauksessa kyseessä on kiusanteko, mutta toisaalta: mitä sopii odottaa tämän kokoiselta ja luonteiselta projektilta? On ihan selvää, että uudenlainen rakentaminen aiheuttaa kitkaa. Voisi tosin olla ihan perusteltua, että kaavavalitusta varten tarvitsisi saada kerättyä kannattajakortteja tms. mikä nostaisi kiusantekovalitusten kynnystä.
Avatar
tekijänä RV
#51102
Valitusoikeus pitää olla, mutta lienee selvää että yhden valituksen vuoksi hankkeen vuodella viivästyminen on aivan järjetöntä. Mun nähdäkseni myös Vihreiden vaikutusvallan kasvu korreloi ajallisesti sen kanssa, kun Helsingistä on pikkuhiljaa tullut näivettynyt hipsterikaupunki, jossa rakennetaan korkeintaan pyöräteitä.
tekijänä ÄmJii
#51104
Vihreä liike ei liity tähän kyllä mitenkään, mutta RV:n jutut nyt ovatkin omassa luokassaan. Politiikka ei varmasti ole se valittajien liikkeelle paneva voima, ennemmin sieltä taustalta löytyy joku henkilökohtainen ongelma.

Itse olen sitä mieltä, että meillä valitusoikeus on liian laaja. Voidaan valittaa, vaikka ei edes olisi mitään (oikeus uhattuna tms.), mitä valituksella tarvitsisi suojella. On aivan perseestä esimerkiksi tässä tapauksessa, että estetään kaupunkia kehittymästä, ja mahdollisesti aiheutetaan projektiin osallisille taloudellisia tappioita, perusteina paloturvallisuus ja viherpihan turvallisuus tuulisella säällä. Jumalauta, mitä paskaa! Pitäisi olla joku kohtuus tässäkin suhteessa.
tekijänä magno
#51105
RV kirjoitti:Valitusoikeus pitää olla, mutta lienee selvää että yhden valituksen vuoksi hankkeen vuodella viivästyminen on aivan järjetöntä. Mun nähdäkseni myös Vihreiden vaikutusvallan kasvu korreloi ajallisesti sen kanssa, kun Helsingistä on pikkuhiljaa tullut näivettynyt hipsterikaupunki, jossa rakennetaan korkeintaan pyöräteitä.
Juuri näin. Nyt yksittäinen henkilö voi vaikkapa ihan vain kiusaa tehdäkseen aiheuttaa vaivaa, viivytystä tai jopa suunnitelmien kaatumisen, jos vain tarpeeksi hienoin sanakääntein jaksaa valituksen muotoilla.

Tälläkin hetkellä Helsinkiin suunnitellaan vaikka mitä hienoja projekteja, mutta tässä on oppinut uskoa niiden toteutumiseen vasta sillä hetkellä, kun ne on nähnyt omin silmin valmiina. No, ehkäpä ennen vuotta 2030 Kalasatamaankin on joku näistä tornitaloista saatu rakennettua.
  • 1
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 105