[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
tissot kirjoitti:Jotenkin sen aistii ettei ole vähään aikaan Suomessa noussut kiinnostavaa korkeaa tornia. Kyllä ne tuolla SkyScraperCityssä näitä seuraa myös, mutta ei nekään ihan näin pitkälle mene.Mutta onko oikeasti hirveästi vastaavia projekteja että 11 vuotta esittelyn jälkeen vasta alkaa tapahtumaan?
Kaunis kyltti kyllä.
grendy kirjoitti:Ja tähän voi lisää sen, että torni rikkoo Suomen korkeusennätyksen ja on muutenkin tosi hyvän näköinen!tissot kirjoitti:Jotenkin sen aistii ettei ole vähään aikaan Suomessa noussut kiinnostavaa korkeaa tornia. Kyllä ne tuolla SkyScraperCityssä näitä seuraa myös, mutta ei nekään ihan näin pitkälle mene.Mutta onko oikeasti hirveästi vastaavia projekteja että 11 vuotta esittelyn jälkeen vasta alkaa tapahtumaan?
Kaunis kyltti kyllä.
Ympäristö- ja rakennusjaosto on 11.10.2011 (§ 175) Tampereen Tornihotellille myöntämässään rakennusluvassa asettanut ehdon, jonka mukaan hankkeen julkisivujen detaljisuunnitelmat on hyväksytettävä kaupunkikuvatoimikunnassa ja vietävä ympäristö- ja rakennusjaoston päätettäväksi ennen rakentamisen aloittamista....Kuvaa ei tietenkään ole. Mutta jos julkisivusta tulee nyt kauhea niin varmaan ensimmäistä kertaa (?) julkisivu on erikseen hyväksytty kaupunkikuvatoimikunnassa! Eli voidaan suoraan osoittaa sillä syyttävällä sormella jos ollaan hyväksytty jotain hirveää.
...Rakennusluvan yhteydessä hankkeen pääjulkisivumateriaaliksi esitettiin mustaa pesubetonia ja tehosteväreiksi tummanharmaata pesubetonia sekä punaruskeaa puhdasvalupintaista väribetonia. Julkisivuväritys ja -materiaalit ovat kuitenkin muuttuneet jonkin verran suunnitteluprosessin edetessä ja nyt 9.10.2012 päivätyissä suunnitelmissa julkisivumateriaaleiksi esitetään pigmentiltään tummempaa gabronmustaa syväpestyä betonia sekä kevyesti profiloitua haponkestävää terästä.
Kaupunkikuvatoimikunta pitää julkisivuvärityksessä ja -materiaaleissa tapahtuneita muutoksia hyvinä. Kaksivärinen julkisivu on samanaikaisesti sekä vähäeleinen että näyttävä: mustan kiven ja teräksen luonteva käyttö korostaa tornin linjakkuutta ja kevyesti profiloitujen terästehoste-elementtien kimaltelu auringossa luo julkisivuihin hotellirakennuksen kaipaamaa ylellisyyden tunnetta. Toisistaan hienovaraisesti poikkeavat julkisivut toimivat mielenkiintoisena lisäyksityiskohtana. Poistumisportaan julkisivuissa käytetty punaruskea väri taas luo muistuman tiiliarkkitehtuuriin ja toimii luontevana linkkinä vanhan veturitallin ja torniosan välillä.
Toimikunnalla ei ole huomautettavaa hankkeen julkisivudetaljikasta. Toimikunta puoltaa julkisivuihin liittyvän erityissuunnitelman hyväksymistä 9.10.2012 päivätyillä suunnitelmilla.
Sasu Karjalainen kirjoitti:Vanhoista olisi saattanut pahimmassa tapauksessa syntyä Pirkka 6 meets Ratinankaari x 2.Dear god!! Tästä kun joku väsäis vielä havainnekuvan niin oksu lentäis
Sasu Karjalainen kirjoitti:Ympäristö- ja rakenusjaoston pöytäkirjan perusteella siitä tulee varsin tumma ja ilmeisesti melko pelkistetty, mikä ei välttämättä ole huono asia. Varaudun kuitenkin jo henkisesti sataan bashingiin "Sauronin tornista".Pikemminkin Sarumanin tornista. Kuten tuossa jo aiemmin oli juttua, niin nimeksi sopisi hyvin "Hotelli Rautapihan Torni"!
engineerix kirjoitti:..ja vaikka kuva olikin todella pieni, olin näkevinäni vasemmalla harmaassa osassa elementtisaumoja ylös asti. Toivottavasti silmäni olivat vielä sen verran uniset, että johtui siitä. Tosin jos saumat on mukana jo suunnittelukuvassa, niin takuuvarmasti ovat mukana myös lopullisessa tuotteessa.Sasu Karjalainen kirjoitti:Ympäristö- ja rakenusjaoston pöytäkirjan perusteella siitä tulee varsin tumma ja ilmeisesti melko pelkistetty, mikä ei välttämättä ole huono asia. Varaudun kuitenkin jo henkisesti sataan bashingiin "Sauronin tornista".Pikemminkin Sarumanin tornista. Kuten tuossa jo aiemmin oli juttua, niin nimeksi sopisi hyvin "Hotelli Rautapihan Torni"!
Aamulehdessä oli muuten tänään pieni kuva uudesta ulkoasusta. Silmiinpistävintä on katon hieman erilainen profiili. Ja oliskohan jo brändäyksen suhteenkin tehty jotain esipäätöksiä, sillä Tornihotelli teksti on kirjoitettu Radisson fontilla ja Blu kuvakekin on näkyvissä. Näillä eväin "Radisson Blu Torni" ei olisi hassumpi nimi. Veturitalliin tulevan ravintolan nimeksi kyllä antaisin "Ravintola Rautapiha", niin saataisiin vähän lisää huomioarvoa.
16valve kirjoitti:Eipä tuohon kuvaan kannata huomioo kiinnittää. Esim tuo "harmaa osa" oli kaupunkiin päin oleva julkisivu, joka tuossa tikku-ukko -piirrustuksessa oli harmaa kun graafikko ei ollut jaksanut tehdä työtäänengineerix kirjoitti:..ja vaikka kuva olikin todella pieni, olin näkevinäni vasemmalla harmaassa osassa elementtisaumoja ylös asti. Toivottavasti silmäni olivat vielä sen verran uniset, että johtui siitä. Tosin jos saumat on mukana jo suunnittelukuvassa, niin takuuvarmasti ovat mukana myös lopullisessa tuotteessa.Sasu Karjalainen kirjoitti:Ympäristö- ja rakenusjaoston pöytäkirjan perusteella siitä tulee varsin tumma ja ilmeisesti melko pelkistetty, mikä ei välttämättä ole huono asia. Varaudun kuitenkin jo henkisesti sataan bashingiin "Sauronin tornista".Pikemminkin Sarumanin tornista. Kuten tuossa jo aiemmin oli juttua, niin nimeksi sopisi hyvin "Hotelli Rautapihan Torni"!
Aamulehdessä oli muuten tänään pieni kuva uudesta ulkoasusta. Silmiinpistävintä on katon hieman erilainen profiili. Ja oliskohan jo brändäyksen suhteenkin tehty jotain esipäätöksiä, sillä Tornihotelli teksti on kirjoitettu Radisson fontilla ja Blu kuvakekin on näkyvissä. Näillä eväin "Radisson Blu Torni" ei olisi hassumpi nimi. Veturitalliin tulevan ravintolan nimeksi kyllä antaisin "Ravintola Rautapiha", niin saataisiin vähän lisää huomioarvoa.
.. Mutta kyllä saumat tietysti ovat olemassa kun kerta elementeistä rakennetaan. Pitää vain toivoa että
