Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Talon aulassa voit esitellä omia kuvia rakennuksista, kaupungeista ja muista urbaaniin teemaan liittyvistä kohteista. Esittele kotikaupunkisi tai kommentoi muiden kuvia. HUOM! Kuvat ovat tekijänoikeuslain suojaamia, eikä kuvien kopiointi ole sallittua ilman kuvaajan lupaa!
tekijänä Welissoni
#4920
http://www.sarc.fi/index.html

Public buildings. Täkänä. Se on siinä samassa korttelissa, jossa on se matkailupalvelujen toimisto.

Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Avokorttelit ovat aivan raivostuttavia, kun yleensä vielä korttelissa on muutama korkea talo ja niiden välissä yksitasoisia liikehuoneistoja. Ainut hyvä ratkaisu, mikä keskustassa on tehty funktionalismin nimissä on leveä Hallituskatu, josta saisi vaikka mitä, kunhan vain vähän laittaisi. Oulu ei myöskään ole rakenteeltaan mikään talvikaupunki, kun tuulee näiden avokortteleiden välistä.

Onhan siellä Vaaralla vielä se yksi komea talo - ja Tuomi tietysti. Siinä on jokin sisustustavaraliike, Decora muistaakseni siinä vaaleanpunaisessa. Muuten sitten taitaa olla melko pitkälti karjasiltamaisen tyylin taloja ja sitten näitä samasta muotista veistettyjä kolme-neljä-kerroksisia kerrostaloja. Klubitalo on muuten aika urbaani, mutta järkyttävä.
tekijänä Welissoni
#4925
Tuon Kaakkurin jumbolähiön vois siirtää jonnekin keskustan tuntumaan, niin tulisi paljon urbaanimpi tunnelma. Ja tuo rakennus olisi omiaan jonnekin etulyötylle, kun siellä muutenkin on vähän tuohon vivahtava värimaailma. Varmaan muuten aika samantyylisiä ne talot, mitä suunnitellaan sinne Värtön rantaan, kun katselin niitä netistä. Ja eikö sinne Oulunporttiinkin ollut suunnitteilla joku 14-kerroksinen talo sinne 4-tien toiselle puolelle Kaakkurin kohdalla? Tavallaan mukava, että se bauhaussikin tulee, mutta aika massiivinen hanke sekin näin aivan jossain muualla kuin keskustassa. Toivottavasti se ei ala poikia lukuisia junttimarketteja.

Ja siinä oranssin rakennuksen kohdalla saaristonkadun toisella puolella se osuuspankin omistama betonimörskä. Aiotaankohan sitä purkaa koskaan? Ei yhtään haittais, vaikka vähän pellillä kuorrutettas, kuten tämä radissonsassi. Samoin vois tehdä kirjastolle ja teatterillekin. Eivät oikein iske nämä neukkuarkkitehtuurin helmet...
Avatar
tekijänä Iggy.P
#4933
Surullinen totuus on kaakkurin sun muiden alueiden sijainti. En
oo ite viittiny hirveesti stressata asialla vaan oon yrittäny aatella sitä
väistämättömänä ja jopa välttämättömänä pahana koska ympäryskunnat kasvaa
sielläpäin hirveetä vauhtia.(esim.kempele, oulunsalo..jamitä niitä on). ja
sillä suunnalla liikenne kasvaa jokatapauksessa haluttiin sitä tai ei.


Kävin tänään kuvaamassa keskustan työmaita. tässäpä satoa:
etu-lyötty

Kuva


Kuva



Kuva



Kansankadulle tulee asuntoja. asuintalon korkeus maksimi oulun keskustassa tuntuu olevan 6-kerrosta.
rakennukset kuitenkin eheyttävät ja tiivistävät kaupunkia. Liiketilaakin tulee katutasoon.

Kuva




Technopolis. Sama tiivistys ja kaupungin tunnun lisäys tulee tästäkin.

Kuva
Viimeksi muokannut Iggy.P, 15.07.06 17:21. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
tekijänä Welissoni
#4937
Tuo teknopolissi tulee olemaan aivan valmiinakin melko pliisu. Kyllä tuosta etulyötystä ihan siedettävä tulee. Tuollaisia katettuja jalkakäytäviä saisi olla ihan keskustassakin enemmän. Parkkitila on ainakin vähissä, kun meni tuo autonummi. Jospa se kallioparkki sieltä...

Ja niin todellakin on. 6 kerrosta on keskustassa näkymätön maksimi, ellei sitten tuota etulyöttyä lasketa; siellä taitaa paikoittain olla kasi korkein. Kun täällä maan alle kyllä saadaan noita liiketiloja, mutta ei ylöspäin. Kun tuonne etulyötyllekin piti alunperin tulla 12-kerroksisia, mutta joku pappa oli jossain valittanut, että purkaa asuntokauppansa alueelta, jos talot ovat liian korkeita, niin se yhdistettynä lukuisiin kerroslupavalituksiin poiki taas tällaisen tyypillisen kompromissin. Eli rakennetaan alue täyteen punatiilisiä kerrostaloja... Mutta ihan ok muuten verrattuna johonkin Heinäpäähän, jossa on liikaa näitä tyhjemmänpuoleisia kortteleita.

Kunhan ne sitten vain pysyisivät suunnitelmissaan tuon veturipuiston suhteen. Ei se tämä odotus vaan tämä ainainen epävarmuus kaikkien hyvien suunnitelmien toteutumisesta :oops: . No hah...

Ja se kirjaston seutu on muuten melko epäonnistunut. Siinähän oli sen pilvenpiirtäjän paikka, mutta jostain syystä en osaa kuvitella sitä tornia siihen kahden tulitikkulootan väliin. Tuskin sitä koskaan tuleekaan. Mutta jos tuo saari on puoleksi tuollainen betonireunainen, niin saisivat tehdä loppuun saakka. Enemmän harmittaa, jos se raksilan asuintorni ei toteudu. Jos minnekään muualle ei kelpaa se korkeampi rakennus, niin luulisi, että edes raksilaan.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#4943
Minä oon eläny siinä käsityksessä et oulunveturi ois varma kun nehän kauppaa toimistotilaakin jo siitä ja esittelevät pohjaratkaisuja ym.

Leffakeskus näyttää tästä vinkkelistä aika hyvältä
Kuva


sama "sisäpuolelta":
Kuva






ja taitaa olla paikallinen käytäntö heittää fillari käytön jälkeen mereen.
tämä on neljäs minkä oon nähny
Kuva
Viimeksi muokannut Iggy.P, 24.05.06 21:26. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
tekijänä Welissoni
#4944
Tuosta hotelli-leffakeskuksesta tulee todella kiva, kun se on valmis. Ja melko korkea muuten tuo leffaosastokin, eli aika monta salia ilmeisesti. On se vaan melko massiivinen seinämä tuo hotelli tuolta aleksin puolelta. Ja sitten tuolla on sisäpihalla tuo aukio... Siinä menikin sitten se viimeinen keskustan vapaa kortteli, eli mitä puretaan seuraavaksi?

Siihenkihän Kauppuri-kortteliin suunniteltiin jotain laajennusta siihen Isokadun puolelle, joten toivossa on hyvä elää, että sitä yhtä talua vähän fiksaillaan. Erityisesti odotan niitä yhdyskäytäviä sinne kortteleiden sisään.

Hyviä on kuvat. Osaat näköjään rajata sopivasti sen, mitä itsekin ehdottomasti jättäisin kuvista pois (lue: ränsistyneet ja yksitoikkoiset kerrostalot) :D .

Niin, ja varmaan bussi kaahannu tuonkin pyöräilijän päälle :lol: .
Avatar
tekijänä Iggy.P
#4945
Vai on kuvat epärehellisesti rajattu!! Ei kai..
Kyse on kuvaajan rajoittamattomasta vapaudesta (ja petoksesta)
Erehtyvät muualla puolen suomea vielä luulemaan Oulua kauniiksi :D
Osasyynsä on silläkin et tykkään Oulusta. anyway..

Kauppuri on hieno suunnitelma. Toivottavasti ottavat sen työn alle
heti elokuvakeskuksen jälkeen, vaikka taitaa olla tuo Pallas kortteli ajateltu rakennettavaksi ensin.
Kuvassa kauppuri-kortteli. Rossontalo tullaan korvaamaan suuremmalla rakennuksella ja korttelin
sisäpuolelle tulee kauppakeskus. katu on tulevaa kävelyaluetta.

Kuva



Tässä on aika erikoinen vanha/uusi yhdistelmä:
Kuva


Oisko sulla ideoita mitä tässä ois hyvä esitellä kaikelle kansalle?
Viimeksi muokannut Iggy.P, 20.07.06 11:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tekijänä Welissoni
#4946
Tuo Isokatu on sitten kävelyalueena vähän enemmän sellainen jyväskylämäinen, toisin kuin kirkkokatu, joka on enemmän eurooppalainen. Modernimpi näkymä, ei niin huoliteltu.

En sitten tiedä, mitä kuvia sinulla on, mutta varmasti melkoinen kokoelma. Tuo Toivonniemen alue on ehdottomasti esiteltävän arvoinen - ja Karjasilta myös. En sitten tiedä, oletko pyöriskellyt niin kaukana keskustasta. Myllytullissa ja Intiössä on myös mahdottomasti uutta ja vanhaa. Myös ne hirveät asuintornit siellä Vesitornin mäellä saattaisivat olla hyvä valinta ei niin kultturellimmasta oululaisesta näkymästä. Ja puu-Raksila. Mutta ehdottomasti kaikki kelpaa... Sun täytyy kuule ehdottaa kaupungille, että saat linkin sinne sivulle noihin sun kuviis. Oulusta on niin vähän kuvia, eivätkä ne harvat kuvat siellä kaupungin sivustolla anna oikeaa kuvaa Oulusta. Että laitahan rohkeasti jollekin omalle sivullesi noita kuvia 8) .

Eikä missään tapauksessa epäehellistä, vaan nimenomaan vastuullista rajausta :D . Kauneuskin on katsojan silmissä.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#4952
Intiöstä on tämmönen, vähemmän aluetta itseään kuvaava otos:
Kuva





Aika Saksalais tyylinen rakennus keskustassa:

Kuva








Sit tässä pari mun omaa suosikki otosta




Kuva


Kuva


Ihan pakko esitellä vielä vanhoja taloja kun ovat niin lähellä sydäntä:
Tuomi 1906.
Kuva



Tyttökoulu 1899.
Kuva


Tuomiokapituli 1884.
Kuva


Kuva
Viimeksi muokannut Iggy.P, 20.07.06 11:18. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
tekijänä Welissoni
#4956
Vanhat talot on kyllä ehdottomasti parhaita. Kyllä niitäkin löytyy - ainakin näiden kuvien perusteella. Ne on vain nämä ainaiset marisijat, jotka eivät osaa etsiä näitä säilyneitä helmiä.

Tuo kolmiotalo on osa kansallismaisemaa ;) Mutta tuossakin on tien toisella puolella tuo järkyttävä Suomen pankin koppero.
Viimeksi muokannut Welissoni, 20.04.06 21:41. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#4957
Niin, siinä on se funkkistalo. Onneksi se on aika pieni ja huomaamaton.
Onhan se kuitenkin osa Oulun empire-keskustaa! Harva varmasti tietää että täältä sellainenkin löytyy!

Tässä muutama kuva Franzenin puistosta otettuna, joka muodostaa Empire keskustan yhdessä ympäröivien rakennusten kanssa.
Franzenin patsasta on hyvä käyttää suuntimena.
(Franz Mikael Franzen oli runoilija ja aikansa lapsinero)

Puiston itäpuoli: Tuomiokirkko
Kuva



Pohjoispuolella on lääninhallituksen rakennus vuodelta 1887. Kuvernöörillä oli talossa 350m2 asunto.
Kuva



Länsi: oulun lyseo 1830 (Presidentit Ståhlberg, Kallio ja Ahtisaari ovat koulun kuuluisimmat oppilaat)
Kuva

Etelä laidalla on em.yksikerroksinen harmaa funkistalo ja aiemmin tässä foorumilla esitelty vanha Franzenin puutalo.
Viimeksi muokannut Iggy.P, 24.07.06 22:24. Yhteensä muokattu 5 kertaa.
tekijänä Welissoni
#4958
Tuon Franzenin puistonhan piti olla alunperin Franzenin tori, ilman puita. Tästähän tapeltiin joskus pari vuotta sitten melko rajusti, kun keskusteltiin siitä, hakataanko puisto vai ei. Mielestäni tuo puisto on tavallaan turha. Aukio toisi paremmin rakennukset esiin. Vai olisiko se sitten vain täynnä busseja turistisesonkien aikoihin?

Kaikki ovat vain rakastuneet tuohon puistoon, ja puut ovat ilmeisesti siinä niin kauan, kunnes lahoavat tai uusia istutetaan. Sellainen läpikulkupaikka taitaa olla enimmäkseen...

Tuo kirkkohan oli ennen valkoinen. Vaikka keltainen onkin suunnitelmassa ollut väri, oli valkoinen mielestäni tietyllä tavalla kauniimpi. Ei tuo keltainenkaan paha ole, mutta jotenkin vain niin tavallisen oloinen.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 22