Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Talon aulassa voit esitellä omia kuvia rakennuksista, kaupungeista ja muista urbaaniin teemaan liittyvistä kohteista. Esittele kotikaupunkisi tai kommentoi muiden kuvia. HUOM! Kuvat ovat tekijänoikeuslain suojaamia, eikä kuvien kopiointi ole sallittua ilman kuvaajan lupaa!
tekijänä hmikko
#45796
Kiitos kuvista heihachille. Tuossa Tampereen valtatien puolelta kuvatussa näkymässä talojen porraskuilujen yläpäässä julkisivusta ulos töröttävät loodat näyttävät jo trendin parodioinnilta. Taitaa kumminkin olla tahatonta.
tekijänä Arska
#45801
Kuva
Tuo kuvassa lähimpänä oleva rakennus näyttää Suomen oloissa poikkeuksellisen laadukkaalta. Erityisesti tuo vaalea kuvioitu osa on minun makuuni! Eikä tuo ylä kerran ulokekkaan lpahalta näytä. Toisin kuin sisäpihojen parveke hässäkät...
Avatar
tekijänä Kantti
#45803
Hyvän näköiset talot! Itse pidän näistä komentosiltamaisista ulokeparvekkeista, antavat vähän ilmettä normitasaisiin seiniin juuri siksi, ettei ole tasaista alhaalta ylös menevää parvekelinjaa jotka ovat melkoisen mielikuvituksettomia.
Avatar
tekijänä Kantti
#45813
henkka kirjoitti:Harmi vain että noi Tampereen valtatien puoleiset komentosillat ovat pelkästään koristeita.
Kai ne nyt parvekkeita on?
Avatar
tekijänä grendy
#45816
Kantti kirjoitti:
henkka kirjoitti:Harmi vain että noi Tampereen valtatien puoleiset komentosillat ovat pelkästään koristeita.
Kai ne nyt parvekkeita on?
Noi kaks uloketta on vaan koristeita..en tiedä pääseekö tuonne edes käveleen, katutasosta katsottuna ei näytä edes siltä...
Avatar
tekijänä Kantti
#45820
grendy kirjoitti:[Noi kaks uloketta on vaan koristeita..en tiedä pääseekö tuonne edes käveleen, katutasosta katsottuna ei näytä edes siltä...
Täysin arvotonta kikkailua ellei noilla ole mitään käyttöä!? Kyl mä nii kauhjast hämmästy tommost meiniki. :shock:
Pojot rapisee tuosta nyt väkisinkin alemmas vaikka muuten näyttä hyvältä...
tekijänä ultrix
#46207
16valve kirjoitti:
heihachi kirjoitti:Keskusaukio oli levytetty täysin kiinni, mutta hissistähän vielä näkee mitä siellä touhutaan:

http://i.minus.com/ipfCFQ02FuIWm.jpg
Kiitos heihachi kuvista. Kävin tänään työterveyslääkärillä Koskiklinikalla influenssani takia ja kiinnitin huomioni samaan. Autohallista ei päässyt ylös muuten kuin hissillä. Portaat on poistettu väliaikaisesti. Livenä työ näytti tosi hyvältä, kaarevat pinnat sopii moderniin kauppakeskukseen, vaikka moni onkin ehtinyt tottua Koskarin kahdeksan kulmaisiin muotoihin. Aluksi olin tosi skeptinen, mutta työn edetessä odotan lopputulosta huomattavasti positiivisemmin. :smt023
En edelleenkään sulata tuota väkisin väännettyä, epäsymmetristä pyöreyttä keskusaukiolla. Saman logiikan mukaisesti myös kattoikkuna pitäisi vaihtaa mutterimallista joksikin muuksi.

Saatan kuulostaa naurettavalta, mutta minusta Koskarin remontti on rakennuksen rakennustaiteelliset arvot tuhoava rikos. Ehkä 2030-luvulla havahdutaan siihen, kun nyt ollaan jo hiffattu ns. jälleenrakennuskauden kerrostuman suojeluarvo.

Remontissa tähän asti onnistunein kohta on ollut uusi pääsisäänkäynti (sisäpuolelta). Lippa olisi muuten jees, mutta se peittää näkymän pääsisäänkäynnin puoleiseen kattoikkunamutteriin.
tekijänä ultrix
#46208
henkka kirjoitti:Harmi vain että noi Tampereen valtatien puoleiset komentosillat ovat pelkästään koristeita.
Äärimmäisen funktionalistinen muotokieli, mutta sitten syyllistytään kuitenkin turhaan koristeluun. Eivätkä nuo minusta koristeilta näytä, vaan lasitetuilta teräspalkkikehikoilta.

Ylipäätään noi parvekkeet näyttäis paremmalta, jos ne olis esim. saumattomaksi muotoiltuja, pyöreitä tai vähintään kulmista pehmennettyjä tai särmitettyjä (vrt. kasarikerrostalot tai Koskarin "maisemahissi").
Avatar
tekijänä grendy
#46210
^Ultrixilla on selkeä kasarikausi menossa kun kasarin hävittäminen harmittaa ja 2010-luvun kerrostaloissakin pitäisi olla kasarimuotoja ;).. Hyi sain vision Ratinan talojen parvekkeista jos ne olis tosiaan sellaset mutterin malliset kulmista.. Pyöreät tietysti olis oikein hienot, mutta mutteritalot/parvekkeet on Suomen rakennuskannan versio pyöreästä.

Ja Koskaria en vielä kehu/hauku ennen kun näkee valmiin lopputuloksen. Ehkä kauppakeskuksella ei vain "ole varaa" jäädä kasarimaisemiin, koska perus shoppailijat haluavat mahdollisimman modernia ja hienoa joten raha ratkaisee... Pääsisäänkäynti on ulkoa aika pliisu, ei oikein itseäni ainakaan jaksa innostaa.
tekijänä ultrix
#46214
grendy kirjoitti:^Ultrixilla on selkeä kasarikausi menossa kun kasarin hävittäminen harmittaa ja 2010-luvun kerrostaloissakin pitäisi olla kasarimuotoja ;).. Hyi sain vision Ratinan talojen parvekkeista jos ne olis tosiaan sellaset mutterin malliset kulmista.. Pyöreät tietysti olis oikein hienot, mutta mutteritalot/parvekkeet on Suomen rakennuskannan versio pyöreästä.

Ja Koskaria en vielä kehu/hauku ennen kun näkee valmiin lopputuloksen. Ehkä kauppakeskuksella ei vain "ole varaa" jäädä kasarimaisemiin, koska perus shoppailijat haluavat mahdollisimman modernia ja hienoa joten raha ratkaisee... Pääsisäänkäynti on ulkoa aika pliisu, ei oikein itseäni ainakaan jaksa innostaa.
Kasarikauteni on jatkunut jo lapsuudesta asti, oikeastaan siitä asti kun tajusin, että nykyarkkitehtuuri on surkeampaa kuin varhaislapsuuteni arkkitehtuuri. Tämä tapahtui ensi kerran joskus 1990-luvun lopulla, kun kotini läheiseen ryteikköön Pohtolankadulle nousi kaksikerroksinen kusenkeltainen luhtitalo, jonka elementtisaumat töröttivät. Sen taakse nousi vajaa vuosikymmen myöhemmin pientaloyhtiö, joka näyttää joltain konttisatamalta sillä erotuksella, että "konttien" päällä on harjakatot. Kolmas erinomainen esimerkki on Onkiniemen uudisalue, jossa julkisivutyöt tuntuivat kestävän ikuisuuden, kunnes tajusin kusenkeltaisen olevan jälleen lopullinen julkisivuväri.

Mutta grendy, onko ihan oikeasti Ratinanrannan julkisivuarkkitehtuuri nätimpää kuin vaikkapa tämä 80-lukulainen serkkunsa Länsi-Pasilasta? http://www.panoramio.com/photo/31767149, tai tämä hervantalainen mutteritalo (unohda julkisivumateriaali ennen tuomiota, kuvittele esim. punatiili tai kivanvärinen rappaus): http://www.emporis.com/building/teekkar ... re-finland – asunnon omistajana olet toki jäävi, mutta ymmärrätkö, miksi pidän enemmän kasarityylin punatiilikerrostaloista kuin 2000-luvun punatiilikerrostaloista?

Koskari 1980-luvun lapsena saisi mielestäni painottaa omaa kasariuttaan hyvällä tavalla. Vanhoista kuvista näkee niitä hyviä kasarijuttuja, kuten ne vanhat opasteet, jotka oli Tampere-talon tapaan krominkiiltävät/rosteriset ja taustavalaistut, vrt. nykyiset tarralaminaattiläpyskät. Vanhojen hissien "käyttöliittymä" oli myös hiano, kun mustaan paneeliin syttyi vihreä nuolivalo, wow-efekti oli taattu joka kerta.

Jos menevät turmelemaan näköalahissin entisestäänkin vaihtamalla timantin muotoiset korit lasikuutioihin, niin farväl, Koskikeskus. Pahan mokan tekivät jo silloin, kun virittivät sen valtavan mainoslakanalaitteen siihen hissien eteen.

Koskarin very essence tiivistyy Ahtojää-taideteokseen. Koskikeskus on jäämaailma: peilikirkasta terästä, lasia, valkoista ja sähkönsinistä. Jää murtuu useimmiten kulmikkaasti, keskusaukion poukamat ovat taas kuin räystäältä roikkuva lumikinos. Jonkun mielestä ehkä sopii sinne, mielestäni plastisen muotoiset lumikinokset pitää pitää erillään kiteen muotoisista jäähileistä ja muusta jäämäisestä. Makuasioita.

Minne nuo plastiset muodot sitten sopivat? Tullintorille, joka on käytännössä Koskarin aikalainen. Se on niinikään valkoista ja lasia, mutta uusfunkistyyliin ja lasikattokin on kupera. Siellä pyöreys erottuu edukseen.
tekijänä Walle
#46217
Muistaakos kukaan enää Koskikeskuksessa ollutta "koskea", joka meni portaiden vieressä keskusaukiolta alasisäänkäynnille? Nykyisinhän näitä portaita ei enää ole ja niiden tilalla on kauppoja. Tämä suihkukaivoviritys näyti ainakin silloin lapsen silmin todella hienolta ja jos jostain löytyisi kuvia siitä niin olisi mukava nähdä. Koskikeskuksen alkuperäisyyden tuhoaminen alkoi siis jo silloin, kun tämä suihkulähdekoski purettiin eli joskus 1990-luvun puolivälissä(?). Kyllä Koskikeskuksessa pitäisi koski olla, se nyt on selvä! ;)
Avatar
tekijänä grendy
#46218
Walle kirjoitti:Muistaakos kukaan enää Koskikeskuksessa ollutta "koskea", joka meni portaiden vieressä keskusaukiolta alasisäänkäynnille? Nykyisinhän näitä portaita ei enää ole ja niiden tilalla on kauppoja. Tämä suihkukaivoviritys näyti ainakin silloin lapsen silmin todella hienolta ja jos jostain löytyisi kuvia siitä niin olisi mukava nähdä. Koskikeskuksen alkuperäisyyden tuhoaminen alkoi siis jo silloin, kun tämä suihkulähdekoski purettiin eli joskus 1990-luvun puolivälissä(?). Kyllä Koskikeskuksessa pitäisi koski olla, se nyt on selvä! ;)
Muistan hämärästi! Tätä ennen en muistanut mutta nyt kun mainitsit ;).. Se oli kyllä hieno viritys ja kuvia olisi tosiaan hieno nähdä muistin virkistämiseksi! Nyt kun koskarin remontti valmistuu jonain vuonna niin todellakin paikka on muuttunut alkuperäisestään melkoisesti...

Ja Ultrix... Oon tietysti jonkin verran jäävi mutta yleisesti ottaen nuo kasarikerrostalot eivät kyllä miellytä silmää ja varsinkaan parvekkeet. Enkä sano että Ratinankaan kerrostalot olisivat mitenkään erityisen ihmeellisiä julkisivuistaan, lähinnä alueen massoittelu on mieleen. Niinkuin ollaan todettu niin harva 60-luvun jälkeen rakennettu asuintalo Suomessa on oikeasti julkisivultaan hieno :(
tekijänä hmikko
#46222
Walle kirjoitti:Muistaakos kukaan enää Koskikeskuksessa ollutta "koskea"
Muistan kyllä (eli olen hyvin vanha). Vesiaiheviritelmien poistaminen ostoskeskuksista lienee laajempikin trendi. Turussa Hansan Thalia-torilta poistettiin kahden kerroksen korkuinen suihkulähde. Sitä varten oli ylemmän kerroksen lattiassa aukko, joka on nyt siis tasaista kivettyä lattiaa. Muuallakin olen todennut 80- ja 90-luvun suihkulähteiden yms. viritysten kadonneen. Siinä mielessä tämä on ymmärrettävää, että vesiviritelmät aika usein tekivät ostoskeskusten kävelyreiteistä sokkeloisen ja ahtaan oloisia. Ainakin tuo Hansan muutos on minusta ollut askel oikeaan suuntaan ja tehnyt paikasta selvästi avaramman. Suihkulähteessä oli vähän näpertelyn meininki, ja lisäksi siinä oli putous/valumiskorkeutta sen verran, että siitä saattoi oikeasti saada tippoja naamaansa ohi kulkiessaan. Mielikuvani myös Koskikeskuksen lurusta on, että se oli heikohkosti valaistussa läpikulkutilassa eikä sen äärelle jengi juuri pysähtynyt oleilemaan.
Avatar
tekijänä henkka
#46223
hmikko kirjoitti:Mielikuvani myös Koskikeskuksen lurusta on, että se oli heikohkosti valaistussa läpikulkutilassa eikä sen äärelle jengi juuri pysähtynyt oleilemaan.
Koskikeskuksen luru valui keskusaukiolta koskenrantaan johtavan ns. pääportaikon vieressä, eikä ollut edes heikosti valaistu. Muistaakseni kulki koko matkaltaan lasikaton alla, kuten portaikkokin.

Harmillista kyllä, vesiaiheesta ei löydy kuvia nopealla googlauksella, eikä Tampereen kuva-arkistossakaan ole yhtäkään. Ainakaan tilattavissa kuvissa.

edit: Tässä nähdään taas kuinka tärkeää olisi kuvata ihan kaikkea. Myös tavallisia kohteita ja sitten lahjoittaa kuvat museoihin.
  • 1
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 29