Taloforum.fi

[braide]

Joo ohan se kamalaa että kun jos ei vaikka pääse enää kotiin. Pitääkö mun sit yöpyy autossani, pääsenkö mä enää koskaa mihkää

[123...]

No jopas oli taas tilitys

Ei voi ymmärtää mistä tuollainen itsekkyys, anteeksi epäitsekkyys kumpuaa. Tekstistä voi siis päätellä että talon rakentamista pitää vastustaa koska ollaan huolestuneita läheisen autotien aiheuttamasta metelistä tulevan talon asukkaille... Sama ihminen on varmaan myös kauhuissaan kun keskustassa asuu kymmeniä tuhansia ihmisiä kärvistellen melun ja saastepilvien keskellä. Siis onko Turku niin epäsuosittu kaupunki että sinne joudutaan pakkoasuttamaan ihmisiä? Ilmeisesti minulla ei ole mitään mahdollisuutta muuttaa tuohon pilvenpiirtäjä/kolossi/tornitalo -rakennelmaan koska sinne joutuu mutta ei pääse.

Ja ilmeisesti tämä hyvin lähellä asuva valittaja on tietysti myös ajattellut näiden suht' uusien kerrostalojen (n. 12kpl!) asukkaille rakennusvaiheesta aiheutuvia suuria ongelmia.

[braide]

^ Tai sitte musta tuntuu että se valittaja asuu niissä vanhoissa taloissa ja sitä ketuttaa ku ei oo päässy muuttaa niihin uudempiin ja nyt on tulossa viel parempaa settiä siihen. Se pelkää et raukka joutuu asuu niissä vanhoissa lopun elämänsä

[mikko_h]

Mielipidekirjoitus Turun Sanomissa
http://ts.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0 ... :0:0:0:0:0:

Mitähän kuvia tuon kirjoittaja on katsellut tai mitä kaasuja hengitellyt... ei kai Pispalantiehen ole esitetty missään suunnitelmassa muutoksia. Opiskelija-asuntoja suunniteltaessa yleensä kai lähdetään siitä, että joka asukkaalla ei ole autoa (plusmiinus Yo-kylän alkuperäiset suunnitelmat parkkitaloineen). Esimerkki pienelle tontille tehdystä opiskelija-asuntotornista löytyy kivenheiton päästä, eli Ylioppilastalo. Sen pihassa ei kovin monta parkkipaikkaa ole. Ja tottakai uusi torni on nimenomaan suunniteltu maamerkiksi Helsingintietä ajaville, sen nyt luulisi käyvän selväksi kaikista esitetyistä kuvista.

[123...]

Turun valtuusto ottaan tänään kantaa ylioppilaskylän tornitalohankkeeseen.

12- kerroksista tornia on kaavailtu alueen uudessa asemakaavaesityksessä Caribia-hotellin ja moottoritien väliin. Tavoitteena on saada uusi maamerkki kaupungin sisääntuloväylälle. Kaupunginhallitus kannatti tornitalon rakentamista, mutta siirsi päätöksen valtuustolle.

Turun ylioppilaskyläsäätiön hanketta on myös vastustettu liian korkeana. Tornista tulisi 42 metriä korkea . Siihen tulisi 60 asuntoa ja ehkä liiketilojakin. Parkkitiloja rakennettaisiin maan alle.

Tornitalohanke tulee maksamaan noin kymmenen miljoonaa euroa.

YLE Turku

Nyt jännittämään tämän hankkeen toteutuksen puolesta. Kerroksia tuskin lisätään, mutta muutama voidaan hyvinkin joutua poistamaan... Tuo talo on todellakin poikkeuksellinen korkeudeltaan ja ulkonäöltään, joten se on myös poikkeuksellisen merkittävä hanke. Rakennetaanko Turkua pitkästä aikaa rohkeasti uutta luoden?

[zeizei]

Nyt jännittämään tämän hankkeen toteutuksen puolesta. Kerroksia tuskin lisätään, mutta muutama voidaan hyvinkin joutua poistamaan... Tuo talo on todellakin poikkeuksellinen korkeudeltaan ja ulkonäöltään, joten se on myös poikkeuksellisen merkittävä hanke. Rakennetaanko Turkua pitkästä aikaa rohkeasti uutta luoden

Mistä vetoa, että vasemmisto vastustaa? Selailin jossain vaiheessa turkkaria, ja lähes poikkeuksetta vasemmisto vastusti kaikkea rakentamista, oli kyseessä sitten minkä tahansa. Aina pitäisi lykätä vielä uuteen tarkasteluun ja lykätä kaikkea.

Toivon ettei kerroksia lähdetä tuosta poistamaan. Ei 12 kerrosta oikeasti ole kovin korkea, etenkään kun kyseessä on asuintalo ja sen vuoksi vain 42m! Mitenkään siis vähättelemättä taloa, muttaen halua että tuosta karsitaan. Enkä tajua tätä tornitalokammoa, onhan Turussa jo Airiston Tähtikin 18 kerroksellaan. Eihän tuo ole vissiin paikallisten mielestä Turkua tuhonnut? Tai aiheuttanut valtavia tuulipyörteitä, tai slummiuttanut, tai romahtanut eikä palanutkaan. Eikä vissiin edusta mitään fallos-symboliakaan?

[bitterfly]

En näe mitään perusteluita sille, että näin matalasta talosta pitäisi tehdä matalampi. Sille ei yksinkertaisesti löydy mitään perusteluja. Rakennuksen olisi tarkoitus olla jonkinlainen maamerkki, jos tuota nysää vielä pätkittäisiin, yksikään Helsingistä tuleva ei kiinnitäisi moiseen normitaloon mitään huomiota.

En usko, että taloa voitaisiin lyhentää ilman perusteita. Se ei yksinkertaisesti ole edes korkea, ei edes Turun mittakaavassa pitäisi enää olla erikoista rakentaa 11+-kerroksinen talo.

Ainoat järkisyyt rakennuksen jatkoselvittelyyn voisivat olla ääni- tai tärinäsuojaus, ja olen ymmärtänyt että niihin seikkoihin on jo kiinnitetty ihan tarpeeksi huomiota, joten jäljelle ei voi jäädä muita kuin tunnesyitä ja sellaisista syistä pitäisi tällaisen ikävän imagon omaavan kaupungin päästä eroon ja viimeinkin pyrkiä todella uusiutumaan.

[Valdéz]

Kyllä siitä kerroksia voidaan vielä pois ottaa. Se on avan mahdollista. Onhan siinä 12 mahdollisuutta tähän toimenpiteeseen.

Eikös sitten Suikkilantien levennys yhtään vähennä tärinöitä Helsingintieltä? Tä? Junaliikenne saattaa aiheuttaa joitain värinöitä, mutta se liikenne on mitä on... ja hiljaa ne siinä menevät.

Kuten sanoitte, ainoat syyt tuon tavallisen kerrotalon madaltamiseen/rakentamatta jättämiseen ovat tunnepohjaisia. Ja syyt ovat aina yhtä typeriä ja hakemalla haettuja. Halutaan vastustaa uutta ja tuntematonta.

[Kantti]

Pieni oikaisu zeizeille. Turun rakennuslautakunnan puheenjohtajana vuosikausia toiminut vasemmistoliiton Raimo Huhtanen on valmis rakentamaan minne tahansa ja miten paljon vain, aivan riippumatta onko tontilla vaikka valmiiksi jotakin. Tästä Huhtasta on aika vahvasti kritisoitukin. Eikä kannat muutenkaan mene yhden suhde yhteen poliittisen vakaumuksen kanssa, sikäli kuin nykyisin jokin poliittinen vakaumus(?) yleensä on ratkaiseva missä puolueessa vaikuttaa? Rakentamisia ei voi linjata kategorisesti puoluekannan mukaan. Tämä Airiston Tähti on muuten pari kerrosta matalampi kuin tuossa sanoit

Noista tärinöistä; kyllä nykyisten talojen pitää kestä tärinät jotka liikenteestä johtuvat, ei suunnittelu Suomessakaan niin alkeellista voi olla, maanjäristysalueilla talojen on kestettävä reippaat järähtelyt menemättä nurin. Tuskimpa rakennuksessa keittiön pöydällä kahvikupit tulevat kilisemään. Uskon että kello on lyönyt jo niin paljon ettei tämä torni joudu leikattavaksi, huolimatta siitä että normaalia narinaa ja periaatevastustusta on aina ilmassa näitä suunniteltaessa.

[zeizei]

HURRAA!!

Tornitalo Ylioppilaskylään

Turun Ylioppilaskylän tuntumaan nousee 12-kerroksinen tornitalo. Kaupunginvaltuusto hyväksyi hankkeen asemakaavan maanantai-iltana äänestyksen jälkeen luvuin 59-6.

Vastaan äänestivät viisi vasemmistoliittolaista ja yksi kristillisdemokraatti.

Hankkeen vastustajat epäilivät Helsinginkadun läheisyydessä sijaitsevan rakennuspaikan olevan liikenteen melun takia sopimaton asuntorakentamiseen.

Yli 40 metristä rakennusta pidetään myös maisemallisesti liian korkeana.
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutis ... 33457.html

Mitäs mä sanoin noista vasemmistolaisista. Mutta hyvä jos tuo Huhtanen ei ole kovan linjan vastustaja. Ja Airiston tähden korkeuden katsoin Emporiksesta.

[ÄmJii]

Tästä tulee kyllä todella hieno mun mielestä... Ainakin Suomen oloissa. Voisko joku laittaa kartan tarkemmasta sijainnista, kun en löytäny ainaka nopeella selauksella aiemmilta sivuilta tietoo siitä?

[Kantti]

Oikein hyvä!

Maamerkin rakentaminen on ollut vireillä jo muutaman vuoden ajan. Arkkitehtitoimisto Sigge Oy voitti Turun ylioppilaskyläsäätiön järjestämän suunnittelukilpailun vuonna 2007. Tuolloin esillä oli vain kuusi- tai kahdeksankerroksinen talo.
Sen jälkeen rakennus on venynyt 12-kerroksiseksi. Sinne on tulossa 84 asuntoa ja sata asukasta. Muuta sinne ei sitten sijoitukaan.

Valtuusto teki päätöksen äänin 59-6. Vähemmistöön jääneet viisi vasemmistoliittolaista ja yksi kristillisdemokraatti kannattivat Vasemmistoliiton Heikki Talvitien tekemää hylkäysehdotusta.... .Rakennuslautakuntaa vetävä Vasemmistoliiton Raimo Huhtanen ihmetteli Talvitien kritiikkiä. Hän muistutti, että katujen varsilla on aina asuttu.

Mitä sanoin zeizei
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:

Tornin sijainti on Helsingistä tullessa juuri ennen rautatiealikulkua oikella, kylpylähotelli Caribian jälkeen.


Varsin sopiva paikka ajatellen Hensinginkadun varrelle jo sijoittunutta uudempaa rakennuskantaa Kupittaan kohdalle!

[bitterfly]

Voih.. joutuu syksyyn saakka odottelemaan! Nyt siellä on vain epävirallinen parkkipaikka. Tekis mieli työnnellä ne autot pois ja pystyttää kyltti, et jumalaut, tähä tulee nyt TYS ikituuri, autot helkuttiin!

[braide]

Nii mut Bitteri mieti nyt sitä, joka jo esitti huolensa että miten pääsee Pispalantietä kulkemaan. Sillähän menis 2 kesää ihan pilalle

[bitterfly]

^ Mutta Pispalaan ei sitä tietä pitkin pääse, vaikka kuinka kävelis