Hienoa nähdä, että projekti vaikuttaa olevan voimissaan. Erityisen positiivista on, että mukaan on saatu sijoittaja. Tämä varmasti helpottaa rakennuksen toteutumista.
On jälleen pakko ottaa esiin rakennuksen virallinen korkeus, joka näyttäisi nyt kasvaneen useammalla metrillä. Katto olisi tulossa korkeudelle +111 m, mutta virallinen korkeus lasketaan vähintään tuon ulkoseinämateriaalin yläosaan, jolloin korkeutta on noin 2 metriä yli katon. Kysymys onkin, että lasketaanko viralliseen korkeuteen myös tuo helikopteritaso (korkeudella noin +116)? Käännytään taas "auktoriteetin" puoleen
:
CTBUH kirjoitti:Height is measured from the level of the lowest, significant, open-air, pedestrian entrance to the architectural top of the building, including spires, but not including antennae, signage, flag poles or other functional-technical equipment.
...
Functional-technical equipment: this is intended to recognize that functional-technical equipment is subject to removal/addition/change as per prevalent technologies, as is often seen in tall buildings (e.g. antennae, signage, wind turbines, etc. are periodically added, shortened, lengthened, removed and/or replaced).
Tuo ei mielestäni anna itsestään selvää vastausta. Eli eli, mitäs olette mieltä?
Noista kuvista on hieman hankala nähdä, millä korkeudella alin sisäänkäynti sijaitsee, mutta ainakin pääaula näyttäisi olevan tasolla +5,4 m. Liekö virallinen korkeus sitten 108 m tai 110 m...
primrose kirjoitti:Tosin tuosta vanhasta rendauksesta ei pysty kuitenkaan aivan tarkasti sanomaan, miltä pintamateriaali olisi loppujen lopuksi näyttänyt.
Samaa mieltä. Mistään pintamateriaalin muutoksesta en uskaltaisi puhua.
Janne_H kirjoitti:Espoo potkii havainnekuvien perusteella melontakeskuksen pois alueelta. Turhan kallis mesta melojen heilutteluun. 
Hyvä huomio. Joku uusi (5-kerroksinen) toimistorakennus näyttäisi tulevan tilalle.
)..
Vanhassa suunnitelmassa oli hieno se kolmion muotoinen pohjaratkaisu. Näytti komealta esim tässä kuvassa nuo jyrkät kulmat.
