Taloforum.fi

[Quu]

Jep, tällainen lyhyt katsaus otsikon aiheeseen. Kuvat nappasin tänään.

Törnävä on Seinäjoen historiallinen osa, jonne G. A. Wasastjerna -niminen rikas liikemies perusti 1700-luvun lopulta lähtien rautaruukin ym. tehdaslaitoksia, joiden toimintaa hänen jälkeläisensä jatkoivat 1800-luvun loppuun. Tämä "Pohjanmaan kuningas" rakensi itselleen myös hienon kartanon, josta otin kyllä kuvan, mutta lievästi epäsymmetrisenä en sitä näytä.



Kyseessä lienee rakennus nimeltä "kuivoosauna" 1830-luvulta.


Historiallisen tutkimukseni nojalla väitän, että paikalla on sijannut rakennus nimeltä "salpetterihuone" joskus 1800-luvun alussa.


Toinen Östermyran/Törnävän kartanon palvelusväen "punatulkkutaloista" 1800-luvun alkupuoliskolta. Puukin lienee vanha.


Propeeri eli ruudintestauslaboratorio. "Seinäjoen historia I" väittää Engelin suunnitelleen rakennuksen, mutta minulla on siitä epäilys.


Yksi Etelä-Pohjanmaan museon rakennuksista kartanon alueella


Milloin lienee rakennettu?


Vanha kivinavetta on myös museon rakennuksia.


Navetan yksityiskohta


Tuulta hyödyntävä mylly


Museokokonaisuuteen kuuluva Linnamaan päärakennus 1830 -luvulta


Törnävän kirkko vuodelta 1827. Käytettiin ruudin varastoimiseen ennen kuin siitä rakennettiin kirkko 1864.


Uusgotiikkaa?


Bonus:



Valtion viljavaraston torni vuodelta 1938.

[qazwsx]

Eka rakennus on kyl jännän näköinen. Rooman imperiumin puusauna, tai jotain...

[Devi]

Onhan toi vika rakennuskin jännän näköinen... rumempaa saa kyllä taas hakea jonkin aikaa. Kumma että tommosia on saanu sit tehdä minne sattuu vaan korkeammista asuintaloista (jotka vois olla jopa nättejä) tulee aina se sama älämölö. prkl.

Anyway, hienoja historiallisia tönöjä! Meikä ainakin tykkää ku hullu puurosta!

[Larma]

Mikkelinkin skylineä hallitsee voimakkaasti viljasiilot. Jotain vuosia sitten niitä oltiin jo aikeissa räjäyttää, mutta sekin kaatui ilmeisesti vastustajien takia. Kerrassaan kamalan näköisiä nuo korkeat, betoniset ja massiiviset viljavarastot.

Tuo eka rakennus on tosiaan typerän näköinen. Puurakennukseen ei ainakaan minun mielestä tämän tyyliset pylväät sovi.

[Jape]

Onpas herkullisia taloja, todella kauniita. Kuinka kaukana ovat keskustasta? Voisivat minun puolestani vaikka laittaa aivan keskustan tuntumaan, mahdollisimman näkyvälle paikalle jonkinlaisen pienen Seurasaari-tyyppisen historiallisen ulkoilumuseon, mihin nämä talot voitaisiin sirtää (siitä kuinka Seurasaareen on kokonaiset kyläkirkot siirretty, minulla ei ole mitään aavistusta).

Mikkelinkin skylineä hallitsee voimakkaasti viljasiilot. Jotain vuosia sitten niitä oltiin jo aikeissa räjäyttää, mutta sekin kaatui ilmeisesti vastustajien takia. Kerrassaan kamalan näköisiä nuo korkeat, betoniset ja massiiviset viljavarastot.

Nåjaa, viljasiiloa korkeammalle nousee varsin siro ja kaunis punainen kirkontorni, eikä Naisvuoren näköalatornikaan aivan karmealta näytä. Viljasiilojen betonista harmautta voitaisiin kyllä mielestäni kitkeä vaikka maalaamalla tai peittämällä jotenkin harmaa likainen betonipinta värikkäämmäksi ja kunnostaa moiset suurehkot pytingit. Katolle saisi varmaankin mukavat näköalakahvilat, viljavarastoihin saisi kaikenlaisia tiloja esim. kerhojen käyttöön.

[Larma]

Nåjaa, viljasiiloa korkeammalle nousee varsin siro ja kaunis punainen kirkontorni, eikä Naisvuoren näköalatornikaan aivan karmealta näytä. Viljasiilojen betonista harmautta voitaisiin kyllä mielestäni kitkeä vaikka maalaamalla tai peittämällä jotenkin harmaa likainen betonipinta värikkäämmäksi ja kunnostaa moiset suurehkot pytingit. Katolle saisi varmaankin mukavat näköalakahvilat, viljavarastoihin saisi kaikenlaisia tiloja esim. kerhojen käyttöön.

Etelästä päin keskustaan tultaessa ei näköalatorni edes kunnolla näy ja kirkon tornistakin vain vähän huippua. Samoin kun lähestyy Graanilta päin keskustaa, pitäisi näkyä Mikkelin keskustaa parhaimmillaan, mutta huomion vetääkin taas kerran nämä siilot. Minun puolestani ne voisi räjäyttää samantien ja tuolle paikalle sopisi todella hyvin korkea tornitalo. Eikä se pääsisi "pilaamaan" keskustan tasaista kattojen korkeutta, sillä se sijaitsisi sen verran kuopassa, että suurta korkeus eroa ei syntyisi muihin rakennuksiin nähden.

Mutta eiköhän tässä ole tarpeeksi keskustelua Mikkelistä Seinäjoen arkkitehtuurista kertovaan ketjuun.

[Quu]

Muutama kuva samalta alueelta.







Menivät yllättäen kunnostamaan tuon paikallisen Parthenonin temppelin.

Täytyy todeta, että kameran tallentama kuvanlaatu on naurettavan huono vähänkin pilvisellä säällä. Salamaako tässä täytyy ruveta käyttämään.