Taloforum.fi

[grendy]

Öhh... En edes viitti kommentoida tohon Dubaihin mitään

Mutta sinänsä menee vähän offtopiciks kun ei oo enää under construction mutta pakko kuitenkin mainita koska varmasti kaikki eivät ole tähän tutustuneet: http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... reka+tower

Eli Melbournen Eureka Tower. Mielestäni yksi maailman hienoimmista pilvenpiirtäjistä ellei jopa hienoin. Pari varastettua kuvaa jos ei linkkiä jaksa avata:

[Arska]

Öhh... En edes viitti kommentoida tohon Dubaihin mitään

Mielestäni yksi maailman hienoimmista pilvenpiirtäjistä ellei jopa hienoin.

Ei lisättävää!!!

[16valve]

Tosi upeita kuvia linkissä. Melkeinpä voin yhtyä Arskan ja grendyn mielipiteeseen. Tai no, ehkä hienoin talo omasta mielestäni on silti Chrysler building New Yorkissa.

[Klazu]

Nätti kyllä ja ihan miehekkäässä seurassa.

Siis mikä tuo Dubain projekti oikein on? Yksi talo joka pyörii vaiko viisi eri taloa rivissä?

[Aboa]

^Kyseessä on muotoaan muuttava dynaamista arkkitehtuuria edustava pilvenpiirtäjä jossa jokainen kerros on oma itsenäinen modulinsa jota pystyy oman(kin) halunsa mukaan pyörittämään täydet 360 astetta akselinsa ympäri.

Perusidea pähkinänkuoressa:


”Parveke aina aurinkoon päin”


”What differentiates David’s Tower from other moving towers is the integration of a large wind turbine sandwiched between each floor giving the tower its potential for energy”


Pari animaatiota aiheesta:
http://www.youtube.com/watch?v=vJRDZE5xW2Y
http://www.dynamicarchitecture.net/

Mitähän ne seuraavaksi keksii?

[Klazu]

Siis mitä helvettiä?! On aika rakenne. Miten ihmeessä siinä "painotetaan" talo oikein, niin ettei eri samaan aikaan yhteen suuntaan olevat "kondot" kaada taloa?

Mitähän ne vielä tosiaankin keksii...

[Aboa]

Voin myös veikata, että aivan tavallinen LVI-toimisto Pulkkinen&Pulkkinen ei kyllä tee tuohon kohteeseen LVI-suunnitelmia. Siis oikeasti; miten tuollaisessa kohteessa oikein toteutetaan jätevesiputket yms...?

[zeizei]

Toi saattais olla aivan mahtava talo asua. Mutta ehkä ja vain ehkä.. Onhan siinä ongelmansa. Toi pyöriminen saattais alkaa huippaamaan, tai muuten vain ottamaan päähän. Sitten oman mielipiteen mukaan sitä tuskin saisi liikuttaa, sillä joka kerroksessa on väkisinkin monen monta asuntoa. Ellei ole koko kerroksen kokoisia kämppiä.
Mutta jos ei tekisi tuollaisia soikeita kerroksia, vaan pyöreitä tai neliöitä niin sittenhän ei tulisi tuota tasapaino-ongelmaa.
Mutta voin vain kuvitella miltä näyttäisi jonkun suurkaupungin keskusta jossa kaikki pilvenpiirtäjät pyörisivät. Ehkä vielä joku päivä tulevaisuudessa.
Mutta ei Suomessa. Tollaisesta tulisi ennennäkemätön nimby liike, ihan sama minne rakennettaisiin.

[jukki]

...mutta saattepa nähdä että vielä jonain päivänä uuden asunnon ostaminen tapahtuu siten, että tilaat asuntosi rakennusliikkeestä, valitset siellä haluamasi pohjaratkaisun ja pintamateriaalit jne., jonka jälkeen huoneistosi valmistetaan tehtaalla valmiiksi paketiksi, ns. moduuliksi, ja sitten se kasataan muiden samanlaisten kanssa päällekkäin johonkin, hyvällä tuurilla haluamaasi osoiteeseen. Ja näin ovat rakennusliikkeet päässeet kalliista elementtirakentamisesta eroon. Tuo pyöriminen on vähän epäolennaista minusta, mutta rakennustekniikka edustaa sitä mitä se tulee olemaan tulevaisuudessa. Kyllähän tuollaisessa mahdollisuuksia olisi. Ja valmistajat panostavat varmasti ulkoarkkitehtuuriin... not.

[prepo]

Nuo pyörivät talot on kyllä kuin jostain 50-60-luvun tieteisutopiasta. No jo oli aikakin astua 2000-luvulle
Enää puuttuu vain atomivoimalla toimivat lentävät autot jotka voi pysäköidä asuntojen parvekkeille...

[grendy]

Mutta ketä kiinnostaa pyörivä talo?! Mua ei ainakaan

[Klazu]

Samaa voisi sanoa koko Dubaista. Iso sirkus koko paikka.

[Alweron]

Juu, kyllä jenkkilä jää 2. sijalle Dubain rinnalla. Tällä hetkellä Dubaissa on rakenteilla kymmenen yli 300 metristä pytinkiä Tuntuu kaikki nämä Suomen Tähtitornit ja vastaavat niin pieniltä noitten rinnalla

En välttämättä sanoisi noinkaan. Dubaissa on toki todella kova rakennusbuumi, mutta ootko nähny kuvia siitä ite kaupungista? Keskustaan nousee toki jättimäisiä pilvenpiirtäjiä ja maisemia laitetaan mahdollisimman rikkaan ja hienon näköiseksi, mutta kun ajat kaupungin reunalle autobaanaa pitkin, rakennukset loppuvat ja loputon aavikko alkaa. Kyllä jenkkikaupungeissa on paljon enemmän nähtävää, ja enemmän torneja (ainakin vielä), kun Dubaissa.

Tässä kuva Burj Dubain alkuvaiheista. Keskity katsomaan taustaa ja ympäröivää maastoa. Pelkkää hiekkaa ja jotain isoja autoteitä.

http://www.archidose.org/Blog/burj_dubai2.jpg

[grendy]

Juu, kyllä jenkkilä jää 2. sijalle Dubain rinnalla. Tällä hetkellä Dubaissa on rakenteilla kymmenen yli 300 metristä pytinkiä Tuntuu kaikki nämä Suomen Tähtitornit ja vastaavat niin pieniltä noitten rinnalla

En välttämättä sanoisi noinkaan. Dubaissa on toki todella kova rakennusbuumi, mutta ootko nähny kuvia siitä ite kaupungista? Keskustaan nousee toki jättimäisiä pilvenpiirtäjiä ja maisemia laitetaan mahdollisimman rikkaan ja hienon näköiseksi, mutta kun ajat kaupungin reunalle autobaanaa pitkin, rakennukset loppuvat ja loputon aavikko alkaa. Kyllä jenkkikaupungeissa on paljon enemmän nähtävää, ja enemmän torneja (ainakin vielä), kun Dubaissa.

Tässä kuva Burj Dubain alkuvaiheista. Keskity katsomaan taustaa ja ympäröivää maastoa. Pelkkää hiekkaa ja jotain isoja autoteitä.

http://www.archidose.org/Blog/burj_dubai2.jpg

No sama hommahan jenkeissä on about... keskustassa on toimistotorneja ja sit loputon suburbania täynnä omakotitaloja.. en nyt tiedä onko siinäkään niin hirveesti nähtävää. Täällä on sentään kerrostalolähiöitä!!

[albertobroccoli]

Eikö täällä kukaan noteeraa että maailmassa on uusin korkein rakennus?
Perkele talolaiset... attenzioone!

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6910536.stm

Mutta Al Burj on suurin/kaunein/peniscontest parin vuoden päästä.
Tulee mieleen Chrysler Building vs. ESB niin mittasuhteiden kuin arkkitehtuurinkin osalta...