- 24.06.25 21:09
#108314
Mielestäni Helsingin valtuuston olisi kannattanut vaatia painotalon säilyttämistä, sillä purkamiselle oli tutkittujakin vaihtoehtoja, kuten painotalon korottaminen kerroksella ylöspäin. Kyseiset vaihtoehdot nähtiin kuitenkin liian kalliina ja teknisesti vaikeina ratkaisuina. Jos urakka oli tosiaan liian kallis, ministeriöt olisivat aivan hyvin voineet muuttaa naapurikortteliin, josta olisi vähemmällä rahalla saanut hyvät tunneliyhteydet Valtioneuvoston linnaan.
Toisaalta: onko Valtioneuvoston linnan sisäpiha yhtä kuin Venetsian Pyhän Markuksen aukio tai Berliinin Stadtschloss? Vähän nyt rajaa vertauksiin. Tila on täysin kansalaisten tavoittamattomissa, ja painotalon hädin tuskin erottaa Senaatintorin rappusten ylätasanteelta. Rakennus ei myöskään ole Engelin alkuperäisen suunnitelman mukainen, vaan vuonna 1900 valmistunut projekti, jonka käyttöfunktio on auttamatta jäänyt informaatioteknologian kehityksestä jälkeen. Purkamiselle tai vähintään painotalon muokkaamiselle on siis erittäin hyviäkin perusteita.
Toisaalta: onko Valtioneuvoston linnan sisäpiha yhtä kuin Venetsian Pyhän Markuksen aukio tai Berliinin Stadtschloss? Vähän nyt rajaa vertauksiin. Tila on täysin kansalaisten tavoittamattomissa, ja painotalon hädin tuskin erottaa Senaatintorin rappusten ylätasanteelta. Rakennus ei myöskään ole Engelin alkuperäisen suunnitelman mukainen, vaan vuonna 1900 valmistunut projekti, jonka käyttöfunktio on auttamatta jäänyt informaatioteknologian kehityksestä jälkeen. Purkamiselle tai vähintään painotalon muokkaamiselle on siis erittäin hyviäkin perusteita.
Wikipedia: Pyöröovi koostuu usein kolmesta tai neljästä yhteenkiinnitetystä paneelilevystä, jotka pyörivät lieriömäisen kotelon sisällä joko ihmisen voimin tai moottorin avustamana.



