Krio kirjoitti:Mistä syystä noi samaan suuntaan menevät kaltevat katot on nyt muotia? Aika vitun tylsä, jos toteutuu tuollaisena.
Ennen vanhaan tuollaisissa visioissa massat oli tasakattoja. Onko asialla ihan oikeasti jotain merkitystä? Jos edes alueen asemakaavoituksen pohjana käytettävää arkkitehtuurikilpailua ei ole vielä pidetty, tuskin yksittäisten rakennusten arkkitehtuuria, tai edes yleistä muotoa, on mietitty pätkän vertaa. Otat Krio usein tällaiset hahmotelmat liian vakavasti.
Klazu kirjoitti:Oma veikkaukseni on, että tästä projektista toteutuvat nuo rannan matalat osat.
Erikoista kommentointia ottaen huomioon projektin vaiheen. Eihän tässä ole vielä edes kyse mistään selkeästä suunnitelmasta. Tuo visio antaa jonkinlaista osviittaa arkkitehtuurikilpailua varten.
Ihmettelen, miten alueesta saadaan oikeasti viihtyisä. Se lintulampi nimittäin aiheuttaa ainakin nykyisin melkoisia hajuhaittoja aina silloin tällöin. Tilanne saattaa tosin parantua, kun puhdistamo siirtyy, jos hajut ylipäätään aiheutuvat siitä.
Jotenkin itseäni nuo havainnekuvat viehättävät; yliurbaani tiivis alue aivan keskellä metsää ja omakotitaloalueita.
Mutta muuten tuo kyllä tuntuu jopa minun makuuni hieman ylilyönniltä kyseiselle alueelle. Toisaalta ei se nyt haittakaan, vaikka toteutettaisiinkin tuollaisena. Korkeimpien rakennusten korkeuksiakin enemmän minua hämmästyttää koko suunnitelman laajuus; aluehan on jotain 2x3 km! Toki tuossa taitaa olla ajatuksena maksimoida metron hyöty.