- 11.09.08 11:56
#20872
Olen aika samaa mieltä monen keskustelijan kanssa täällä, esitätte aiheellisia kysymyksiä.
Omasta mielestäni mielenkiintoisinta on tietynlainen tekopyhyys, joka tähän asiaan liittyy.
Ajatellaanpa vaikka HS:n puretut talot sarjaa. Upeita, rakennustaiteellisesti -ja historiallisesti arvokkaita rakennuksia on lyöty mäsäksi tuosta vain, eikä ole koira perään haukkunut. Nimet kuten Norménin linna, Skohan talo tuovat ainakin minulle mieleen aika ikäviä tarinoita, joita on tuhansia. Myös Puu-Käpylä haluttiin purkaa, kuten Ruoholahden villatkin.
Helsinki ei tietysti ole yksin, eikä välttämättä pahin. Tampere moukaroi keskustansa sotien jälkeen aika karseaan kuntoon, edes 2000-luvulla värjäämö ei saanut armoa. Tampere seuran sivulta käy ilmi, kuinka arvokkaita kivitaloja murskattiin Tampereella.Samoin Amuri ja Puu-Tammela kärrättiin kaatopaikalle.
http://www.paulivalimaki.net/lehtijutut ... uojelu.php
http://www.tampere-seura.fi/melko/Talot.html
Samoin myös Turku on ollut erittäin innokas tuhoamaan omaa keskustaansa, vaikka samaan aikaan mainostaa itseään kulttuurikaupunkina. Turun tauti onkin tunnettu käsite ja Turkua on käsitelty toisessa ketjussa. Tässä jotakin tietoa:
http://www.kulttuurikartat.fi/kultu/pdf/Turuntauti.pdf
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0025236893
Siksi onkin mielenkiintoista itkeä enää mitään jostakin tornitaloista. Suomen kaupungit on jo pilattu täysin hirvittävän rumilla rakennelmilla ja autoteillä. Pahimpia järkytyksiä olen kokenut Imatralla, Turussa ja Kuopiossa, joka muuten tuhosi koko puutalokeskustansa. Joten turhaa ininää enää Herran vuonna 2008-game over.
Omasta mielestäni mielenkiintoisinta on tietynlainen tekopyhyys, joka tähän asiaan liittyy.
Ajatellaanpa vaikka HS:n puretut talot sarjaa. Upeita, rakennustaiteellisesti -ja historiallisesti arvokkaita rakennuksia on lyöty mäsäksi tuosta vain, eikä ole koira perään haukkunut. Nimet kuten Norménin linna, Skohan talo tuovat ainakin minulle mieleen aika ikäviä tarinoita, joita on tuhansia. Myös Puu-Käpylä haluttiin purkaa, kuten Ruoholahden villatkin.
Helsinki ei tietysti ole yksin, eikä välttämättä pahin. Tampere moukaroi keskustansa sotien jälkeen aika karseaan kuntoon, edes 2000-luvulla värjäämö ei saanut armoa. Tampere seuran sivulta käy ilmi, kuinka arvokkaita kivitaloja murskattiin Tampereella.Samoin Amuri ja Puu-Tammela kärrättiin kaatopaikalle.
http://www.paulivalimaki.net/lehtijutut ... uojelu.php
http://www.tampere-seura.fi/melko/Talot.html
Samoin myös Turku on ollut erittäin innokas tuhoamaan omaa keskustaansa, vaikka samaan aikaan mainostaa itseään kulttuurikaupunkina. Turun tauti onkin tunnettu käsite ja Turkua on käsitelty toisessa ketjussa. Tässä jotakin tietoa:
http://www.kulttuurikartat.fi/kultu/pdf/Turuntauti.pdf
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0025236893
Siksi onkin mielenkiintoista itkeä enää mitään jostakin tornitaloista. Suomen kaupungit on jo pilattu täysin hirvittävän rumilla rakennelmilla ja autoteillä. Pahimpia järkytyksiä olen kokenut Imatralla, Turussa ja Kuopiossa, joka muuten tuhosi koko puutalokeskustansa. Joten turhaa ininää enää Herran vuonna 2008-game over.
Tiivistä kaupunkirakentamista ja pöpeliköt pois. Kaiken kruunaa tehokas raideliikenne