Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä RV
#16230
Sijaitsee paljon etelämpänä kuin Kehä I:n nyt parannettava osuus...
Avatar
tekijänä Janne_H
#16343
Hesarin paperiversiossa kerrotaan tänään, että jonkinmoista kilpailua oltaisiin tekemässä. Vastakkain siis YIT ja SRV. Mainittiin myös että YIT:n suunnitelmissä olisi 16-25 kerroksisia torneja ja asuntoja yhteensä 540. Joku korjatkoon, jos muistan nuo luvut väärin. Nyt ei ole Hesaria nokan alla.

Ääneni menee luonnollisesti SRV:n puolelle. Ei pelkästään kerrosmäärän takia, vaan myös YIT:n nykysen lookin perusteella. No mutta jännätään vielä YIT:n havainnekuvia ja mietitään sitten tarkemmin.
Avatar
tekijänä Taco
#16345
Janne_H kirjoitti:Hesarin paperiversiossa kerrotaan tänään, että jonkinmoista kilpailua oltaisiin tekemässä. Vastakkain siis YIT ja SRV. Mainittiin myös että YIT:n suunnitelmissä olisi 16-25 kerroksisia torneja ja asuntoja yhteensä 540. Joku korjatkoon, jos muistan nuo luvut väärin. Nyt ei ole Hesaria nokan alla.

Ääneni menee luonnollisesti SRV:n puolelle. Ei pelkästään kerrosmäärän takia, vaan myös YIT:n nykysen lookin perusteella. No mutta jännätään vielä YIT:n havainnekuvia ja mietitään sitten tarkemmin.
Mielenkiintoista. Kurkkaampa HS:ään. Odotellaan YIT havaintokuvia vaan.
Avatar
tekijänä Janne_H
#16471
Hesari kertoo tänään, että alue varattiin maanantaina SRV:lle :)
Tosin siinä mainittiin vielä, että kerroskorkeutta ei ole päätetty. :|
Toisaalta voisihan sen niin toteuttaa, että tornien korkeudet nousisivat portaittain: korkein torni oisi paikalla, mikä vähiten häiritsee Itärannan asukkaita.
tekijänä Alweron
#16482
Oli mukava piristys aamulla hesaria selatessa tää uutinen. Vähän kyllä huolettaa se, ettei sitä kerroskorkeutta oo päätetty. Pahimmassa tapauksessa YIT rakentaa tontille tylsiä 5-kerroksisia taloja :?
tekijänä bitterfly
#16488
Alweron kirjoitti:Oli mukava piristys aamulla hesaria selatessa tää uutinen. Vähän kyllä huolettaa se, ettei sitä kerroskorkeutta oo päätetty. Pahimmassa tapauksessa YIT rakentaa tontille tylsiä 5-kerroksisia taloja :?
En tajua mikä näissä pienkerrotaloissa viehättää. Ne eivät ole tehokkaita, eikä niissä ole juuri mitään muutakaan hyvää. No sinänsä paljon parempia kuin rivarit ja pientalot.
tekijänä Ozie
#16571
Länsiväylä 16.1.2008
SRV ideoi Keilaniemen asuintornit

Espoon kaupunginhallitus päätti varata Karhusaarentien ja Keilalahdentien väliin jäävän rakentamattoman alueen SRV Viitoset Oy:lle sen selvittämiseksi, voiko alueelle rakentaa asuintorneja. Alueelle on myös tulossa metroasema.

Kaupunginhallitus päätyi siihen, että SRV:n ehdotus on paras lähtökohta jatkosuunnittelulle saatuaan ensin selvityksen muista vaihtoehdoista.

SRV:n ehdotuksen lähtökohtana on myös Karhusaarentien kattaminen ja kannesta aiheutuvien kustannusten rahoittaminen tontinmyyntituloilla. Asuntotornien korkeus ja lukumäärä selviävät vasta asemakaavoituksessa. SRV:n ideassa on nyt neljä 27-28 kerroksista asuintornitaloa, joissa olisi yhteensä noin 370 asuntoa. Pysäköintilaitos sijoitettaisiin talojen alle.

Myös YIT esitti idean neljästä 16-25 kerroksisesta asuintalosta ja useista toimistorakennuksista.

Karhusaarentien kattaminen puistokannella kytkisi Keilaniemen alueen luontevasti osaksi Tapiolaa. Keilaniemen alueen saavutettavuus paranisi ja alueen rakentaminen toisi sinne palveluita sekä tukisi Tapiolan palveluiden säilymistä ja monipuolistumista.

Espoon kaupunginhallitus haluaa, että kaupunki järjestää ideakilpailuja metroasemien seutujen suunnittelusta. Periaatetta sovelletaan metroasemilla Tapiolasta länteen päin. Asiasta tuodaan myöhemmin esitys kaupunginhallitukselle.
tekijänä Alweron
#17041
Janne, kiitos vain edellisestä linkistä. Toi kuva kertoo hyvin mihin noi tornit on suunnitteilla. Itelleni oli vieläkin epäselvää.
tekijänä jusa-masa
#17043
Eikös torneja pitänyt olla neljä kappaletta? Kuvassa kun näkyy vain kolme tornia. :D

Kyllä tulee alue näyttämään komealta kunhan pitävät vain kiinni korkeasta talojen linjasta ettei se lätisty alle 12 kerroksen pannukakuksi.
Viimeksi muokannut jusa-masa, 01.02.08 18:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
tekijänä Janne_H
#17044
jusa-masa kirjoitti:Eikös torneja pitänyt olla neljä kappaletta? Kuvassa kun näkyy vain kolme tornia. :D
Kato tarkempaa niin huomaat, että toi keskimmäinen torni on sen verran paksu, että siinä on kaksi tornia jonossa kuvaan päin.
tekijänä jusa-masa
#17045
Janne_H kirjoitti:
jusa-masa kirjoitti:Eikös torneja pitänyt olla neljä kappaletta? Kuvassa kun näkyy vain kolme tornia. :D
Kato tarkempaa niin huomaat, että toi keskimmäinen torni on sen verran paksu, että siinä on kaksi tornia jonossa kuvaan päin.
Joo huomasin sen tossa kun kattelin suunnitelmia PDF:stä tarkemmin.
Avatar
tekijänä RV
#17049
Tulisi vaan noita torneja molemmin puolin Kehää, liikaa metsää vasemmalla...
Avatar
tekijänä Klazu
#17056
Itse en pidä noiden ruskeasta värityksestä. Muoto on hyvä, jos pysyy käytäntöön saakka.

Kyllähän tuonne Keilaniemeen pieni "klusteri" on tulossa. Aloin vain miettimään, onko missään päin maailmaa vastaavaa keskellä metsäisiä maisemia? Eikös Tukholman Kistakin ole sangen kaupunkimaista aluetta? Yleensähän tornien klusterit ovat tiiviin kaupungin ympäröimiä. Keilaniemessähän tämä ei tule koskaan toteutumaan.
tekijänä late-
#17083
Klazu kirjoitti:Aloin vain miettimään, onko missään päin maailmaa vastaavaa keskellä metsäisiä maisemia? Eikös Tukholman Kistakin ole sangen kaupunkimaista aluetta?
Itse Kista on melko tiivis ja yhtenäinen varsinkin toimisto-osaltaan, mutta ympärillä toki riittää peltoa ja metsää. Kistaa voisi ehkä verrata Leppävaaraan. Keilaniemessä kieltämättä talot seisovat jokseenkin suoraan metsässä.
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 49