Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Talon aulassa voit esitellä omia kuvia rakennuksista, kaupungeista ja muista urbaaniin teemaan liittyvistä kohteista. Esittele kotikaupunkisi tai kommentoi muiden kuvia. HUOM! Kuvat ovat tekijänoikeuslain suojaamia, eikä kuvien kopiointi ole sallittua ilman kuvaajan lupaa!
Avatar
tekijänä Kantti
#21839
Aboa kirjoitti:Mitä mitä… olin aivan satavarma tuolla kuvausretkellä, että Kanttikin varmaan hiihtää paraikaa kameransa kanssa jossain päin kaupunkia. :) Tuosta kuvasta: tarkoitus oli ottaa kuva jossa kutakuinkin puolet olisi heijastusta. Lopputulos ei kuitenkaan aivan tyydyttänyt joten sain päähäni kääntää kuvan ylösalaisin jolloin siitä tuli – jos ei nyt parempi – niin ainakin hauskempi. Vähän samanlaista jippoilua siis kuin tein aikoinaan esim. tämän kuvan kanssa.
No perrrrrr... en hokannut tuon kuvan vitsiä :smt006 .
Olisin varmaan kameran kanssa hiihdellytkin mutta oli tekemistä muualla just. Katsotaan tuleeko tänä talvena enää sellaista valokuvamaisemakeliä joka tuossa oli, säätietojen mukaan mahdollisesti.

Piti laittaa muutama kuva Wiklundin ulkoasusta, mutta photobucket tökkii joten en saa kuvia sisään nyt! :o Katsotaan myöhemmin..

No nyt näyttää photobucket olevan onlinessa taas!
Kuva

Kuva

Kuva
Eerikinkadun puoleinen seinä näyttää samalta kuin ennen remppaa! Remontti keskittyi pääosin sisätiloihin, ja torin puoleinen seinä rakennuskessa koki uudistuksen. Kai Eerikinkadun puolellekin tullaan jotakin tekemään vielä - toivottavaa olis :shock:
tekijänä zeizei
#21840
On toi torin ympärystä kyllä sellainen tilkkutäkki ettei mitään rajaa. :D

Mutta selvästi parempaan suuntaan mennyt toi Wiklundin torinpuoleinen julkisivu, jos se siis oli samanlaista paneelia kuin toi toinen puoli.
tekijänä bitterfly
#21842
Sanotaan se nyt vaan suoraan. Uusi Wiklund hivelee silmiä!
Avatar
tekijänä grendy
#21847
bitterfly kirjoitti:Sanotaan se nyt vaan suoraan. Uusi Wiklund hivelee silmiä!
Vaikka tiedänkin että tää kommentti otetaan taas tamperelaisen kommenttina niin sanon kuitenkin: ei kyllä hivele ;).. Onhan toi nyt sivistyneemmän näkönen kun vanha tilanne mutta kaukana silmien hivelystä kuitenkin..
tekijänä bitterfly
#21848
Makuasia, mutta sommittelullaan se kyllä hivelee ainakin minun silmiäni. Tuosta rakennuksesta ei kauniimpaa saa, ellei sitä pura. Ja nyt se minusta on esteettisesti sellainen, että tuolla puolella kauppatoria haluan katsoa vain ja ainoastaan sitä. Ruma se ei ainakaan enää ole, se on varma asia.

Pientä vertailua :D
Kuva
wikipedia

Kyllä se ainakin tuon ylemmän Sokos tavaratalon voittaa, vaikka hieman vaillinaisenakin :D Alemmalle vetää vertoja lähinnä koossa...
Kuva


... tai no onko tämäkään loppujenlopuksi niin kaunis?
Kuva
wikipedia
Viimeksi muokannut bitterfly, 23.11.08 02:08. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
tekijänä zeizei
#21850
No, eiköhän järjestetä seuraava talomiitti Turkuun? Katsottaisiin vähän mitä se Turun tauti sai aikaan, miten raitiovaunut soveltuisivat kaupunkiin jne. :D Tästä aiheesta kun riittää keskusteltavaa :smt028

Ja varmaan löytyy talolaisiakin jotka eivät hirveästi tunne kaupunkia? Itse olen lähialueilta alunperin kotoisin, ja silloin tällöin käynyt keskustassa, mutta joen toinen puoli on täysin tuntematon. Kesä olisi tietty parasta aikaa, mutta Aboan äskettäiset kuvat kyllä kertovat hyvin talvimaisemistakin. Niin, ja mikäs se virallinen joulukaupunkikin on?
tekijänä bitterfly
#21851
:D No enpä tiedä kannattaako, jos Turun tauti on hauskin aihe, mistä keksiä jutun juurta.

Mutta, jos haluja on, niin tervetuloa vaan ensi vuonna Tall Ship Race -viikolla Turkuun. Se on tapahtuma, joka on kyllä juuri sitä, what Turku is all about! eli..
Kansainvälinen tori-, meri- ja suurtapahtuma maailman kaikkia meriä seilanneille laivoille.

http://www.tallshipsrace.fi/

Tapahtumaan odotetaan 0,6 miljoonaa kävijää ja muutamaa talolaista.

http://www.tallshipsrace.fi/files/auraj ... ma_iso.jpg
Avatar
tekijänä 16valve
#21871
bitterfly kirjoitti:Mutta, jos haluja on, niin tervetuloa vaan ensi vuonna Tall Ship Race -viikolla Turkuun. Se on tapahtuma, joka on kyllä juuri sitä, what Turku is all about!
Juu kyllä Tall Ship Race on käymisen arvoinen tapahtuma. Eli kyllä suosittelen lämmöllä, vaikka Pirkanmaalla asustelenkin :D
zeizei kirjoitti:Niin, ja mikäs se virallinen joulukaupunkikin on?
Eikös sen "virallinen joulukaupunki" -tittelin vienyt Rovaniemi, eikä Turku? Tosin tuntuu taas vaihteeksi siltä että joka toinen kaupunki "julistaa" yhtä sun toista. Muistaakseni Tamperekin julistautui joulukaupungiksi, että se siitä. Any way jos järjellä ajattelee, titteli kuuluu todellakin Rovaniemelle.
Avatar
tekijänä 16valve
#21873
Tätä mieltä oli christmascity.eu sivusto viime vuonna. Ja ylläri, Turku on tosiaan joskus aikoinaan "julistautunut" joulukaupungiksi. Loogisesti ajateltuna titteli kuuluu Rovaniemelle. Siellähän se joulupukin pajakin on ;) Täytyy vaan toivoa että tänä jouluna myös Turussa on lunta, tosin ainakin täällä Kangasalla näyttää lupaavalta kun lunta pyryttää enemmän kuin tarpeeksi :)
ROVANIEMI ON JOULUKAUPUNKI VUONNA 2007 - Ääniä tuli kaikkiaan 345 kappaletta.

* Rovaniemi: (55%)
* Turku: (19%)
* Seinäjoki: (5%)
* Kuopio: (3%)
* Kuhmo: (3%)
* Helsinki: (2%)J
* Jyväskylä: (2%)
* Savonlinna: (2%)
* Kemi: (2%)
* Tampere: (2%)
* Kajaani: (0%)
* Lahti: (0%)
tekijänä bitterfly
#21875
Minusta Rovaniemi lähinnä kauppalliseen jouluun nojaava turistikohde, kun taas Turku on perinteinen joulun pääkaupunki. Rovaniemeä kuvaavia sanoja ovat "matkailu" ja "joulupukki". Ihmiset eivät oikein enää muista, mistä todellisessa joulussa on oikein kysymys. Suomalaiset ovat markkinavoimin aika hyvin aivopesty ajattelemaan Rovaniemeä jonain joulukaupunkina, mutta todellisuudessa kyse ei ole Muumimaailmaa ihmeellisemmästä asiasta. Santapark on elämyspuisto, ei henkisen joulun koti.

Jos joulukaupunki halutaan valita promootiomielessä tukemaan Suomikuvaa Joulupukin maana, niin Rovaniemi kai sitten on se kohde. Mutta jos halutaan antaa jotain aitoa, viehättävää ja perinteistä, niin Turku on kyllä sitä.
Viimeksi muokannut bitterfly, 23.11.08 21:17. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
tekijänä Quu
#21876
Mitä hemmettiä Seinäjoki tekee listassa? Huumorintaju on hieno asia. Rovaniemen kontolle voisi laskea modernin kulutusjuhlajoulun, asuuhan joulupukkikin jossain siellä päin. Ja lunta riittää. Turkuun kiteytyy vahvasti joulun kristillinen ja rauhanomainen puoli.
Avatar
tekijänä Kantti
#21877
Joulu tosiaan jakaantuu kahteen sektoriin, kaupalliseen jouluun ja kristilliseen jouluun jotka ovat toisistaan verraten kaukana. Rovaniemi on hyvä omalla alueellaan ja toivottavasti paaluttaa paikkaansa ainoana oikeana Joulupukin kotina. Lappi ja pohjois-Suomi tarvitsee kehittyäkseen jotakin tämäntapaista.
Kristillisyys taas, mitä se kenelle merkitseekään, monelle ei paljoakaan, vain tapa? Mutta siinä on pohjalla - toisin kuin kaupallisessa joulussa jossa suuntaudutaan ulospäin - sisään päin kääntyminen, pienuus, vaatimattomuus, vähäisyys. Näin ajattelen. Turun joulukaupunki ajatus lähtee tästä suunnasta. Turku ja Rovaniemi kulkevat rinnakkain, ei toisiaan vastaan.
tekijänä finn_lily
#21911
Ensimmäinen luminen aamu Turussa... ilman jalustaa, totta kai.

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
Avatar
tekijänä Kantti
#21916
Ahhh.. sävykkäät panoraamat, toi mustavalkoinen on herkkä, kuin unta. Jos olet ottanut käsivaralla, ei se näy mitenkään silmiinpistävästi. Kiva nähdä vaihteeksi kuvia sinultakin. :)
Noi maisemat ovat nyt taas menetettyjä, lumi kuulemma sulaa kohta. :(
  • 1
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 89