Taloforum.fi

[kilonet]

Brahenportti alkaa olla asukkaita vailla aivan kohta.

Tykkään tän talon värityksestä. Muuten kivan oloinen ja noi kattoterassit!!

[Kingkoski]

Turun voimassa olevaan yleiskaavaan oli merkitty Kupittaan Joukahaisenkadun ja Tykistökadun risteykseen 12-kerroksinen rakennus. En ankarasta googlailusta huolimatta löytänyt kuitenkaan mitään lisätietoa tontin kaavoitukseen liittyen. Onko kellään aiheesta tarkempaa tietoa?

[Kantti]

http://s1076.photobucket.com/user/Antti ... e.png.html

Turun voimassa olevaan yleiskaavaan oli merkitty Kupittaan Joukahaisenkadun ja Tykistökadun risteykseen 12-kerroksinen rakennus. En ankarasta googlailusta huolimatta löytänyt kuitenkaan mitään lisätietoa tontin kaavoitukseen liittyen. Onko kellään aiheesta tarkempaa tietoa?

Joskus kauan sitten muistan kuulleeni Nokian olleen kiinnostunut tästä tontista, tontti olisi varattu Nokian tarpeisiin. Nokia olisi myöhemmin kuitenkin katsonut ettei tonttia tarvitse. Jospa tämä kaavamerkintä on niiltä ajoilta?

[Hwaaw]

Kupittaan vanhan aseman edustan 12-kerroksinen talo kaavoitettiin tyksin U2 kaavassa(löytyy kaavahausta).

[TurkuCubed]

Joskus kauan sitten muistan kuulleeni Nokian olleen kiinnostunut tästä tontista, tontti olisi varattu Nokian tarpeisiin. Nokia olisi myöhemmin kuitenkin katsonut ettei tonttia tarvitse. Jospa tämä kaavamerkintä on niiltä ajoilta?

Ainakin TS:n 2006 julkaisemien artikkeleiden perusteella Nokia olisi omistanut tontin missä nykyään sijaitsevat If:in kolme toimistotaloa. Olipahan tuo Kalevansiltakin aikamoinen farssi kaupungin osalta
Tuosta tykistökadun tontista en tahtonut löytää mitään, mutta minun puolesta voi rakentaa vähän korkeampaakin kuin 12 kerroksista siihen. Toisaalta Kupittaan vanha asemarakennus jäisi tontilla ihan varjoon ja olisi ehkä vähän hölmön näköinen siinä mäen reunalla kun takana olisi iso rakennus. Täytyisi toki nähdä jotain havainnekuvaa...
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/107396 ... n+tontille
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/107410 ... y+Nokialle

[pakolaishallitus]

Menin tosta Brahenportin ohi pari päivää sitten, ja rakennus totisesti erottuu edukseen ko paikalla. Voi olla että yleisesti harmaa sää vaikutti tunnelmaan, mutta livenä talon väritys ei näyttänyt lainkaan niin kivalta kuin kantin hienoissa kuvissa. Toivottavasti Läntisen Pitkäkadun kulmaan nousee samantyylinen, mutta vaikka tulenpunainen talo.

Korrrrostan, etten ole suuri epäsymmetristen ikkunoiden fani, mutta tuossa talossa tuolla paikalla ne antavat talolle tietyntyyppistä karaktääriä erottuen ympäristöstään.

[Hwaaw]

Joskus kauan sitten muistan kuulleeni Nokian olleen kiinnostunut tästä tontista, tontti olisi varattu Nokian tarpeisiin. Nokia olisi myöhemmin kuitenkin katsonut ettei tonttia tarvitse. Jospa tämä kaavamerkintä on niiltä ajoilta?

Ainakin TS:n 2006 julkaisemien artikkeleiden perusteella Nokia olisi omistanut tontin missä nykyään sijaitsevat If:in kolme toimistotaloa. Olipahan tuo Kalevansiltakin aikamoinen farssi kaupungin osalta
Tuosta tykistökadun tontista en tahtonut löytää mitään, mutta minun puolesta voi rakentaa vähän korkeampaakin kuin 12 kerroksista siihen. Toisaalta Kupittaan vanha asemarakennus jäisi tontilla ihan varjoon ja olisi ehkä vähän hölmön näköinen siinä mäen reunalla kun takana olisi iso rakennus. Täytyisi toki nähdä jotain havainnekuvaa...
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/107396 ... n+tontille
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/107410 ... y+Nokialle

Kupittaan asema myytiin pari vuotta sitten sijoittajille(linkki1 alla) toisessa uutisessa(linkki2) havainnekuva kuten myös kaavaselostuksessa(tuskin toteutuu siten tai hoviin) ja kolmas uutinen aiheesta linki3.

Kyseinen rakennus tulisi olla liike/toimistorakennus mahdollisesti yhdelle toimijalle joten en usko pikaiseen toteutumiseen.

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/63 ... oittajille

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/251 ... n-alueelle

http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/77 ... e+suojelua

[Kantti]

Pahoittelut pakolaishallitus, kuvat voivat värien puolesta poiketa monesti enemmän tai vähemmän todellisuudesta. Olemassa oleva valo vaikuttaa aina ratkaisevasti kuvan väreihin, kuten myös kuvien säätö ja kaikki mitä kuville säädössä tekee. Pyrkimyksenä on myös tehdä hyvä kuva, ilman että kovasti tekisi vääryyttä kuitenkaan todellisuudelle. Mikäli olet huomannut, kuvaajamestari Klazun postaamat kuvat ovat poikkeuksetta erinomaisen väritäyteläisiä. Siellä on käytetty saturaatiosäädintä reippaalla kädellä, ja kuvista onkin tullut usein hyvin kauniita! En yleensä aivan yhtä kovasti ole halunnut kuvieni olevan kauniita, vähän aina haluaisin pitää realismista kiinni. Edes vähän...

Kiinteistöneuvos Vaisteen muutamia vuosia sitten ostama Nordean rakennus Yliopistonkadun ja Kauppiaskadun kulmassa, on nyt julkisivuremontin ja vinttitilalaajennuksien jälkeen paljastanut kasvonsa. Pettymys tietenkin oli, ettei puolittain luvattua julkisivun ennaltamista tapahtunut. Enpä siihen tosissani uskonutkaan, ettei pettymys omalla kohdalla ole kuolettava.

Nyt paljastunut julkisivu on oikein pirteä ja tuore sopivan värikkäine tehosteineen! Omaan silmään ainakin hyvä parantava operaatio kauppatorin yleisilmeeseen.


Olisin suonut remontin koskevan myös Yliopistonkadun puoleisen rakennuksen koko osuutta. Nyt jäljellä on pätkä Ehojokea edelleen. Ehkä se istuu tuonne paremmin?

[hmikko]

^ Tuo poikkeaa kylläkin havainnekuvista, joita tännekin linkkailtiin, jos yhtään muistan. Tai sitten kuvissa ei ollut noita väriraitoja, ja ne muuttavat vaikutelmaa koko lailla.

Mistähän tuolle naapurille saatais...

[MindW]

Hyvä, että säästivät Yliopistonkadun puoleisen julkisivun, kyllä se tuonne sopii! Uusi julkisivu näyttää ehkä turhan bulkilta omaan silmään.

[pakolaishallitus]

Pahoittelut pakolaishallitus, kuvat voivat värien puolesta poiketa monesti enemmän tai vähemmän todellisuudesta. Olemassa oleva valo vaikuttaa aina ratkaisevasti kuvan väreihin, kuten myös kuvien säätö ja kaikki mitä kuville säädössä tekee. Pyrkimyksenä on myös tehdä hyvä kuva, ilman että kovasti tekisi vääryyttä kuitenkaan todellisuudelle. Mikäli olet huomannut, kuvaajamestari Klazun postaamat kuvat ovat poikkeuksetta erinomaisen väritäyteläisiä. Siellä on käytetty saturaatiosäädintä reippaalla kädellä, ja kuvista onkin tullut usein hyvin kauniita! En yleensä aivan yhtä kovasti ole halunnut kuvieni olevan kauniita, vähän aina haluaisin pitää realismista kiinni. Edes vähän...

Kiinteistöneuvos Vaisteen muutamia vuosia sitten ostama Nordean rakennus Yliopistonkadun ja Kauppiaskadun kulmassa, on nyt julkisivuremontin ja vinttitilalaajennuksien jälkeen paljastanut kasvonsa. Pettymys tietenkin oli, ettei puolittain luvattua julkisivun ennaltamista tapahtunut. Enpä siihen tosissani uskonutkaan, ettei pettymys omalla kohdalla ole kuolettava.

Nyt paljastunut julkisivu on oikein pirteä ja tuore sopivan värikkäine tehosteineen! Omaan silmään ainakin hyvä parantava operaatio kauppatorin yleisilmeeseen.


Olisin suonut remontin koskevan myös Yliopistonkadun puoleisen rakennuksen koko osuutta. Nyt jäljellä on pätkä Ehojokea edelleen. Ehkä se istuu tuonne paremmin?

Toki. En tarkoitttanut kritiikillä, vaan että kuva ja paikan päällä käväiseminen voi joskus antaa aika erilaisia lopputuloksia.

Nordean rakennuksessa huikea parannus, tosin mikään muu ei tuskin olisi voinut olla edes mahdollista. Iltojen edelleen pimenessä ja synkistyessä väriraidat varmasti piristävät harmautta. Ihan ok lopputulos mielestäni. Nyt vaan vieruskaveri kuntoon niin kauppatorin kauhugalleria alkaa olla jo selvästi paremmassa kuosissa.

[paavali]

Kuva antaa kyllä ehkä hienomman vaikutelman tuosta yliopistonkadun puoleisen pinnasta kuin se oikeasti on. Valo tulee juuri sopivasti siihen ja se näyttää tuollaisena kiiltävänä ehkä hienoimmalta miltä se voi näyttää, mutta esimerkiksi illalla tai harmaana päivänä talo on erittäin ruma ja kolkko sekä nuo levyt seinissä tuovat erittäin halvan vaikutelman rakennuksesta.

[TurkuCubed]

Kivan näköinen tuli. Värit tuovat vähän elämää julkisivuun ja tuo taideteos sopii myös hyvin omaan silmään. Sitten vaan tosiaan viereinen talo remppaan. Toisaalta Hansa korttelin Kauppatorin puoleisissa taloissakaan ei ole liikaa kehumista.

Mielenkiintoinen projekti on myös Brahenkatu 3 kohdalla olevan julkisivun uudistus. Onko jossain näkynyt jotakin havainnekuvaa että miltä tulisi näyttämään? Ihmettelin myös että lasilevyjen alta paljastui tiiliä kyseisessä kohteessa?

[Kantti]

Kuva antaa kyllä ehkä hienomman vaikutelman tuosta yliopistonkadun puoleisen pinnasta kuin se oikeasti on. Valo tulee juuri sopivasti siihen ja se näyttää tuollaisena kiiltävänä ehkä hienoimmalta miltä se voi näyttää, mutta esimerkiksi illalla tai harmaana päivänä talo on erittäin ruma ja kolkko sekä nuo levyt seinissä tuovat erittäin halvan vaikutelman rakennuksesta.

Nämä kuvat tuli otettua Pyöröpolarisaatiosuodattimen lävitse. Veivasin suodatinta sopivaan asentoon ja kuvat tuli otettua asennossa joka korostaa taivaan sinisyyttä. Asento samalla korostaa pilvien valkoisuutta. Vaikutelma hienommasta saattaa johtua tästäkin. Pitänee käydä tsekkaamassa rakennus iltaolosuhteissa ja katsoa minkä vaikutuksen Yliopistonkadun pääädyn tehoste luo.

Itse pidän tästä kyllä. Tulee nimittäin verrattua sitä entiseen, kaupungin tylsimpään julkisivuun lähes kautta aikain!

MindW on oikeassa Yliopistonkadulle jääneestä pätkästä, se ei näytä lainkaan niin pahalta koska veljeilee kohtuullisesti naapurirakennuksen kanssa, joka on peruskonttoritalo, ja näyttää myös siltä.

Hyvä kysymys on, mitä Kauppiaskadun puoleisen naapurirakennuksen kanssa olisi hyvä tehdä? Mielestäni sille ei ole tapahtunut mitään julkisivun osalta - ellei oteta lukuun parvekelasitusta - julkisivu on näyttänyt aina tuolta. Omasta mielestä. Vain valomainokset katolla ovat vaihtuneet. Talo ei ole silmiinpistävän ruma, vähän kulahtanut kyllä.
Makuasia tämäkin.

[paavali]

Onko tuon viereisen talon, eli tuon wiklundin viereisen, kunnostuksesta ollut mitään puhetta? Omistaako Vaiste myös tuon?