- 19.03.11 22:56
#37142
Ja kannattaa muistaa, että kaupunkien sisäinen muuttoliike on myös melko suurta. Paljasjalkaiset stadilaiset voivat sitten muuttaa torneihin, jos maalta tulevat eivät uskalla.
Ei uudisrakennuksia ole mitenkään korvamerkitty Helsinkiin maalta muuttaville.
Krio kirjoitti:Eiköhän sellaisiakin ihmisiä löydy jonkin verran, jotka eivät halua jatkuvasti tehdä lumitöitä tai ajaa nurmikkoa, ja haluavat lähelle monipuolisia palveluita. Niin tai näin, fakta lienee kuitenkin se, että suurin osa Helsinkiin muuttavista ihmisistä muuttaa kerrostaloihin (ja suurin osa uudisrakennuksista on kerrostaloja). Näinhän sen varmastikin pitää olla. Ei tänne voi rakentaa kaikille omakotitaloja. Edelleen, en näe kovin suurta eroa siinä, muttaako tuollaiseen tornitaloon vai perinteiseen lähiökerrostaloon.JR kirjoitti:Eihän tässä nyt sentään niin montaa tornia ole tulossa, että kaikki uudisasukkaat mahtuisivat niihin. Asuntoja näihin rakennuksiin tulee näköjään noin 2000. Kuudessa vuodessa Helsinkiin muuttaa viime vuoden tahdilla 31 300 henkeä.Tarkoitin, että harva maakuntalainen halunnee heti asua korkealla. Ja kerrostaloihin muutetaan, koska on pakko. Eihän muuten ihmisiä muuttaisi paikkakunnille, joissa mahdollisuus omakotitaloon, kun on tilanne sellainen?
Suurin osa Helsinkiin muuttavista ihmisistä muuttaa varmasti kerrostaloihin. Onko sillä nyt sitten kovin suurta eroa, muttaako tornitalon alimpiin kerroksiin vai 8-kerroksiseen taloon? Niitä korkeimpia asuntoja, joihin tuossa ilmeisesti viittaat, on varmaankin alle tuhannelle asukkaalle.
Ja kannattaa muistaa, että kaupunkien sisäinen muuttoliike on myös melko suurta. Paljasjalkaiset stadilaiset voivat sitten muuttaa torneihin, jos maalta tulevat eivät uskalla.
Ei uudisrakennuksia ole mitenkään korvamerkitty Helsinkiin maalta muuttaville.Krio kirjoitti:Kysynnän puute voi mielestäni ainoastaan lykätä tornien rakentamista. Ne jäävät rakentamatta siinä tapauksessa, että kysyntää ei tule koskaan, eli päädytään jonkinlaiseen "ikuiseen taantumaan". Pidän tällaisen mahdollisuutta erittäin pienenä.JR kirjoitti:Nyt ehdotetut tornit rakennetaan 2015-2021. Pasila rakennetaan 2015-2040. Kenties jonkinlaista kilpailua voi olla, mutta kuluttajan kannaltahan tämän luulisi olevan hyvä asia. Antaa markkinatalouden toimia. Miksi osa kaavassa olevista torneista jäisi kokonaan rakentamatta?Koska ei ole kysyntää yksinkertaisesti? Pk-seudulla tuntuu nousevan näin lamankin aikaan yhä 5-kerroksisia lasibetoni-taloja sinne tänne yrityksille.
Krio kirjoitti:Cargotecille varattu tontti ei ole tämän suunnittelualueen sisällä. En ymmärrä tuota skeptismiä Keski-Pasilan toimistojen suhteen. Pk-seudulle rakennetaan vuosittain suuri määrä toimitilaa. Miksi se ei onnistuisi myös näin keskeisellä paikalla?JR kirjoitti:Minä taas luulen, että näin lähellä keskustaa olevat toimistot menevät ihan hyvin kaupaksi (vuokralle) kehäteiden toimitilojen sijaan. Näistä torneistahan ei tainnut olla kuin yksi toimistorakennus.Joka ei ole Cargotecin? Jos Cargotec sai korotuksen kaavassa niin sitten KP voi näyttää enemmän todennäköiseltä kuin nyt.
