Taloforum.fi

[Luukie]

Juu ja Kaarinassa on. Se nyt ei ollut pointtina. Okei no Lausteellekkin tulee Skanssin viereen Gigantti.

Jep ja mikä se sun pointti sit oli?

Että isot ketjut menevät Resoon tai Skanssiin/ Lausteelle. Pointtina nyt oli vähän se enemmän, että Hansalla ei ole mahdollisuuksia oikein kasvaa, siis pinta-alallisesti. Toisin kuin Myllyllä joka jo vissiin 2 kertaa laajentunut ja Skanssikin vissiin laajentuu. Jossain vaiheessa tietenkin. Nyt kun Skanssinkin viereen saadaan gigantti ja jotain muita liikkeitä vai liike niin nekin on pois Hansalta. Hansankin kulmassa se yksi liike ollut varmaan yli 6kk jo tyhjänä. Eihän Hansa nyt mihinkään kuihdu. Nyt siellä avataanm oliko se nyt kultatalo. Niin vähän syrjässä jotenkin kun sinne ei pääse kuin yhtä kautta. Ja sitten menee remonttiin iso osa Hansaa myöskin. Mikä ei tietenkään huono juttu ole. Vanha Halonen menee vissiin remonttiin ja mitä muita siinä nyt olikaan. Centrum pienoinen pettymys. Eihän siihen oikeastaan tullut kuin Halonen. Ajattelin, että laajentaisivat sitä jotenkin tai siihen tulisi turun pääalko. en kyllä tiedä tarvitaanko sitä kun Wikken alko vetää hyvin.

[Kantti]

As Oy Uudenmaanlinna. Uudenmaankadun ja Sirkkalankadun kulmassa. Yhtiön rakennukset ovat parhaillaan läpikäymässä totaalisen peruskunnostuksen.


1950-luvun alussa rakennettu suuri kohde....


...johon jäi sisäpihalle vanha jugend -tyylinen rakennus tuolla kyltin takana.




Tältä pihalla näytti 2008. Vanha talo on ollut asumattomana 18 vuotta, sitä ei ole saanut purkaa koska on museokeskuksen suojelulistalla eikä sitä jostakin syystä ole myöskään haluttu kunnostaa?



asumaton aavetalo Vartiovuoren puiston puolelta...


asumaton aavetalo Uudenmaankadun puolelta...


asumaton aavetalo pihan puolelta...


asumaton aavetalo naapurin tontin puolelta...


koivuntaimia aavetalon neljännen kerroksen parvekkella..


Tältä näytti aavetalo vielä hetki sitten!

Entä nyt?

Taloyhtiön peruskunnostamisen yhteydessä on tehty ainoa mahdollinen, ja se mikä olisi ollut tehtävä jo kauan sitten, taloa ollaan kunnostamassa asumiskäyttöön 18 vuoden tyhjänä olemisen jälkeen!


Korkea Uudenmaankadun suuntainen rakennus pihan puolelta, ulkonaisesti siisti ja onnistunut.




Vartiovuoren puiston puoleinen pääty tällä hetkellä. Seinään on valettu parvekkeet ja pienten ikkunoiden kohdalle puhkaistu oviaukko.


Näkymä naapurin puolelta.

Alapuolella vielä naapuritontilta nähty rinnastus entinen/nykyinen

Ennen


Nyt
Tässä nähtävä peruskorjaus kuuluu siihen ryhmään josta on vain hyvää sanottavaa! Vaikka tarkoitus näillä kuvilla on ollut esitellä pelkästään vanhan rakennuksen kokemaa renesanssia, on koko yhtiön toteutukselle annettava täysi tunnustus, ulkonaisesti remppa on onnistunut hienosti!

[Luukie]

No moar snow in Turku. Kiitos hienosta katsauksesta. Ekan kuvan kunnostustyö oli tiedossa koska on näkyvällä paikalla. Muut piilossa niin ei noista tiedä ellei selvää ole ottanut ja noi ennen ja nyt kuvat ovat kyllä hienoja. Hyvää työtä ovat tehneet indeed. Kesällä taas moni rakennus pressujenalla, onneksi ei niin moni kuin viime vuonna kun Turku oli kulttuuripääkaupunki. Harmillisen usein talolaisetkin unohtavat nämä hyvät kunnostustyöt kun tulee joku talo vastaan missä ei olla onnistuttu niin kauhean hyvin. Kiitos hyvistä kuvista.

[zeizei]

As Oy Uudenmaanlinna. Uudenmaankadun ja Sirkkalankadun kulmassa. Yhtiön rakennukset ovat parhaillaan läpikäymässä totaalisen peruskunnostuksen.
...
Tässä nähtävä peruskorjaus kuuluu siihen ryhmään josta on vain hyvää sanottavaa! Vaikka tarkoitus näillä kuvilla on ollut esitellä pelkästään vanhan rakennuksen kokemaa renesanssia, on koko yhtiön toteutukselle annettava täysi tunnustus, ulkonaisesti remppa on onnistunut hienosti!

Aivan mahtava muunnos!

Mutta sitä ihmettelen miksi monet pihat täytyy peittää asfaltilla viimeistä senttiä myöten, kuten tässä kuvassa:
https://lh3.googleusercontent.com/-oVYl ... .jpg?gl=FI

[Kantti]

Mutta sitä ihmettelen miksi monet pihat täytyy peittää asfaltilla viimeistä senttiä myöten, kuten tässä kuvassa:
https://lh3.googleusercontent.com/-oVYl ... .jpg?gl=FI

Hyvä kysymys! Vastaus luultavasti on siinä että asfaltti on helppo siisti ja yksinkertainen verrattuna muihin vaihtoehtoihin, lisäksi vielä ehkä kustannuksiltaan selvästi edullisin. Lasten kannalta tällaisia jo vanhahkojen talojen pihoja on alettu ajattelemaan vasta paljon myöhemmin. Tässäkään pihassa ei ole mitään lapsille. Ei siis mitään. Ehkä aivan vieressä oleva Vartiovuoren puisto joka on eräs kaupungin komeimmista, ellei komein, on vaikuttanut asiaan.

Jos tuon pihan saneeraamiseen vielä panostetaan, voisi ajatella jotakin muuta asfaltin lisäksi. Epäilen vahvasti että piha jää ennalleen vaikka Turussa nykyisin joka vuotiset Kaunis piha -kilpailut ovat monia taloyhtiöitä innostaneet kaunistamaan pihojaan, ja tekemään niistä asukkaiden kannalta enemmän toiminnallisia.

[Jarza]

Alapuolella vielä naapuritontilta nähty rinnastus entinen/nykyinen
KUVA
Ennen
KUVA
Nyt

Jollain perverssillä tavalla ottaisin takapihalleni mieluummin tuon ennen-kuvan, kuin nyt-kuvan... Joku siinä vaan jännästi kiehtoo.

Vaan eipä siinä. Erittäin mallikkaasti toteutettua remonttia!

[Kantti]

Jollain perverssillä tavalla ottaisin takapihalleni mieluummin tuon ennen-kuvan, kuin nyt-kuvan... Joku siinä vaan jännästi kiehtoo.

Vaan eipä siinä. Erittäin mallikkaasti toteutettua remonttia!

No joo, onhan tuossa rappioromantiikkaa syvimmillään. Äärimmäisen kiinnostava tuollainen 18 vuotta tyhjillään ollut kokonainen vanha kerrostalo keskellä kaupunkia on. Erittäin kiinnostavaa olisi ollut päästä näkemään rakennus sisäpuolelta autenttisena ennen rempan alkua ja päästä dokumentoimaan vanhat lähes parikymmentävuotta tyhjillään olleet asunnot!

Kyllä tämä nyt on oikein hyvä näin kunhan saa vielä valmistuttuaan asukkaansa

[Jarza]

No joo, onhan tuossa rappioromantiikkaa syvimmillään.

Rappioromantiikkaa nimenomaan. Nyt kun uudelleen noita kuvia vertailin, niin huomasin niiden olevan otettu vähän eri kohdista, jonka vuoksi ensimmäisessä näkyy paljon enemmän vihreää, puita ja pusikkoa. Sekin varmaan teki oman osansa.

[Kantti]

Kakolanmäkeä ryhdytään parturoimaan Kakolan Serpentiinin rinteessä Linnankadun osalta.

Kakolanmäellä kaadetaan yli 50 puuta

Kakolanmäen Linnankadun puoleiselta rinteeltä, niin sanotulla Serpentiinin alueelta, kaadetaan yli 50 huonokuntoista puuta ensi viikon maanantaista alkaen. Serpentiinin alueen yli 230 puulle tehdyn kuntokartoituksen perusteella osan puista todettiin olevan niin huonokuntoisia ja pitkälle lahonneita, että ne on poistettava turvallisuussyistä. Poistettavat puut ovat vaahteroita, jalavia ja saarnia.

Puiden kuntokartoitus ja poisto liittyvät meneillään olevaan Kakolanmäen rakennushankkeeseen. Uusia puita tullaan istuttamaan myöhemmin yleissuunnitelman mukaisesti Serpentiinin alueelle osana koko puiston kunnostamista. Puiston rakentamien etenee vaiheittain Kakolanmäen rakennushankkeen etenemisen mukana. Lähivuosina tullaan kunnostamaan Serpentiinitie sekä siihen liittyvät muurit ja portaat. Serpentiinitielle toteutetaan lisäksi valaistus.

Kakolanmäen puusto käydään kokonaisuudessaan läpi alueen rakennusurakan yhteydessä. Puusto tullaan uudistamaan niin, että alue on turvallinen myös puuston osalta. Puista on myös teetetty tarkistukset mahdollisten suojeltavien hyönteisten suhteen. Tällaisia ei kuitenkaan tarkistuksessa löytynyt. Poistettujen puiden käyttökelpoinen puutavara hyödynnetään Turun ammattikorkeakoulussa.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/328478 ... i+50+puuta

Epäilen ettei tämä erityisen silmiinpistävästi tule näkymään vaikka 50 puuta tuntuukin aika suurelta määrältä. Suurempi vaikutus oli Brahenpuiston ja Porthaninpuiston vanhojen puiden kaatamisella. Sekin oli pakko tehdä puiden huononevan kunnon vuoksi, suurempi itku tulee nousemaan Aurajokivarren vanhojen lehmusten ja suurten jalavien ollessa kaatovuorossa.

[Kantti]

Turun Sanomissa on artikkeli työryhmän hiomasta visiosta Turulle vuodelle 2031!

Visio Turusta vuoteen 2031: kaikki liikennevaihtoehdot huomioidaan

Turussa on työstetty ehdotusta tulevaisuuden kaupungista.
Työryhmän visio Turusta vuodelta 2031 on valmistunut. Visio keskittyy neljän ydinkeskustan painopisteen – elävän keskustan, jokirannan, historiallisen Turun ja puistojen sekä näitä yhdistävien kulkureittien – kehittämiseen. Visiossa muotoilee Turusta vetovoimaista ja viihtyisää kulttuurikaupunkia, josta pidetään huolta.
– Monissa Euroopan kaupungeissa keskusta on vaihtanut paikkaa vuosikymmenien saatossa, ja näin on käynyt myös Turussa. On tärkeää, että keskusta ja sen laajuus on määritelty, jotta tulevatkin päättäjät tietävät mitä pitää kehittää, ja mitä visiolta on aikanaan haluttu, visiotoimikunnan puheenjohtaja Seppo Lehtinen painottaa.

Vision esittelijänä toimineen kaavoitustoimenjohtaja Markku Toivosen mukaan visiossa ei painoteta vain katujen ja muun infrastruktuurin suunnittelua.
– Kyse on sosiaalisen ympäristön suunnittelusta – miten vanha ja uusi yhdistellään toimivasti tai miten kaikki liikennevaihtoehdot otetaan jatkossa huomioon, Toivonen sanoo.

Kaupunginjohtaja Aleksi Randellin mukaan visiossa on kyse ajattelutavan muutoksesta.
– Turku ei tule koskaan valmiiksi, mutta kehittyäkseen kaupungilla on oltava visio siitä, mitä se haluaa tulevaisuudessa olla. Vision pohjalta tavoitteet on helpompi konkretisoida. Suunnittelua jatketaan myös entistä enemmän yhteistyössä kaupunkilaisten ja yrittäjien kanssa, Randell sanoo.

Turku 2031 -visio menee seuraavaksi kaupunginhallituksen käsittelyyn. Kaupunginvaltuustossa visiota on tarkoitus käsitellä vielä kuluvan kevään aikana. Tulevaisuudessa visio on tarkoitus jalkauttaa osaksi hallintokuntien ja virastojen toimintaa strategioiden ja ohjeistuksien myötä

Niin epämääräisiä kuin tällaiset yleislinjaukset kaupungin tulevaisuuteen ovatkin, suuntaavat ne kuitenkin ajatuksia ja antavat kehityksestä jotakin kuvaa. Tässä visiossa on omasta mielestäni oikeita asioita ytiminä. Kahden vision osalta kolmesta on luultavasti helppo löytää harmoninen yksimielisyys noin yleisesti, kolmas joka on elävä keskusta ja johon koteloituu sisälle helppo saavutettavuus yksityisautoille, saattaa tuottaa melkoista turbulenssia koska on lähellä ajatus että se tarkoittaa toriparkkia. Jotenkin tästä elävä keskusta -osiosta on saatava aikaan ratkaisu siitä mitä se tarkoittaa ja jonka enemmistö hyväksyy. Tässä vaiheessa ollaan vielä samassa tilanteessa josta lähdettiin liikkeelle ja joka sittemmin tyrmättiin Hallinto-oikeudessa. Siis sen aikaisemman toriparkkisuunnitelman.

Oikein hyvä kuitenkin että on jokin naru joka johtaa johonkin eteenpäin.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/332593 ... uomioidaan

[bitterfly]

Jokin teennäisyys tuossa visioinnissa häiritsee ja olen lukevinani siellä pieniä toriparkkipiiloviestejäkin.

Raitioteitä ei mainita lainkaan, vaikka se jos mikä on mullistava keskustan kehityksen. Matkakeskuksesta puhutaan, mutta ilman lähijunia ja pikaraitiotietä ei sillä paljon mitään tee.

Samat visiot voisi toteuttaa oikeilla ratkaisuilla ja suorilla sanoilla, niin visiossa olisi jotain konkretiaakin. Nyt visiot ovat yhtä höttöisiä kuin ovat sen taustakuvituksetkin.

[Tehari]

Itse olen sitä mieltä, että huonosti on asiat jos ei n.180 000 asukkaan kaupungilla ole varaa laittaa pystyyn ratikkajärjestelmää. Bitteri on kyllä oikeessa että matkakeskus on aivan järjetön projekti mikäli lähijunaa eikä ratikkaa kaupungissa ole.
Toriparkkia ei tarvita (samaa jauhamista taas) mikäli louhea parannetaan. Mitä Turun toriin tulee niin se mukulakivi-nilkkojen-tuhoajakivetys pitäisi vaihtaa moderniin lämmitettyyn sekä tasaiseen laattaan, jolloin se olisi sulana 365 pvä vuodessa ehkä jopa karkausvuoden lisäpäivänäkin

[Hardin]

Raitioteitä ei mainita lainkaan, vaikka se jos mikä on mullistava keskustan kehityksen. Matkakeskuksesta puhutaan, mutta ilman lähijunia ja pikaraitiotietä ei sillä paljon mitään tee.

Kyllähän tuolta maininta ratikoista löytyy, varsin ohimennen sanotusti tosin.

Kauppatori on viihtyisä kauppapaikka ja samalla paikallisliikenteen solmukohta, minkä kautta myös raitiovaunut kulkevat. Toria ympäröi katettujen palvelukortteleiden muodostama kehä, jossa on hyödynnetty myös maanalaisia tiloja. Aikataulujärjestelyjen ansiosta bussit saapuvat ja lähtevät torilta joutuisasti.

Teennäisyydestä olen kyllä samaa mieltä, ja muutenkaan tämä "visio" ei mikään mullistava ollut. Kauniita sanoja on toki, mutta parempi olisi jos jotain konkreettisia päätöksiä tms. tulisi näiden "visioiden" sijaan.

Linkki vielä varsinaiseen selvitykseen: http://www.turku.fi/Public/default.aspx ... &nodeid=23 PDF löytyy sivun alareunasta.

[Kantti]

Visio on luonteeltaan ylimalkainen ja suuntaa antava joka ei sisällä tiukkoja yksityiskohtia. Jos visio olisi kovin yksityiskohtainen olisikin kyse jo suunnitelmasta - joka taas ei ole enää viso. Visiossa annetaan mielikuvituksen lentää eikä ajatella koko ajan mikä on mahdollista.

[Ukilainen]

Vuosi sitten Portsassa palaneen suojellun puutalon kohtalosta ollaan päättämässä:

http://www.yle.fi/alueet/turku/2012/04/ ... 15102.html

Vaikka ulkopinta näyttää kohtuulliselta, talon kaikki rakenteet ovat mädäntyneet ja homehtuneet syyssateiden aikana ja käytännössä se pitäisi rakentaa kokonaan uudestaan.

Lisää matskua aiheesta: http://www05.turku.fi/ah/raklk/2012/041 ... 715159.htm