[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.
Mikä on Taloforum?
Helsingin kaupunginhallitus saa ensi maanantaina käsiteltäväkseen uuden ehdotuksen Guggenheim-museon perustamiseksi Helsinkiin.Äkkiseltään rupes pelottamaan, että kilpailussa valittu ehdotus rakennukseksi vielä toteutetaan. Se ei kyllä sovi paikkaan.
Ehdotusta on valmisteltu yhteistyössä Guggenheim Helsingin Tukisäätiön kanssa. Kaupungin puolelta valmistelua on johtanut sivistystoimen apulaiskaupunginjohtaja Ritva Viljanen.
Uuden ehdotuksen valmisteluun ryhdyttiin sen jälkeen, kun hallitus oli syksyn budjettineuvottelujen yhteydessä ilmoittanut, ettei se rahoita museoinvestointia.
”Tavoitteena on ollut löytää toteuttamiskelpoinen malli, joka ei aseta kaikkea museorakentamisen taloudellista vastuuta Helsingin kaupungille, ja jossa kaupungin rahoitusvastuu pysyy samana kuin mitä se olisi ollut, jos valtio olisi ollut mukana”, toteaa Viljanen.
”Nyt on löydetty museon toteuttamismalli, joka mahdollistaa asian esittelyn kaupungin päättäjille.”
Kaupungin investointi rakentamiseen 80 miljoonaa euroa
Guggenheim Helsinki -museon arvioidut rakentamiskustannukset ovat 130 miljoonaa euroa. Kaupunki rahoittaisi museon rakentamista enintään 80 miljoonalla eurolla ja Guggenheim Helsingin Tukisäätiö 15 miljoonalla eurolla.
Rakentamista varten perustettaisiin kiinteistöosakeyhtiö, josta Helsinki omistaisi 84 prosenttia ja tukisäätiö 16 prosenttia. Kiinteistöosakeyhtiö ottaisi 35 miljoonan euron lainan museon rakentamista varten. Lainanlyhennyksestä sekä lainanhoito- ja korkokuluista eli yhteensä 33 miljoonasta eurosta 20 vuoden sopimusaikana vastaisi Guggenheim Helsingin Tukisäätiö kiinteistöyhtiölle maksettavalla vuokralla. Kaupunki antaisi lainalle täytetakauksen.
Uudessa mallissa Helsingin kaupunki olisi museorakennuksen pääasiallinen omistaja ja vastaisi sen tilakustannuksista, mutta kaupunki ei muuten rahoittaisi museon toimintaa.
Tilakustannukset museosta olisivat vuodessa noin 6,5 miljoonaa euroa, mikä sisältää museoon sitoutuneen pääoman korot, poistot, sisäiset tontin ja rakennuksen vuokrat Helsingin kaupungille sekä kiinteistön ylläpitokustannukset.
Museotoiminnasta vastaisi Guggenheim Helsingin Tukisäätiö tuloillaan, yksityisellä rahoituksella ja valtion myöntämällä vuotuisella museon käyttötaloustuella. Yksityisellä rahoituksella katetaan myös Solomon R. Guggenheim -säätiölle maksettavat lisenssi- ja hallintomaksut, 20 miljoonaa dollaria eli noin 18,4 miljoonaa euroa 20 vuodessa. Lisäksi Tukisäätiö investoi museorakennukseen 15 miljoonaa euroa ja suorittaa rakentamiseen otettavan lainan kulut vuokrina.
[...]
Tande kirjoitti:Helsinkiin kun ei ole vielä rakennettu yhtään näyttävää monumenttia tällä vuosituhannella. Musiikkitalo on on toimiva ja laadukas rakennus, muttei se pahemmin turistien kameroihin tallennu. Kalliiksihan Guggenheim tulee, mutta tuskinpa Sydneyssä vuonna 2016 pahemmin jaksetaan enää harmitella oopperatalon hintaa. Yksittäinenkin rakennus kun voi nostaa kaupungin tunnettavuutta ihan uusiin lukemiin.Yksi sana: keskustakirjasto.
hmikko kirjoitti:Kansanedustaja ja Helsingin valtuutettu Wille Rydman (kok) avaa fasessa uuden G-viritelmän rahoituskuviota. Siinä on näemmä laskettu säätiön "yksityiseksi" rahaksi yhtä sun toista veronmaksajan tukea ja takausta. Nämä tässä G-säätiön kuviossa mättää: prosessista tulee aina paha maku ja keplottelun vaikutelma. Luulis, että olisivat tähän mennessä oppineet avoimmuutta, mutta ei.Olipas kerrassaan hyvä luku ja kertoo hyvin että yksityistä rahaa ei ole todellisuudessa ilmaantunut YHTÄÄN aiempaa enempää ja todellisuutta suurista vuosikymmenien kymmenien miljoonien vastuista veronmaksajille on vain verhoiltu enemmän totuuden peittämiseksi. Koko projekti on suuri veronmaksajien ryöstö ja jälleen yksi osoitus Suomessa rehottavasta ja kaikkialle ulottuvasta korruptiosta jota korruptoituneet kansanedustajat ala Grahn-Laasonen mahdollistavat. Hyvän mielen veikkausvoittorahoja Guggenheimiin ja Tampereen areenaan... voi hyvää päivää.
https://www.facebook.com/WilleRydman/po ... 3082588733
Klazu kirjoitti:Suomessa rehottavastaHelsingin poliittiset päättäjät ovat torpanneet hankkeen pariin kertaan, eikä valtuustossa taida syntyä enemmistöä puolesta kovin helposti nytkään, jos sinne asti päästään. Että en nyt sanoisi, että ihan G-säätiön pillin mukaan hypitään.
Klazu kirjoitti:Itse kuitenkin toivon että Guggenheim väännetään väkisin läpi, sillä tätä junaturmaa ja suomalaisen yhteiskunnan moraalista sekä taloudellista romahdusta on kiehtova seurata. Surullista, mutta kiehtovaa. Onnea Helsinki!Jos Suomi romahtaa niin pahasti, ettei nettiäkään voisi käyttää niin missä mainostaisit sitten blogiasi? Älä toivo liikoja
Krio kirjoitti:Älä viitti Klasu. Ymmärrän, että suomalaisen on helppo katkeroitua (sinä mukaan lukien), mutta yhdyn Krion sanoihinKlazu kirjoitti:Itse kuitenkin toivon että Guggenheim väännetään väkisin läpi, sillä tätä junaturmaa ja suomalaisen yhteiskunnan moraalista sekä taloudellista romahdusta on kiehtova seurata. Surullista, mutta kiehtovaa. Onnea Helsinki!Jos Suomi romahtaa niin pahasti, ettei nettiäkään voisi käyttää niin missä mainostaisit sitten blogiasi? Älä toivo liikoja
