Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Talon aulassa voit esitellä omia kuvia rakennuksista, kaupungeista ja muista urbaaniin teemaan liittyvistä kohteista. Esittele kotikaupunkisi tai kommentoi muiden kuvia. HUOM! Kuvat ovat tekijänoikeuslain suojaamia, eikä kuvien kopiointi ole sallittua ilman kuvaajan lupaa!
tekijänä pallo
#57477
Maumatti kirjoitti:Tammelan hirviösuunnitelmat? Mitä tarkoitat?
Elikkäs tarkoitin niitä Rastin ja ratapihankadun viereen tulevia rakennuksia, jotka hyväksyttiin joku aika sitten. Tai oikeastaan hyväksyttiin kahdesta suunnitelmasta se (monien mielestä) huonommalta näyttänyt. Samalla tuli se porua herättänyt päätös vanhan tavara-aseman purkamisesta. En nyt äkkiseltään löytänyt linkkiä suunnitelmaan.
tekijänä Maumatti
#57483
pallo kirjoitti:
Maumatti kirjoitti:Tammelan hirviösuunnitelmat? Mitä tarkoitat?
Elikkäs tarkoitin niitä Rastin ja ratapihankadun viereen tulevia rakennuksia, jotka hyväksyttiin joku aika sitten. Tai oikeastaan hyväksyttiin kahdesta suunnitelmasta se (monien mielestä) huonommalta näyttänyt. Samalla tuli se porua herättänyt päätös vanhan tavara-aseman purkamisesta. En nyt äkkiseltään löytänyt linkkiä suunnitelmaan.
Mielestäni ne suunnitelmat näyttivät juuri todella hyviltä. Ainoa huono puoli oli vanhojen rakennusten purkaminen. Kyllä ne Scandic Tampere Stationin vankilamaisen arkkitehtuurin helposti voittavat.
Avatar
tekijänä 16valve
#57515
Aika jännä vastakohta tuo Kulttuurisaunan rakennus Merihaan tornien edessä. Jotenkin ihan eri maailmaa bulkkitorneihin verrattuna. Kuvan otin Korkeasaaren lautalta lauantaina.

Kuva
Avatar
tekijänä RV
#57636
16valve kirjoitti:Aika jännä vastakohta tuo Kulttuurisaunan rakennus Merihaan tornien edessä. Jotenkin ihan eri maailmaa bulkkitorneihin verrattuna. Kuvan otin Korkeasaaren lautalta lauantaina.

Kuva
Nämä "bulkkitornit" ovat helvetin siistejä; harmi, että aikoinaan korkeammat suunnitelmat hylättiin. Muisto ajasta, jolloin uskallettiin rakentaa näkyvästi.

Ps. ehkei mikään saa minun sappeani kiehumaan niin kuin rakentamissuunnitelmien leimaaminen "hirviösuunnitelmiksi" tai "hirvityksiksi".
tekijänä Maumatti
#57656
RV kirjoitti:
16valve kirjoitti:Aika jännä vastakohta tuo Kulttuurisaunan rakennus Merihaan tornien edessä. Jotenkin ihan eri maailmaa bulkkitorneihin verrattuna. Kuvan otin Korkeasaaren lautalta lauantaina.

Kuva
Nämä "bulkkitornit" ovat helvetin siistejä; harmi, että aikoinaan korkeammat suunnitelmat hylättiin. Muisto ajasta, jolloin uskallettiin rakentaa näkyvästi.

Ps. ehkei mikään saa minun sappeani kiehumaan niin kuin rakentamissuunnitelmien leimaaminen "hirviösuunnitelmiksi" tai "hirvityksiksi".
Olen osittain samaa mieltä. Eihän nuo nyt varsinaisesti kauniita ole, mutta jotain selittämätöntä viehätysvoimaa niissä on.
tekijänä HCB
#57659
Mä väitän, että jos nuo harmaat ja likaiset betonipinnat maalattaisiin jollakin kivalla vihreällä, ruskeanoranssilla tai sinisellä, niin neliöhinnat tuolla pompsahtais tonnilla ylöspäin. Onhan nuo niin brutaaleja, että tavallaan jo aika mageita. Parempia nuo on kuin ne kammottavat satulatalot, joita on suunniteltu Hanasaareen..
tekijänä tissot
#57660
Näyttäähän kaikki ihan kivalta kun tarpeeksi kaukaa katsoo. Voihan tossa saada sellaisen romanttisen, massiivisen brutalismi haihattelut aikaiseksi oikealla valaistuksella ja fiiliksellä, mutta kyllähän nuo kauheaita ovat imo.
Viimeksi muokannut tissot, 26.07.13 19:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
tekijänä Maumatti
#57661
HCB kirjoitti:Mä väitän, että jos nuo harmaat ja likaiset betonipinnat maalattaisiin jollakin kivalla vihreällä, ruskeanoranssilla tai sinisellä, niin neliöhinnat tuolla pompsahtais tonnilla ylöspäin. Onhan nuo niin brutaaleja, että tavallaan jo aika mageita. Parempia nuo on kuin ne kammottavat satulatalot, joita on suunniteltu Hanasaareen..
Jos tarkoitat satulataloilla niitä korkeita polveilevia terassitaloja, olen eri mieltä. Kerrankin saadaan jotain tavallisesta poikkeavaa ja hienoa. Katutila vain ei pääse samalle tasolle.
Avatar
tekijänä RV
#57697
Harmaa on noille oikea väri; ainoa toisenlainen pinta, joka tekisi Merihaalle kunniaa, olisi graniitti (tummanpunainen tai tummanvihreä) tahi marmori. Sekä toki korottaminen vaikkapa kuudella kerroksella ;) Korkein torni on tyylikkäymmillään nimenomaan harmaana.
tekijänä tissot
#57703
Ei hemmetti Janne! :smt026
Olet pistänyt tuon DJI Phantom + GoPro Hero3 yhdistelmän hienoon käyttöön. Saat varmasti myös aikanaan hienoja kuvia näistä Espoon ja Helsingin tornitalojen rakentamisista ja valmiista tuotteista.


Plus pisteitä myös siitä, että heitit kuvan tuonne Skyscrapercityyn. :smt023
Avatar
tekijänä Klazu
#57705
Mikä hiekkaparkkis tuossa vasemmalla on puiden ympäröimänä? Joku "tori"?

Ylhäältä Merihaka ei näytä niin pahalta, mutta tuo vastarannan kuva on kauhea rakennusten ulkosivun harmauden vuoksi. Kuten yllä ehdotettiin, näistäkin saisi ihan hienoja ja houkuttelevia asuintaloja jos ne rapattaisiin ulkoa ja maalattaisiin värikkäästi, kuten Berliinissä on tehty kymmenille jättiläisille.

Ihmettelen kyllä miten RV voi rakastaa rakennustyyliä, joka kuitenkin vahvasti assosioituu sosialistimaiden perinnöksi. :D
tekijänä Purkki^
#57707
Klazu kirjoitti:Mikä hiekkaparkkis tuossa vasemmalla on puiden ympäröimänä? Joku "tori"?
Väinö Tannerin kenttä.
tekijänä hmikko
#57708
Klazu kirjoitti:Ihmettelen kyllä miten RV voi rakastaa rakennustyyliä, joka kuitenkin vahvasti assosioituu sosialistimaiden perinnöksi. :D
Merihaan tausta on kyllä ihan kotimaassakin voimakkaasti vasemmistolainen.
  • 1
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 37