Taloforum.fi

[Kantti]

Tämä makkaratehtaan - vai onko se, se varsinainen makkaratehdas tuossa takapihalla olevassa vanhemmassa rakennuksessa - "löytyminen" on itselleni melkoinen ylläri! Sehän ei ole koskaan kunnolla näkynyt kadulta enkä ole noita ilmakuviakaan sillä silmällä koskaan tiiraillut, että olisin huomannut tällaisen rakennukset tuolla takapihan pimennossa. Niinpä tein tänään visiitin tutkiakseni tapausta lähemmin.


Ahtaasta rappionmakuisesta porttikongista tullaan ahtaalle rappionmakuiselle pihakkeelle. Ei sitä oikein pihaksi voi sanoa, lähinnä koloksi.


Kai se on makkaratehdas? Oikean puolen ikkunoista päätellen jotka eivät näytä tuon ajan asunnon ikkunoilta. Vasemmassa päädyssä on kai ollut toimistotilat, ehkä asuntojakin?


Suoraan vanhemman rakennuksen seinästä lähtee uudempi kalkkitiilinen osa. Tällaista näkymää siis on Turussa ruutukaava-aluella ollut noin 30 vuotta!






Ovi keskellä portikonkia


Turun Anikistit
http://vimeo.com/20706668


Porttikonkinäkymä Eerikinkadulle


Naapuritontin pihan puolelta.

Itsestä nyt vaikuttaa näitä kaavoitusvaihtoehtoja katsoessa, että tämä kaikilta katseilta näkymättömissä iänkaiken ollut makkaratehtaan rakennus, joka ei vähintään yhden sukupolven aikana ole muodostanut minkäänlaista kaupunki- tai katunäkymää, on heitetty tarjolle pelkästään syötiksi jotta puutalot saataisiin nurin?

Olen puutalojen säilyttämisen kannalla edelleen, näyttää kuitenkin siltä että Koulukadun rinteen puutalo ei tule tuollaisenaan korjatuksi vaan sen tilalle rakennetaan uusi. Jos siihen tulee uusi puutalo, se on jotakin aivan muuta kuin tämä Strandellin puutalo joka siinä nyt on. Ainakin kaikki puutalot jotka on viimeisen 20 vuoden aikana rakennettu vanhojen puurakennusten joukkoon ovat aivan karseita vanhojen rinnalla.

Joka tapauksessa katukuvasta puhuttaessa ainoa rakennus joka ei sovi Eerikinkadun ja Koulukadun risteykseen on 60 -luvulla rakennettu kerrostalo

[Darre]

Joka tapauksessa katukuvasta puhuttaessa ainoa rakennus joka ei sovi Eerikinkadun ja Koulukadun risteykseen on 60 -luvulla rakennettu kerrostalo

Joo, piti tätä kommentoidakin. Jos puutalot kunnostettaisiin ja tehtäisiin kunnollinen suunnitelma, joka voisi ottaa jopa huomioon korttelin sisällä olevan makkaratehtaan, niin Eerikinkadun ja Koulukadun risteyksestä saisi aika viehättävän ja arkkitehtuurisesti moniulotteisen paikan. Mielestäni nuo puutalot sopivat kuin nyrkki silmään palolaitoksen ja Eerikinkadun toisella puolella olevan rakennuksen kanssa. Onko muuten tietoa, kenen suunnittelema rakennus on tämä Eerikinkatu 34? Siellä on ilmeisesti joitakin virastoja ja Siirtolaisuusinstituutti, jos muistan oikein.

[MindW]

Ongelmana Turussa on, että rakennusoikeutta ei haluta laskea suojelutonteilla. Tästä saakin sitten hyvän syyn tuhota viimeisetkin puutalot.

[Maumatti]

Näyttää hienolta toi makkaratehdas. Itse säilyttäisin kaikki, myös puutalot.

[bitterfly]

Jo on laiskaa, kun isommat uutiset ei siirry palstalle, täytyy itse pistää!

TS

Logomon luo kävelysilta ja parkkihalli

KOTIMAA | Turun Sanomat 09:58
Turussa suunnitellaan Ratapihankadun ja rata-alueen ylittävää kevyen liikenteen siltaa, joka yhdistäisi keskustan ja kulttuurikeskus Logomon. Ratapihankadun ja radan väliin nousisi 450 autopaikan viisikerroksinen pysäköintilaitos. Jos suunnitelmat etenevät joutuisasti, rakentamaan päästään vuonna 2014.

Logomon toimintaa on alusta saakka rassannut pula pysäköintipaikoista.

– Parkkipaikkoja on vajaat 200 takapihalla ja Tampereen puoleisessa päädyssä. Kun aluetta kehitetään ja sinne nousee asuntoja, paikkoja vielä häviää, Logomon toimitusjohtaja Päivi Rytsä harmittelee.

Rytsä muistuttaakin, että parkkilaitos ja kävelysilta eivät palvelisi vain Logomon henkilökuntaa ja asiakkaita, vaan myös radan pohjoispuolelle tulevaa 1 200 asukkaan asuinaluetta.

READ MORE @ http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/435782 ... arkkihalli

[julexi]

Jo on laiskaa, kun isommat uutiset ei siirry palstalle, täytyy itse pistää!

Omalta osaltani voin syyttää Suomen Puolustusvoimia
Ja mitä tuohon siltaan tulee, niin se kyllä parantaa Logomon saavutettavuutta äärimmäisen paljon. Niin kaupunkilaisten kuin junamatkustajienkin osalta. Toivottavasti Logomon viereinen asuinaluekin alkaisi pikkuhiljaa käärmetaloineen rakentumaan..

[julexi]

En tiedä, onko täällä ollut aiemmin juttua näistä, mutta löysin Arosuo Arkkitehtien sivulta mielenkiintoisia kuvia Turussa vireillä oleviin projekteihin liittyen.

Sepänkatu 5:n ehdotukset
Kupittaan palloiluhalliehdotus
Patterihakaan vuonna 2008 tehty suunnitelma (Vaasanpuiston alue siis).

Bongasin kyseisen arkkitehtilafkan tästä uutisesta Aamuset - Kisa palloiluhallista.

[bitterfly]

^ Noista ainoastaan Sepänkadun ehdotukset on realistisia. Pallouluhalli tulee todennäköisesti mahdollisimman lähelle uutta AMK kampusta Trivium II:n yhteyteen, ja tuo Merihaan kolkkoutta puistoon tuova outo ehdotus taasen ei oikein sovellu Vaasanpuiston valmisteilla olevaan asemakaavaan.

[Kantti]

Samalla kannalla bitterin kanssa, ainakin tästä Vaasanpuisto-osasta, ei hitossa!

Entisen Postin pihalle rakennettu vuokratalo Humalistonkadulla alkaa kohta olla katuosuuden osaltakin asukkaita vailla. Piha-asunnoissa kai asutaan jo?
Vaikka rakennuksessa ei ole mitään erityistä hienoutta eikä arkkitehtoonista suuruutta, sopii se mainiosti juuri omalle paikalleen monitasoiseen erilaisia kulmia omaavaan korttelinosaan vanhempien rakennusten joukkoon. Entinen pääposti on vanhin ja rakennettu ennen sotia, vuotta en nyt tiedä tähän hätään


Entinen pääposti oikealla, sen jälkeen valmistuva vuokratalo jonka jälkeen vuokratalon ja Yliopistonkadun kulmassa olevan Kestilänkulman välissä vanhempi kerrostalo. Yliopistonkadun kulmassa oleva Kestilänkulma on rakennettu 50 -luvun puolella. Melko pian Kestilänkulman rakentamisen jälkeen nousi melko reippaasti tontin sisään vedetty 7 -kerroksinen talo niin ikään 50 -luvulta, jonka edessä on omasta mielestäni viihtyisästi pari komeaa vaahteraa pehmentämässä katukuvaa. Merkillepantavaa on ettei rakennuksen sisäänveto ole aikaansaanut vinoparkkia autoille, vaan jalkakäytävälinja on pidetty entisellään! Kyse on tietenkin siitä että, kuten Kestilänkulman - joka toimi aikanaa vaateliike Kestilän myymälänä - niin sen jälkeisen rakennuksenkin oli suunnitellut Olli Kestilä joka halusi jättää puut kasvamaan rakennuksen eteen samalla tavalla kuin Kestilänkulman päädyssä lähellä rakennusta oleva vanha vaahtera
http://www.ts.fi/kulttuuri/1074064655/O ... nkikuvassa


Rakennus on naamaltaan hyvinkin simppeli kehystetty neliö johon on kuin nukketeatteriin upotettu kookkaat parvelleet tyylipuhtaine teräskaiteineen vasemmalle. Ylhäällä on lähes näkymättömissä vielä asuinkerros jossa on suuri patiomainen avoparveke (tai kaksi?) Autotalliin ajetaan talon vasemmassa reunassa olevista ovista. Mittasuhteiltaan hyvin katukuvaan istuva paketti, ei hypi silmille eikä purista alleen, vaan porrastuu kiinnostavasti viereisiin rakennuksiin.


Kuva rautatieaseman suunnasta pitkin Humalistonkatua.

Tuossa helikopterinäkymä paikasta ennen uutta rakennusta http://binged.it/ZQcFmk

[frank_hki]

Onpa onnistunut täyte! Ja juuri tuossa aiemmin toisessa ketjussa valittelin sitä, miten mm. Turussa on katulinjaa aikoinaan rikottu vetämällä kortteleita sisänä - tässä on mielestäni korjattu virhettä niin paljon kuin se on mahdollista. Onnittelut Turkuun.

[Clepe]

^^Tässä tapauksessa nyt ei ollut yhtään järkevää syytä olla rakentamatta uudisrakennusta kiinni viereiseen ruskeaan rakennukseen, kun sen päädyssä ei ole ikkunoita.

[julexi]

Pidän tuota Humalistonkadun uudisrakennusta oikein onnistuneena. Siistiä ja modernia, ja kadun julkisivulla hauskat tummat kehykset.

Mikäli joitain kiinnostaa, niin täältä löytää Skanssin alueen suunnitelmia http://www.turku.fi/skanssi.
Kiinnostavinta luettavaa tarjoaa oikealta sivusta löytyvä Cederqvist & Jäntti Arkkitehtien analyysi & konsepti pdf. Siinä selvitetään, miten kaupunginosaa voitaisiin kehittää, mikäli pikaraitiotie vedettäisiin sen läpi. En saanut linkkiä toimimaan siihen, mutta tuolta sivulta se löytyy

[frank_hki]

^^Tässä tapauksessa nyt ei ollut yhtään järkevää syytä olla rakentamatta uudisrakennusta kiinni viereiseen ruskeaan rakennukseen, kun sen päädyssä ei ole ikkunoita.

Mun mielestä toi taas on ihan OK ratkaisu, tykkään tosta miten toi talo kaareutuu sisäpihalle.

[Kantti]

Tolta näytti eilen. Työsiltaa levitetään joen itäisellä puolella kumpaankin suuntaan. Sillan rakentaminen ja jokitöyrään kunnostaminen osuivat sattumalta samaan ajankohtaan onnistuneesti, ei tarvitse sillan vuoksi purkaa vastakorjattua jokipengerrystä!

[Enkoo]

Ylhäällä on lähes näkymättömissä vielä asuinkerros jossa on suuri patiomainen avoparveke (tai kaksi?)

Satuitko näkemään, oliko parveke lasitettu? Tai no, jos se oli avoparveke, niin tuskin?