Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Alakerrassa käydään jutustelua mielenkiintoisista rakennusprojekteista. Täällä ei välitetä korkeusennätyksistä vaan iloitaan myös pienemmistä rakennuksista ja vanhemmista arkkitehtuurin helmistä.
Avatar
tekijänä TommiM
#44602
Kantti kirjoitti:Ydinvoiman kiinnostus taas alkaa lisääntyä kunhan jotakin tapahtuu rakentamisessa. Millä aikataululla on kaavailtu lapion iskemistä maaperään?
Kunhan reaktorivalmistaja on valittu ja sopimuksessa soviteltu rakentamisaikataulu.

Fennovoiman (ja oman arvion) mukaan tähän menee 1-2 vuotta. Edelleen fennovoiman mukaan laitos pitäisi olla käynnissä 2020, mutta kun katsoo OL3:n rakentamista, niin luulen että realistisempi arvio olisi n. 2025.

http://www.fennovoima.fi/hanke
tekijänä Toni
#44616
Tässä äärimmäisen mielenkiintoinen mahdollinen investointi, jolla olisi toteutuessaan kauaskantoisia vaikutuksia Suomen talouteen ja olisi kunnollista aluepolitiikkaa. Jäämeren radasta tulisi Suomen yhteys Koilisväylälle ja Aasiaan.

Luin syksyllä erinomaisen kirjan, joka käsitteli maailman pohjoisten alueiden merkitystä tulevaisuuden taloudelle. Suurin osa maailman harvinaisista mineraaleista ja muista resursseista sijaitsee napapiirilla. Tähän asti ne ovat olleet hyödyntämättä. Tulossa on satojen miljardien edestä investointeja.

Lapin ja Pohjoisen Suomen tulisi rehellisesti unohtaa kaikki Oulusta etelään päin ja ottaa vahvempi rooli omassa vaikutuspiirissään. Pohjoisen on turha lähteä kilpailemaan etelän kanssa samoista asioista samoilla keinoilla, koska sen taistelun se häviää. Maantieteellisesti ajatellenhan Lappi on keskellä kansainvälisiä markkinoita. Rovaniemestäkin on vain kolmen tunnin matka Luulaajan ja seitsemän tunnin matka sekä Tromsöön ja Murmanskiin.

Eipä silti, harvemmin helsinkiläiset ja turkulaiset ajattelevat asuvansa Euroopan 4. suurimman kaupungin naapurissa...


Kuva
Selvitys: Jäämeren rata käyttöön vuonna 2030
julkaistu 14.12.2011 klo 15:00, päivitetty 14.12.2011 klo 17:13

Kuva: YLE Keski-Suomi / Jarkko Riikonen

Tuoreen selvityksen mukaan ratayhteys Rovaniemeltä Kirkkoniemeen voisi valmistua vuoteen 2030. Usean Lapin ja Pohjois-Norjan kunnan teettämässä selvityksessä arvioidaan, että ratayhteyden voisi toteuttaa kahdessa vaiheessa.

Noin 300 miljoonaa euroa maksava rautatie Rovaniemeltä Sodankylään voisi valmistua jo vuonna 2020. Rata rakennettaisiin pääasiassa kaivos- ja puukuljetuksia varten. Radan rakentaminen on kannattavaa, jos kuljetusmäärät ovat 1,0-1,5 miljoonaa tonnia vuodessa.

Sodankylän ratayhteyden kannattavuus riippuu Anglo Americanin Viiankiaavan kaivoksen kuljetuksista, sillä Kevitsan kaivoksen ja metsäteollisuuden kuljetukset eivät riitä kattamaan radan kannattavuutta.

Sodankylästä Kirkkoniemeen rakennettavan radan kustannusarvio on 1,3 - 1,8 miljardia euroa. Tämän mahdollisesti vuoteen 2030 valmistuvan rataosuuden kannattavuus edellyttää noin 3,0 miljoonan tonnin vuotuisia kuljetusmääriä.

Jäämeren radan odotetaan saavan osansa Pohjoisen merireitin ja Itämeren maiden sekä Pohjois-Aasian tavarankuljetuksista.

Yksistään Pohjoisella merireitillä kulkee 40 miljoonaa tonnia öljyä ja maakaasua vuodessa.

Pohjois-Lapin kuntien, Rovaniemen kaupungin, Etelä-Varangin kunnan, Finnmarkin maakunnan ja Kirkkoniemen elinkeinoyhtiön toteuttaman selvitystyön väliraportti julkaistiin keskiviikkona.

Selvitys valmistuu helmikuun lopussa ja sitä rahoittavat toteuttajien lisäksi EU:n Interreg-ohjelma ja Lapin liitto.

YLE Lappi
Avatar
tekijänä eskimo
#44619
Toni kirjoitti:Tässä äärimmäisen mielenkiintoinen mahdollinen investointi, jolla olisi toteutuessaan kauaskantoisia vaikutuksia Suomen talouteen ja olisi kunnollista aluepolitiikkaa. Jäämeren radasta tulisi Suomen yhteys Koilisväylälle ja Aasiaan.
Kaivostoiminta on rautateiden suurkuluttaja ja mineraalivarojen painopiste on Pohjoisessa Suomessa.
Jäämeren rataa tarvitaan paljon ennen vuotta 2030.
Minepolis:
Kuva
“Hyvinvointi edellyttää mineraalien
käyttöä - kaikki mitä et voi kasvattaa
pitää kaivaa”
Kauppalehti 24.2.2012
Suomi on maailman toiseksi houkuttelevin kohde kaivosteollisuudelle, arvioi kanadalainen ajatushautomo Fraser Institute tuoreessa raportissaan. Suomi nousi vuodessa viidenneltä sijalta kakkoseksi Ruotsin junnatessa seitsemäntenä.
– Pohjois-Amerikan ulkopuolelta Chile on alueena ollut jatkuvasti kymmenen parhaan joukossa, mutta sen tilalle ovat tulleet Ruotsi ja Suomi, jotka ovat olleet top 10 -joukossa viimeiset kolme vuotta, McMahon toteaa.
Kaivostoiminnan päästyä kunnolla vauhtiin Pohjois-Suomen aluepolitiikka voidaan unohtaa.

Kuva
tekijänä Darre
#44648
eskimo kirjoitti:Kaivostoiminnan päästyä kunnolla vauhtiin Pohjois-Suomen aluepolitiikka voidaan unohtaa.
Siis ulkomaalaiset siellä mellastaa. Jos joku kaivos tarjoaa työtä 300-500 ihmiselle 20 vuodeksi se on sama asia kuin housuun virtsaaminen. Se lämmittää hetken ja sitten tulee kylmä. 20-30 vuoden päästä siellä ollaan kädet ojossa etelään, jotta paikat saadaan puhtaaksi. Ei silti, ei se ole pohjoisen Suomen vika. Etelässä on pitkään ollut vallalla ajatus, että mitään sieltä ei löydy, joten suomalaisten on turha vaivautua. Nyt sitten muut vievät potin.
tekijänä ÄmJii
#44653
Ihan perseestä tosiaan, että ulkomaalaiset vievät voitot. Toisin se on muualla kehittyneissä maissa. Suomi menee tässä kehitysmaiden kanssa samaan kastiin, antaa muiden kupata. Näin kärjistäen.
tekijänä Purkki^
#44658
Jep, suht hanurista. Tietenkin ne ulkomaalaisetkin on hyvä juttu, koska syntyy paljon uusia Suomalaisia firmoja jotka tarjoavat palveluja näille kaivosyhtiöille. Ennen annettiin kaivostontteja lähes ilmaiseksi nyt sentään valtio ottaa rahaa sen mukaan miten paljon materiaalia sieltä maasta otetaan.
Avatar
tekijänä UPnotOUT!
#44659
Jos asia oikeastii harmittaa, niin tehkää siis osuutenne suomalaisen kaivosteollisuuden kotimaisuusasteen eteen eli ostakaa Talvivaaran osakkeita. Toki tämä sisältää riskin, mutta jos homma lähtee toimimaan, jäävät tuotot Suomeen.
- Kirjoittaja omistaa Talvivaaraa
tekijänä hmikko
#48690
Jätevoimalassa voinee suht helposti polttaa jotain muutakin kuin jätteitä, jos niistä tulee pula. Ydinvoimalaan verrattuna investointi on nappikauppaa, kun ydinvoimalan hintalappu on pienimmilläänkin 20-kertainen, tai jos Olkiluoto 3 -tyyliin tehdään, 50-kertainen.
Avatar
tekijänä Iggy.P
#50087
- Tarkastellaanpa, missä Suomen teollinen arvonlisä muodostuu:

Valion pääkonttori sijaitsee Helsingissä, mutta mistä tuleekaan Valion maito ja missä ovat sen meijerit? Stora Enson pääkonttori on Helsingin Katajanokalla, missä ei juuri sellua keitetä. Metsähallitus komeilee Vantaan suurimpien yhteisöverojen maksajien joukossa, mutta miten onkaan sen metsien laita ja mistä sen arvonlisä muodostuu?

On käsittämätöntä ja epäoikeudenmukaista, että Suomen merkittävimpien yritysten yhteisöverot maksetaan pääosin pääkaupunkiseudun kunnille, vaikka niiden arvonlisä muodostuu muualla.



Seppo Heikkilä, EU-asiantuntija, KTM (Kempele)

(Sitaatti kolumnista joka julkaistiin Forum24-lehdessä 8.marraskuuta)
Avatar
tekijänä Iggy.P
#52943
Suomi muistuttaa joissakin asioissa kehitysmaata:

- Kaivostoiminta Talvivaarassa on muuttanut ympäristöä dramaattisesti. Vaikutukset tuntuvat jo yli sadan kilometrin päässä Savossa saakka, uhaten Vuoksen jopa Oulujoen vesistöä. Myös pohjavedet ovat vaarassa. Pohjavedet ovat luonnon muisti, mistä Talvivaaran tragedia tuskin koskaan häviää.
Kaivosbuumi sokaisi kaikki: kaivosyrittäjät, lupa- ja valvontaviranomaiset sekä poliitikot. Kaikilta puuttui riittävä asiantuntemus. Sitä ei ollut kaivosyrittäjillä, sakka-altaiden rakentajilla eikä muilla alihankkijoilla enempää kuin alan viranomaisillakaan. Viranomaisavuttomuutta lisäsi mainittu ympäristökeskusten tehtävien hajauttaminen.
Tällaisen jättikaivoksen suunnittelu oli uutta ja puutteellista ja kun viranomaisvalvontaan ei annettu lisäresursseja, valvojat joutuivat lähinnä luottamaan kaivoksen antamiin tietoihin, että kaikki on ok ja hallinnassa.
...
Kaikkien osapuolten olisi hyvä käydä opintomatkalla vaikkapa Ruotsissa. Siellä ympäristöviranomaiset eivät ole elinkeinoelämän talutusnuorassa ja kaivosalan ammattilaistenkin asenteet ovat 2000-luvulla.

Liisa Jaakonsaari - oululainen europarlamentaarikko Kalevan kolumnissa 13.1.2013

http://www.kaleva.fi/mielipide/vieras/t ... et/612042/
Avatar
tekijänä eskimo
#56906
"Pyhäsalmen kaivoksen Laguna-neutriinoilmaisin
Pyhäjärvi tarjoaa ainoana paikkana maailmassa lähes optimaalisen etäisyyden hiukkaskiihdyttimistä tehdä pitkän kantaman mittauksia neutriinoista"
Neutriinohankkeessa on kaikkiaan noin 40 laitosta 13 maasta.
Big Bang Machine Genevessä, CERN (European particle physics laboratory)
Kuva
Kuva
Avatar
tekijänä RV
#56939
Iggy.P kirjoitti: ...
Kaikkien osapuolten olisi hyvä käydä opintomatkalla vaikkapa Ruotsissa. Siellä ympäristöviranomaiset eivät ole elinkeinoelämän talutusnuorassa ja kaivosalan ammattilaistenkin asenteet ovat 2000-luvulla.

Liisa Jaakonsaari - oululainen europarlamentaarikko Kalevan kolumnissa 13.1.2013
Kuulostaa järjettömältä em. kansantalouden ja elinkeinoelämän kannalta. Jotta elintaso nousee, kaikkien yhteiskunnan osa-alueiden tulee olla elinkeinoelämän "talutusnuorassa", ei kiihkoilmastouskovaisten viranomaisten. Ps. todella uskottava tuo Liisa Jaakonsaari joka muutama vuosikymmen sitten puhui reaalisosialismiin siirtymisestä ja "oikeistovaarasta". Sikäli uskottava henkilö ottamaan kantaa, kun tuolla itärajan itäisellä puolella tuo ympäristönsuojelu todella osattiin hoitaa ;)
Avatar
tekijänä pks
#56941
RV kirjoitti:
Iggy.P kirjoitti: ...
Kaikkien osapuolten olisi hyvä käydä opintomatkalla vaikkapa Ruotsissa. Siellä ympäristöviranomaiset eivät ole elinkeinoelämän talutusnuorassa ja kaivosalan ammattilaistenkin asenteet ovat 2000-luvulla.

Liisa Jaakonsaari - oululainen europarlamentaarikko Kalevan kolumnissa 13.1.2013
Kuulostaa järjettömältä em. kansantalouden ja elinkeinoelämän kannalta. Jotta elintaso nousee, kaikkien yhteiskunnan osa-alueiden tulee olla elinkeinoelämän "talutusnuorassa", ei kiihkoilmastouskovaisten viranomaisten. Ps. todella uskottava tuo Liisa Jaakonsaari joka muutama vuosikymmen sitten puhui reaalisosialismiin siirtymisestä ja "oikeistovaarasta". Sikäli uskottava henkilö ottamaan kantaa, kun tuolla itärajan itäisellä puolella tuo ympäristönsuojelu todella osattiin hoitaa ;)
Uskotko todella, että Talvivaaran kaltaisten onnettomuuksien ennaltaehkäisy on haitallista Suomen kansantalouden kannalta?
Avatar
tekijänä RV
#56942
pks kirjoitti:
RV kirjoitti:
Iggy.P kirjoitti: ...
Kaikkien osapuolten olisi hyvä käydä opintomatkalla vaikkapa Ruotsissa. Siellä ympäristöviranomaiset eivät ole elinkeinoelämän talutusnuorassa ja kaivosalan ammattilaistenkin asenteet ovat 2000-luvulla.

Liisa Jaakonsaari - oululainen europarlamentaarikko Kalevan kolumnissa 13.1.2013
Kuulostaa järjettömältä em. kansantalouden ja elinkeinoelämän kannalta. Jotta elintaso nousee, kaikkien yhteiskunnan osa-alueiden tulee olla elinkeinoelämän "talutusnuorassa", ei kiihkoilmastouskovaisten viranomaisten. Ps. todella uskottava tuo Liisa Jaakonsaari joka muutama vuosikymmen sitten puhui reaalisosialismiin siirtymisestä ja "oikeistovaarasta". Sikäli uskottava henkilö ottamaan kantaa, kun tuolla itärajan itäisellä puolella tuo ympäristönsuojelu todella osattiin hoitaa ;)
Uskotko todella, että Talvivaaran kaltaisten onnettomuuksien ennaltaehkäisy on haitallista Suomen kansantalouden kannalta?
Uskon, että ympäristöviranomaisten vallan kasvattaminen on kansantalouden kannalta haitallista. Plus, oikeasti Suomessa on arvokasta luontoa lähestulkoon pelkästään aivan etelässä ja aivan pohjoisessa.
tekijänä hmikko
#56944
RV kirjoitti: Uskon, että ympäristöviranomaisten vallan kasvattaminen on kansantalouden kannalta haitallista.
Edellisessä hallintomallin uudistuksessa, joka tuotti nykyiset ELY-keskukset, ympäristöviranomaisilta nimenomaan vietiin hampaat. Lopputulema oli sitten Talvivaara, jonka ympäristölupa-asioita käsittääkseni hoiti yksi ihminen talousnäkövinkkelistä johdetussa ELY-keskuksessa. Eiks tää nyt ole juuri sitä mitä halusit tilata?
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7