Taloforum.fi

[Welissoni]

Taitaapi olla Toivarikin melko suuressa määrin mummeleiden miehittämä. Mutta kaipa ne asunnot tulee kohta myyntiin, kun nämä sen ajan ihmiset sitten kerrallaan sippaavat. Tai sitten ne just jättävät perinnöksi nuo hyvät kämpät.

Oulussa on muutenkin niin vaikea päästä johonkin tähdelliseen taloyhtiöön ihan keskustan tuntumaan. Nykyäänkin vain rakennetaan niitä tylsiä punatiilisiä lamellitaloja. Jotain muuta kiitti välillä...

[Iggy.P]

Yhdystornikortteliinhan suunnitellaan lisärakentamista mm.asuntoja.
Sen suhteen mulla on korkeat odotukset. Onhan korttelissa jo nyt 8 ja 10 kerroksiset talot, et ei kai siihen paljon vaatimattomammin ainakaan voida rakentaa.



Oulun city-lookia (taustalla yhdystorni-kortteli)

[Welissoni]

Sulla on vissiinki aika laajat arkistot nuita kuvia . Tuossa Yhdystornissa olisi oiva mahdollisuus kehittää keskustaa; siinä yksi 15-kerroksinen toweri ei ainakaan kovin pahasti rikkoisi skailainia. Ja tuonne korttelin sisäänkin saisi vaikka mitä ja hurun mykke...

[Iggy.P]

onhan näitä. digi-systeemi tekee touhun niin helpoksi.

[Toni]

^
Noita seinämaalauksia saisi kyllä olla Suomessa enemmän.

Isot kiitokset kuvista ja tervetuloa taloon! Oulua onkin jo ehditty kaipaamaan tänne useampaan otteeseen. Pistä ihmeessä tulemaan tavaraa, jos sitä vain suinkin löytyy lisää! Rotuaari on kyllä ainakin kuvien perusteella varsin näyttävä tapaus, Suomen katujen kärkikastia. Mukavan keskieurooppalainen tiiviytensä ja rakennuskannan puolesta. Lieneekö vastaavaa Oulun kantakaupungissa muuallakin? http://s79.photobucket.com/albums/j154/ ... /pallo.jpg

Oulussa asti en ole koskaan tullut käyneeksi ja kuvamateriaalikin siitä on aika nihkeästi saatavilla netissä. Itselleni on jäänyt sellainen mielikuva ettei sen kantakaupunki taida olla kovinkaan iso, vaan jokunen 1km x 1km?

http://s79.photobucket.com/albums/j154/ ... lookie.jpg
Tämä kanava (joki?) on myös todella mukavasti laitettu. Hienot nuo pengerrykset ja viimeistellyt kohdat. Ympäristökin on hyvällä tavalla urbaani ja alue lienee melko mukava varsinkin kesäisemmällä, kun ne pohjoisen Suomen jääkarhut eivät ole enää niin suuri uhka kävelijöille.

ps.olen käynyt jkl kävelykadulla mutten sillon vielä asunu oulussa enkä
katellu katua sillä silmällä et tekisin vertailuja. mut kyllä jyväskyläkin
saa laajentaa jos meinaa pysyä kisassa onko siellä suunnitteilla mitä?

http://talo.sw2000.net/viewtopic.php?t=174 - "Jyväskylän projektit"-threadissa on vähäsen aihetta käsitelty. Seuraavaksi Jyväskylän kävelykatukeskusta taitaa laajentua Väinönkadulle, mikä risteää Kauppakadun sen alkupäässä.

Väinönkatu MoloXin kuvaamana: http://img60.imageshack.us/img60/8505/vinri5ij.jpg

[Welissoni]

Aikooko ne torpedoida tuon hyvän maalauksen? Minä kun luulin, että se jää siihen, kun yhteenväliin siitä niin hirveästi kirjoiteltiin lehdissä. Eikä tuota varmaan ainakaan ehjänä tuosta irti saa. Tuo maalaus on juuri sellainen hyvä tunnelmaa luova tekijä kakaravaaramaiseen punaisen lyhtyjen alueen tyyliin.

Mitähän tuo muuten olisi tuo kantakaupungin koko? Ei ole kovin iso ainakaan. Jos mittaa Oulun nettikartasta, niin tuo ruutuasemakaava-alue on ainakin sellaiset 1x1,8 km.

[Iggy.P]

Samantapaista kuin "pallon" ympäristö eli vanhaa kivistä kaupunki korttelia ei löydy
muualta, mutta hienoa puukorttelia on säilynyt esim ojakadulla.

Ojakadun korttelia:




Torinranta on myös parasta osaa keskustasta. Siitä ei oo tähän hätään
kokonaiskuvaa mut aluetta hallitsee tämä uusrenesanssi/barokki palatsi v.1884
Tämäkin kuva kohdistettu päin.. yritin saada mahdollisimman
uljaan vaikutelman tai jotain. Seuraava rivissä on ns.yhteensopiva
elementti talo.






Puroa sanotaan plaanaojaksi. Siinä on pieni putouskin ja komeat
kaiteet. Taitavat olla 1800-luvulta. Vasemmalla näkyy keskustaa hallitseva
Valkealinna (1941).



[/quote]

[Iggy.P]

Ojakatu. Säilynyt kokonaisuudessaan 1800-luvun asussa. Katua reunustaa toiselta puolelta puisto.

[Welissoni]

Tuohon seurahuoneen uusrenessanssipalatsin viereenhän se lesonen aikoi rakentaa sen 20-kerroksisen towerin, mutta se idea taidettiin nauraa lyttyyn jo heti ensi kuulemalla. Se tais olla just tuossa elementtitalon paikalla, jossa on se kiinalainen ravintola.

Onhan tuolla Laanaojalla syvempikin funktio: tekujen uimapaikka vappuna.

Ja komeita kuvia ja rakennuksia. Aina muka väitetään, ettei Oulussa ole säästynyt yhtikäs mitään. Paljon enemmän kuitenkin kuin monessa muussa kaupungissa, vaikka paljon onkin revitty ja poltettu maantasalle. Hei muuten, mitä tuo pOp meinaa?

[Iggy.P]

Luulin et se 22-kerroksinen ois tullu Vänmanninsaareen kirjaston ja teatterin taakse. Siitähän oli kaavakuva surullisessa "Oulu palaa"-dokumentissa. Ootko kattonu (pääkirjasto vhs)? Muuten siinäkin dokkarissa maristaan keskustan kympeistä jotka eikös kuulu samaan suunnitelmaan kuin kakskakkonen ois kuulunu?


Juu, ei Oulussa oo kivijugendia purettu kait pahemmin muuten kuin Kopin talo.

Jälellä on tämäkin:



Ja ns.vapaamuuraritalo.Yksi Suomen vanhimpia teräsbetoni rakennuksia.
Tunnetaan myös "Zivagon-talona". Vuodesta 1990 siinä on toiminut rock-klubi 45 special




Paljon ei oo mut säästynyt kuitenkin

[Welissoni]

Nii sehän oli se 22-kerroksinen siinä Vänmannin saaressa ompelutehtaan ja ydinvoimalan välissä. On muuten vieläkin asemakaavaan merkittynä, mutta tuskin koskaan rakennetaan. Se oli se viimekeväinen juttu tämä lesosen päähänpisto, mutta se ei saanut ilmeisesti laajaa kannatusta.

Eipä taida näitä kivitaloja olla pahemmin purettu, paitsi juuri tuo koppi. Oli muuten äärimmäisen komea talo. Sääli, että purettiin. Ja puutalojahan tämä keskusta olisi pullollaan, ellei sitten olisi kaikkia poltettu. Tuskin tämä olisi edes sama kaupunki nykyään, jos kaikki olisi säästetty, vaikka paljon hyvää menikin. No, erottuvatpa ainakin sitten nämä ainokaiset helmet tuolta betonibunkkereiden seasta.

Tuota saaristonkadulla sijaitsevaa vihreää taloa ei edes huomaa, kun se on niin näkymätön. Kerran katselin, että miten kummassa tähän on tällainen jäänyt.

[Jape]

Onpas mielenkiintoinen ketju. Tuota erämaan suurta metropolia kun ei Talossa ole niin kovinkaan edustettu, mutta nyt näyttää tuo suuri aukko täyttyneen.

Itse olen kaupungissa vain kerran vieraillut syvemminkin, minkä lisäksi olen sen nähnyt yöllä junan ikkunasta aika monta kertaa. Täytyy sanoa, että Oulussa on potentiaalia, mutta kaupungista puuttuu se viimeinen silaus. En puhu Dallas-tyylisestä pilvenpiirtäjäklusterista tai uudesta huvipuistosta - loppuen lopuksi melko pienilläkin lisäyksillä saadaan paljon aikaan.

Oulu sijaitsee melkein napapiirin korkeudella, mistä johtuen meininki on huomattavan osan vuodesta vielä Helsinkiäkin pimeämpää. Voitaisiinko Suomea vaivaavaan pimeys-ongelmaan hakea Oulussa ratkaisua Jyväskylän tapaan? Mitä jos esimerkiksi tämä varsin tyylikäs rautatiesilta nostettaisiin esiin valaisemalla se ympäristöineen öiksi kuten jyväskyläläinen kolleegansa? Sitä ympäröiville rannoille vielä maisemointia tähän tapaan ja a vot! Keskellä pöheikköä junia kantava rautahäkkyrä onkin jo merkittävä kaupunkikuvallinen elementti! Tämä aukio voisi vuoden pimeinä aikoina olla mitä viehättävin jos rakennusten kauniit julkisivut tuotaisiin esille iltavalaistuksin. 60- ja 70-lukulaisetkin commieblockit saadaan jopa kauniiksi jos ne maalataan oikein kyten Jyväskylässä on tämä Molon ottaman kuvan mukaan tehty.

Vanhoja taloja näyttää olevan ihan kohtalaisesti. On ymmärrettävää, että puutaloja piti siivota uuden ja mahtavan tieltä aikoinaan, mutta olisivat saaneet jättää jonkin pienen yhtenäisen alueen omaksi Gamla Uleåborgiksi sinne keskustaan. Tähän alueelle vielä kaikki katukylttejä ja valaisimia myöten wanhojen aikojen mukaiseen lookiin, ja Oulun historia taas näkyy.

Asema kaipaa myös modernisointia. Vanha puutalo on ehdottomasti säästettävä, mutta jonkin sortin katokset tai mahdolliset laajennukset eivät olisi pahitteeksi. Suomalaiset juna-asemat kun tapaavat olla sellaisia masentavan kolkkoja kiskoautiomaita, jotka viihtyvyydeltään ja kehittyneisyydeltään ovat vielä valovuosien päässä keskisemmän Euroopan asemista. Härski ilmastomme antaa lisää aihetta rakentaa katoksia asemillemme. Oulun asemallehan olikin oma kehityssuunnitelmansa, mutta se taisikin jäädä paperille (?).

Oulu tietääkseni on Suomen nopeiten kasvavia ja varakkaimpia kaupunkeja, joten köyhyys tai migraatio ei ainakaan ole Oulua rasittamassa. Pidetään vain peukkuja pystyssä että Oulua kehitetään kaupungiksi, eikä rakenneta aina vaan niitä nukkumalähiöitä ja tuulipukumarketteja (creditit tästä ilmaisusta menevät Welissonille).

[Iggy.P]

En ollu kuullu Lesosen suunitelmasta. Itseasiassa en vielä sillon asunu
täällä. Se miks kykenen tekemään tämmöstä johtuu pelkästään
uutterasta paikkakuntaan tutustumisesta. Luuhaan kirjastoissa yms.

pOp! siel lopussa on automaattisesti tuleva allekirjotus jonka pysty laittaa kirjautumisessa enkä typerämpääkään keksiny


Vanhan apteekin talo 1928.



Franzenin murju 1828 (kellari 1600-luvulta)

[Welissoni]

Ei haittaisi kyllä yhtään, vaikka tuohon keskustaan pystytettäisiin jotain hulppeaa, varsinkin näin kulttuuripääkaupunkimeiningin alla (heko heko). Eihän tällä kaupungilla oikeastaan ole mitään tasaista kattolinjaa, kun paikoittain on näitä 10-kerroksisia ja sitten paljon matalampaa. Tosiaan tuolla keskustassa pienellä maalaamisellakin saatettaisiin saada paljon hyvää aikaan.

Miten muuten tämän virastotalon kanssa? Oletko seuraillut Täkänä-projektia? Tavallaan tuokin aika massiivinen rakennus tuohon kortteliin, mutta mukavaa täytettä paljaisiin kortteleiden sisäosiin.

[Iggy.P]

Japella oli hyviä ehdotuksia. Ei taida kunnon iltavalaistusta olla tällähetkellä kuin kaupungintalossa. Mutta mitä puutalo kokonaisuuksiin tulee niin kyllä rantakortteleita on edelleen pidettävä säilyneenä kokonaisuutena.




Minusta kauheinta oulun keskustassa on "ihan tavalliset" 3-4 kerroksiset
talot 50-90 luvuilta, jotka eivät edes ole kortteli tyyliin sijoiteltu vaan
ns.puutarhakaupunki ideaan ennekuin tajuttiin et lisääntyvä autoistuminen
tarviaa parkkipaikkoja. Lopputulos on kammottava. Siinä oot Jape
oikeessa et pikkujutuilla saa vaikutelman muuttumaan ja varmasti myös ohjattua katsojan silmää.

Asema on ankea mut sehän muuttuu kun matkakeskusta joskus
ruvetaan rakentamaan. Kävin kysymäs neuvokkaasta mitä sille kuuluu,
niin se on hirveet valitukset niskassaan hallinto oikeudessa. ja sit on vielä
korkein oikeus johon se tietenki vedetään kans.. Jos tossa jotain hyvää on niin se et sitä yritetään viedä läpi massiivisimmassa muodossaan, ainaki sen käsityksen minä sain kun neuvokkaan tuoreimmissa kaavakuvissa ei ollu jäljellä kuin se "isompi". Ja aikasemmassa hippiversiossakin oli kuitenki liikerakennusten osalta esitetty samaa kolmea kuuskerroksista tornia matkakeskuksen lisäksi kuin "isossakin versiossa". ja ne kuus kerrosta tarkottaa ainakin kaheksan normaalikerroksen korkeutta.


Ja welissoni, mistä mä löydän informaatioo siitä projektista minkä mainitsit?