- 02.03.18 23:50
#93293
Tossa TOASin tapauksessa lienee kyse vaan kerrosneliöiden määrästä, eli suunniteltu uusi talo on reilusti suurempi. Selvityksen mukaan nykyinen on hyvässä kunnossa, ja siinähän on muutettu 70-luvun toimistotalo asunnoiksi 90-luvulla, eli kaiketi suuri osa talotekniikasta ei edes ole kovin vanhaa.
Dietrich kirjoitti: Rakennuksista on tullut kertakäyttöburgeriaElementtirunko kai harvemmin on käyttöiän puolesta rajoittava tekijä, jos nyt ei aivan elementtikauden alun kehnoimmista tapauksista puhuta. Kertakäyttöburgeriudessa aika usein tuntuu suurin osuus olevan talotekniikka, eli vanhentuneiden putkien, lämmityksen, ilmanvaihdon, sähkön, vesieristettyjen kylppäreiden yms. uusiminen. Vanhaan hyvään aikaan noita ei taloissa ollut lainkaan tai oli hyvin minimaalisesti. 500 vuotta säilyneissä taloissa ei tarvinnut tehdä putkiremppaa ainakaan ensimmäiseen 400 vuoteen.
Tossa TOASin tapauksessa lienee kyse vaan kerrosneliöiden määrästä, eli suunniteltu uusi talo on reilusti suurempi. Selvityksen mukaan nykyinen on hyvässä kunnossa, ja siinähän on muutettu 70-luvun toimistotalo asunnoiksi 90-luvulla, eli kaiketi suuri osa talotekniikasta ei edes ole kovin vanhaa.