Tehari kirjoitti:Se on sitä kun kaikki pitää kilpailuttaa ja saada hintaa alas. Milloinka aletaan tajuamaan että halvalla ei saa hyvää. Kun rakennetaan halvalla ja se kohta korjataan, tulee kustannukset korkeammaksi kuin että oltais valittu jo heti alkuun se kalliimpi mutta laadukkaampi vaihtoehto.
No se on sitten tätä, kun tehdään Suomen uusien rakennusten energiatehokkuusvaatimuksista omaa luokkaansa: Käsittääkseni missään muualla maailmassa ei esim. vielä vaadita yhtä paksuja eristeitä, kuin Suomessa. Kun tehdään nykynormien ja vaatimusten mukaisesti, ei voida saada kovin edullisia rakennuksia. Sitten ei ole rahaa rakentaa "laatua". Rakennusmääräykset on viime vuosina tiukentuneet tolkuttoman paljon: Lämpöeristys-, äänieristys- ja turvallisuusmääräykset ovat vähän eri luokkaa kuin aiemmin. Toisaalta oikein toteutettaessa parantaa reippaasti asumis- ja käyttömukavuutta, mutta aiheuttaa varmasti joissakin kohteissa ongelmia, jotka johtavat kalliisiin remontteihin. Myös rakentamisen kustannukset kohoavat huomattavasti, mutta jos käy pulla eikä tulekaan ongelmia, niin voidaan toisaalta säästää merkittävästi rakennuksen käyttökustannuksissa.