- 21.01.06 22:12
#3921
a.k.a Lahti - Random photo thread 2
Viime Marraskuussa tein ensimmäisen viestini Lahdesta, jossa olin photoshopilla muokannut kuvia uuteen uskoon.
Tuossa viestissä oli valokuvia muokattu niin, että ne näyttäisivät mahdollisimman luonnollisilta.
Jos ette ole nähnyt tätä viestiä, niin se on vielä tallessa osoitteessa:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=288405
Muutama kuva on ajan saatossa sieltä hävinnyt (funkistalo ja vanha kansakoulu, ehkä muitakin)
joten käypääkä vilkaisemassa vielä kun on mahdollista.
mainostuokio
Tällä kertaa halusin saavuttaa kuvissa ns. Technicolor lopputuloksen kuten leikillisesti sanotaan.
Kuvien värimaailma saattaa aiheuttaa ärsytystä joissakin katsojissa, mutta huomautan, että tämä
on kokeilu. On mukavaa yrittää hakea omaa tyyliä, ja jos ei rohkeasti kokeile, ei tule myöskään oppimaan.
Kuten olette ehkä jo aiemmin huomanneet, en yritä hakea kuvissani näyttäviä katumaisemia enkä kaunista arkkitehtuuria, vaan keskityn kohteisiin, jotka ovat jollain tapaa arkipäiväisiä.
(Olisi hyvä mainita vielä yksi tärkeä seikka. Ostin ensimmäisen kamerani viime kesänä, ja nämä kuvat, kuten kaikki aiemmatkin näyttämäni, ovat juuri tältä ajalta. Talvi on jollain tapaa tappanut haluni valokuvata, ehkä siksi, että koen hyvien valokuvien saamisen tavattoman vaikeaksi tällä hetkellä. Rumaa, pakokaasun värjäämää jäätä ja lunta kaikkialla. Siksi olette nähneet kuvia vain kesältä, jos se nyt jotakuta ihmetyttää.)
Tämä kuva tuo minulle sellaisen Finland... Finland - tunnelman. Se valkoinen talo jossain tuolla "metsän" siimeksessä oli juuri entisaikojen modernistien ihanne. Harmi vain, että lippu ei liehunut tangossa tässä kuvassa.
Tässä kadussa viehättää minua sen yletön rumuus. Syynä liiallinen asfaltointi. Ehkäpä tuohon aikaan ajateltiin, että asfaltin määrä saa alueen näyttämään varakkaammalta. Olihan se suhteellisen uusi ja kallis materiaali tuohon aikaan Suomessa.
Kukkaniity ja viehättävä puuaita tuo mukavan konstrastin taloille. Etualalla oleva talo on ehkä onnistunein versio.
Kuvassa on rajaus mennyt hiukan liian tiiviiksi.
Valo ja varjo.
(Taas yksi kuva jonka rajasin liian tiukaksi. Olisi ollut kai hyvä antaa tuon keskimmäisen puunlatvan näkyä.) Talo on arkkitehtoonisesti oikein hyvin onnistunut omasta mielestäni. Varsinkin tiilitys on kaunista.
Siskoltani lensi melkein oksennus kun näki tämän kuvan. Minusta tämä on jollain ihmeellisellä tavalla viihdyttävä kuva. Saa vain hyvälle mielelle.
Kuvan väritys on hyvin onnistunut ja tukee sisältoä ( vaikka itse sanonkin
) Näkyykö tuossa punaisessa laatikossa muuten kuinka pahasti kohinaa?
Joo, ei mikään hyvä kuva. Tässä rakennetaan uutta "kaupunginosaa" Lahteen. Malski... entinen Mallasjuoman tehdasalue kirkon takana. Kiva huomata, että talot rakennetaan yhteen, kiinni toisiinsa. En nimittäin pidä keskustassa olevista taloista, jotka on rakennettu irtaalleen muista.
Ei tasakatto-funkisrakennus. Harvinainen talotyyppi Lahdessa, funkis-pientalo nimittäin.
Jösses, kylläpä on annettu mennä persilleen tämän talon piha...
Jäätelötorni, koska siellä oli joskus aikoinaan jäätelöbaari.
Joidenkin mielestä Lahden rumin sisäpiha. Ja jos jokin on rumaa niin se herättää mielenkiintoni.
(Häiritseekö tuo lamppu tuossa kuvan keskellä. Kovasti mietiskelin, että pitäisikö häivytää se pois, vai ei.)
....................
Kyselkää ja kommentoikaa vaa reippahasti.
Vähän previikkaa tulevasta Lahti - random photo thread kakkosesta (keskittyy 60- ja 70-lukuun ), jonka alunperin piti laittaa SSC:tyyn, mut oon jotenkin kyllästyny tuohon koko S&B osastoon, kun vastaukset on jotain tätä luokkaa: cool!, thanks, tai great pics . Ajattelin sitte elävöittää tätä paikkaa 60-luvun lähiöillä joskus tässä talven ankeimpana aikana.Lupaus, mikä lupaus.
Viime Marraskuussa tein ensimmäisen viestini Lahdesta, jossa olin photoshopilla muokannut kuvia uuteen uskoon.
Tuossa viestissä oli valokuvia muokattu niin, että ne näyttäisivät mahdollisimman luonnollisilta.
Jos ette ole nähnyt tätä viestiä, niin se on vielä tallessa osoitteessa:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=288405
Muutama kuva on ajan saatossa sieltä hävinnyt (funkistalo ja vanha kansakoulu, ehkä muitakin)
joten käypääkä vilkaisemassa vielä kun on mahdollista.
mainostuokio
Tällä kertaa halusin saavuttaa kuvissa ns. Technicolor lopputuloksen kuten leikillisesti sanotaan.
Kuvien värimaailma saattaa aiheuttaa ärsytystä joissakin katsojissa, mutta huomautan, että tämä
on kokeilu. On mukavaa yrittää hakea omaa tyyliä, ja jos ei rohkeasti kokeile, ei tule myöskään oppimaan.
Kuten olette ehkä jo aiemmin huomanneet, en yritä hakea kuvissani näyttäviä katumaisemia enkä kaunista arkkitehtuuria, vaan keskityn kohteisiin, jotka ovat jollain tapaa arkipäiväisiä.
(Olisi hyvä mainita vielä yksi tärkeä seikka. Ostin ensimmäisen kamerani viime kesänä, ja nämä kuvat, kuten kaikki aiemmatkin näyttämäni, ovat juuri tältä ajalta. Talvi on jollain tapaa tappanut haluni valokuvata, ehkä siksi, että koen hyvien valokuvien saamisen tavattoman vaikeaksi tällä hetkellä. Rumaa, pakokaasun värjäämää jäätä ja lunta kaikkialla. Siksi olette nähneet kuvia vain kesältä, jos se nyt jotakuta ihmetyttää.)
Tämä kuva tuo minulle sellaisen Finland... Finland - tunnelman. Se valkoinen talo jossain tuolla "metsän" siimeksessä oli juuri entisaikojen modernistien ihanne. Harmi vain, että lippu ei liehunut tangossa tässä kuvassa.
Tässä kadussa viehättää minua sen yletön rumuus. Syynä liiallinen asfaltointi. Ehkäpä tuohon aikaan ajateltiin, että asfaltin määrä saa alueen näyttämään varakkaammalta. Olihan se suhteellisen uusi ja kallis materiaali tuohon aikaan Suomessa.
Kukkaniity ja viehättävä puuaita tuo mukavan konstrastin taloille. Etualalla oleva talo on ehkä onnistunein versio.
Kuvassa on rajaus mennyt hiukan liian tiiviiksi.
Valo ja varjo.
(Taas yksi kuva jonka rajasin liian tiukaksi. Olisi ollut kai hyvä antaa tuon keskimmäisen puunlatvan näkyä.) Talo on arkkitehtoonisesti oikein hyvin onnistunut omasta mielestäni. Varsinkin tiilitys on kaunista.
Siskoltani lensi melkein oksennus kun näki tämän kuvan. Minusta tämä on jollain ihmeellisellä tavalla viihdyttävä kuva. Saa vain hyvälle mielelle.
Kuvan väritys on hyvin onnistunut ja tukee sisältoä ( vaikka itse sanonkin
) Näkyykö tuossa punaisessa laatikossa muuten kuinka pahasti kohinaa?Joo, ei mikään hyvä kuva. Tässä rakennetaan uutta "kaupunginosaa" Lahteen. Malski... entinen Mallasjuoman tehdasalue kirkon takana. Kiva huomata, että talot rakennetaan yhteen, kiinni toisiinsa. En nimittäin pidä keskustassa olevista taloista, jotka on rakennettu irtaalleen muista.
Ei tasakatto-funkisrakennus. Harvinainen talotyyppi Lahdessa, funkis-pientalo nimittäin.
Jösses, kylläpä on annettu mennä persilleen tämän talon piha...
Jäätelötorni, koska siellä oli joskus aikoinaan jäätelöbaari.
Joidenkin mielestä Lahden rumin sisäpiha. Ja jos jokin on rumaa niin se herättää mielenkiintoni.
(Häiritseekö tuo lamppu tuossa kuvan keskellä. Kovasti mietiskelin, että pitäisikö häivytää se pois, vai ei.)
....................
Kyselkää ja kommentoikaa vaa reippahasti.
The city sure gives a lot of quite different impressions!
... the other one seems in slightly better shape.
), and not be limited to show only beautiful pictures, because it gets repetitive really fast imo. In the future I'm interested to record street furniture with my camera.
:nkatu (olipas huono vitsi)