Taloforum.fi

[Taco]

When I look at all of these plans I could say that our metropolitan development is really late from this century. Probably main reason is that all good looking buildings are replaced by those concrete blocks like Alvar Aalto's "sugar cube" at Katajanokka. And now all of those NIMBYs are protecting those blocks. Why they didn't when those jugend buildings were demolished for "new" age block buildings?

EDIT: Tää viesti on aivan jossain muualla kuin sen pitäisi.

[julexi]

Aattelin herätellä tätä ketjua henkiin, koska aihe on omasta mielestäni erittäin mielenkiintoinen!
Jokainen turkulainen ja moni muukin tuntevat tietysti itsensä Lars Sonckin suunnitteleman Mikaelinkirkon,
mutta harva tietää, että Sonckin suunnitelmat olivat huomattavasti laajemmat kuin pelkkä kirkko!
Hän nimittäin suunnitteli kokonaisen korttelin kirkon ympärille:



Kuten kuvasta (kirjasta Aurajoen Kuvajaisia) näkyy, olisi mm. Puistokatu mennyt vasemmalla sijaitsevan rakennuksen alta, eikä kirkon ympärillä olisi nykyisin olevia nurmialueita.
Lisäksi kortteli haukkaisi puolet Mannerheiminpuistostakin. Se on sääli, ettei näitä koskaan toteutettu, sillä aluetta nykyisin ympäröivät kerrostalot eivät kyllä tee oikeutta
upealle kirkolle Toisaalta kyllä noilla kirkkoa ympäröivillä nurtseilla on kesäisin kiva istuskella...

[bitterfly]

Turku on hienojen suunnitelmien hautausmaa. On kaksi Turkua, se upea jota ei ole, ja se jossa elämme.

[Valdéz]

Olis sulla bitteri ollu vähän eri maisemat kuin nyt oli. Vai olisiko nuo purettu ennen sun muuttoa?

[bitterfly]

Haha.... Joo. Maisemat oli hieman erit. Tosin.. jos tuo olisi joskus toteutunut, niin sitä lasipalatsiksikin joskus kutsuttua rumuutta jossa asuin ei ehkä olisi lainkaan rakennettu, joten minulla ei varmaankaan olisi ollut siellä kämppää.

[Valdéz]

Meinaatko, että siinä olis ollut tyhjä tontti? Virkistysalue?

[bitterfly]

^ ei, vaan viittaan kaaosteoriaan ja uskon, että siinä olisi jotain aivan muuta.

[Kantti]

Kuten kuvasta (kirjasta Aurajoen Kuvajaisia) näkyy, olisi mm. Puistokatu mennyt vasemmalla sijaitsevan rakennuksen alta, eikä kirkon ympärillä olisi nykyisin olevia nurmialueita.
Lisäksi kortteli haukkaisi puolet Mannerheiminpuistostakin. Se on sääli, ettei näitä koskaan toteutettu, sillä aluetta nykyisin ympäröivät kerrostalot eivät kyllä tee oikeutta
upealle kirkolle Toisaalta kyllä noilla kirkkoa ympäröivillä nurtseilla on kesäisin kiva istuskella...

Kirkko ei käsittääkseni halunnut toteuttaa tuossa pienoismallissa näkyvää kokonaisuutta, pelkästään kirkko rakennettiin ja mäelle johtavat portaat eri suunnista. Turun kaupungilla ei tässä ollut suurta roolia ja pahiksena tässä näytelmässä on väärässä roolissa.

[julexi]

Turun tuomiokirkkoon vuonna 1896 laadittu entistämisehdotus:



En tiedä, kuinka realistinen tämä ehdotus on koskaan ollut, mutta ihan hyvä asia ettei toteutunut. Olisi Engelin luoma miehekäs jyhkeys kyllä kadonnut täysin

[Luukie]

Hassua kun Turkua dissataan ihan turkulaisten voimin. Kaunis kaupunki. Liikenne tukkiutuu keskustasta, mutta siihen on hyvä syy. Pyöräilykatuja on liian vähän, mutta jos vähän käyttää pelisilmää niin pyörällä pääsee hyvin keskustan läpi. Täällä on kauniita vanhoja taloja ja paljon kauniita uusia taloja. Korkeat rakennukset eivät tee kaupungista parempaa kaupunkia.

[Kantti]

Turun tuomiokirkkoon vuonna 1896 laadittu entistämisehdotus:

http://i874.photobucket.com/albums/ab30 ... sointi.jpg

En tiedä, kuinka realistinen tämä ehdotus on koskaan ollut, mutta ihan hyvä asia ettei toteutunut. Olisi Engelin luoma miehekäs jyhkeys kyllä kadonnut täysin

En ole tuota tiennytkään. Oikein hyvä ettei toteutunut! Rehellisesti sanoen, pidän eniten siitä tornista joka tuhoutui Turun palossa, siinä oli keskieurooppalaista vanhaa kirkontorinmakua, tätä nykyistä olen aina verrannut siihen entiseen kuvista näkemääni kupoliin, ja tämä näyttää vähän kolhommalta minusta. Mutta ihan hyvä se on.

[RV]

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1 ... 356&a=4928 tuolloin on uskottu tulevaisuuteen Ollaanpa oltu optimistisia.

[zeizei]

http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1 ... 356&a=4928 tuolloin on uskottu tulevaisuuteen

Jessus mitä sosialistimenoa, veturimiesten talot, valtion kirjanpitäjien talot jne.

Ja joka vaiheessa korostetaan asuinrakentamisen edullisuutta, valmiselementtejä, rationaalisuutta, järkiperäisyyttä jne. Ja lähiö on upea kun jokaisesta asunnosta aukeaa luontonäkymä (Eli se rappeutunut lähiömetsä)

[grendy]

Noniin nyt kaivaan vanha suunnitelma esille!

[henkka]

Eikös Bertel Strömmer ole suunnitellut lähes kaikki sellaiset rakennukset, joita Tamperelaiset haluavat lisää? Tuskin pyytäisivät jos tuo olisi toteutunut. Tai mistä sitä tietää missä oltaisiin jos tuo olisi toteutunut.

Tuo jutun viimeinen lause taitaa tosin olla hiukan virheellinen?