- 29.12.09 02:53
#28332
Aboensis kirjoitti:Arkkitehti-wannabenä olen piirrellyt monenlaista kaupunkisuunnitelmaa, ja yksi hankala, mutta mielenkiintoinen taiteenlaji on kerroksellisuuden rakentaminen. Ts. suunnitella paikka, jolla näyttäisi olevan historia. Tälle tyylisuunnalle on muuten nimikin, törmäsin siihen joskus mutta unohdin. Jakriborgilla ei näytä olevan historiaa. Se näyttää siltä, että se olisi sellaisenaan pellolle syntynyt (kuten onkin). Taloja ei ole muuteltu koskaan. Tyylisuunta ei ole vaihdellut koskaan. Lisäsiipiä tai lisäkerroksia ei ole rakennettu koskaan.Aivan, täysin väärä lähestymistapa rakennettaessa uutta uusvanhaa kaupunkia on tehdä se yhden arkkitehtitoimiston piirustuksilla kuin mikä tahansa aluerakentamiskauden betonilähiö. Tampereen Vuoreksessa on otettu ihan eri konstit käyttöön: jokaisen korttelin suunnittelee eri kioski, jolloin uuskaupunki näyttää oikealta, luonnostaan syntyneeltä kaupungilta eikä muoviselta keskelle peltoa rakennetulta kaupunkipastissilta joka onkin oikeasti nukkumalähiö. Mieluummin toki aina ottaa perinteitä kunnioittavan arkkitehtuurin, mutta ilman muodon vaatimia funktioita (elävä kaupunki) syntyy uusvanhasta lähiöstä varsin haikea fiilis, kuin kyseessä olisi alue, joka ei ikinä kasvanut oikeaksi kaupungiksi. Vähän sellainen Pikkuhuopalahti-fiilis.
Kuitenkin ihan hyvältä prototyypiltä vaikuttaa, ehkäpä tulevaisuudessa näemme vielä uskottavien kertaustyylien renessanssin. Ei sillä, että syrjisin "nyt rakennetaan uutta, ennennäkemätöntä ja mahtavaa tyhjästä" - tyyliä, molemmille on paikkansa eivätkä ne ole toisiaan poissulkevia.!