Kannattavuudesta on vaikea näin maallikkona sanoa mitään mutta takana on kuitenkin sen verran "uskottava" taho (Evata), että itse ainakin luotan siihen, että heillä on ammattitaitoa arvioida hankkeen kannattavuutta. Ja kun he ovat hanketta noin suurella tarmolla lähteneet viemään eteenpäin sekä saaneet mukaan myös merkittäviä operaattoreita, niin ei kai tässä tavallinen kaduntallaaja voi muuta kuin uskoa siihen, että hanke tulee olemaan kannattava. Tosin ainahan todellisuus voi poiketa arvioista huomattavastikin mutta itse ainakin uskon siihen, että hanke tulisi olemaan taloudellisesti järkevä.
Juttuhan on niin, että vaikka ensihätään sisälaskettelukeskus kuulostaa melko älyttömältä niin miettikääpä vaikkapa tätä kulunutta talvea. Milloin täällä etelässä tuli ensimmäistä kertaa sellaiset kelit, että laskettelu oli mahdollista? Joskus tammikuussa! Joten kyllä tuollaiselle sisärinteelle on ihan taatusti kysyntää. Ei kaikilla ole mahdollisuutta/halua lähteä Lappiin asti laskettelemaan. Ja näinä ilmastonmuutoksen aikoina, kuka tietää mitä Lapinkaan talville käy lähitulevaisuudessa. (Tosin joku voisi myös kysyä, kuinka ympäristöystävällistä on rakentaa tuollainen tolkuton energiasyöppö kuten sisälaskettelukeskus
) Ja tuon rinteen koon epäilijöille tiedoksi, että Kauniaisten laskettelurinne, jossa kelien suosiessa riittää kiitettävästi väkeä, on pituudeltaan vain jotain 160 metriä (SLL 270m) ja korkeuseroa on n. 45 metriä (SLL 60m). Ja Granin rinteestä on tullut ihan maailmanluokan alppihiihtäjiä. Joten aivan varmasti SLL:n rinteelle löytyy käyttöä! Olisi mielenkiintoista kuulla, miksi esim. Klazu pitää sisärinnettä "täysin turhana"?
Se vesiurheilukeskus taas tulee viemään asiakkaita mm. Serenalta, erilaisilta kylpylöiltä ja uimahalleilta, joissa kaikissa kai kuitenkin käy aika reippaasti asiakkaita.
Kiipeilyseinä taas on melko "pieni" juttu, koska se ei paljon investointeja vaadi ja on melko luonteva oheistuote laskettelurinteen yhteyteen (kun kerran korkea rakennelma tehdään).