- 24.05.15 14:19
#74766
arkkinikkari kirjoitti:Päivän Hesarissa pitkä artikkeli Turun kaupunkikuvasta ja sen kehityksestä: http://www.hs.fi/sunnuntai/a1432261553153Mielenkiintoinen juttu, kiitos linkistä.
HS kirjoitti:Hämeenkatua reunustavat monen korttelin matkalta 1960-luvun kerrostalot. Tai eivät oikeastaan reunusta. Turussa taloja ei ole rakennettu kiinni katuun, vaan ne seisovat tonteillaan vapaasti, lähiötyyliin.Tuo vähän pökkäsi silmään. Talojen liikesiivethän ovat kadun reunassa kiinni molemmin puolin koko matkalta. Kerrostalojen päämassat ovat osin suorassa kulmassa katuun nähden. Itse ymmärrän ilmauksella "seisovat tonteillaan vapaasti" jotain varsinaisen metsälähiön kaltaista, mistä ei todellakaan ole kyse. Ainoa rakennus, joka ei ole katulinjassa, on juurikin mainittu 200 vuotta vanha Akatemiantalo. Kauneudesta Hämeenkatua ei voi syyttää, mutta palveluiden osalta se toimii. Kaikenlaiset liikkeet ovat pysyneet lama-aikanakin.