Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Talon aulassa voit esitellä omia kuvia rakennuksista, kaupungeista ja muista urbaaniin teemaan liittyvistä kohteista. Esittele kotikaupunkisi tai kommentoi muiden kuvia. HUOM! Kuvat ovat tekijänoikeuslain suojaamia, eikä kuvien kopiointi ole sallittua ilman kuvaajan lupaa!
Avatar
tekijänä grendy
#370
Vau! Hienoja kuvia ja hienoo että näkee vähän tarkemmin Jyväskylääkin kun tullut elämän aikana vaan kerran ajettua ohi pohjoista kohti mentäessä! :)

Näkee Innovan toisen puolenkin ettei aina vaan sitä yhtä ja samaa kulmaa ;)

edit: mistä noi kuvat on muuten otettu??
tekijänä Mantsi
#372
grendy kirjoitti:Vau! Hienoja kuvia ja hienoo että näkee vähän tarkemmin Jyväskylääkin kun tullut elämän aikana vaan kerran ajettua ohi pohjoista kohti mentäessä! :)

Näkee Innovan toisen puolenkin ettei aina vaan sitä yhtä ja samaa kulmaa ;)

edit: mistä noi kuvat on muuten otettu??
Moiks!

Ne on otettu "Vesilinnan" päältä.. se on harjun päällä (iso mäkinen puisto keskellä jyväskylää) ..vesilinna sisältää ravintolan/jonkun museon ja maisematornin.
tekijänä SdeS
#377
Mukava nähdä kuvia Jyväskylästä.
Näyttää hyvältä, erityisesti Lutakko, joka näyttää aika hyvin nousevan massasta.
tekijänä Devi
#380
Joo juuri samaa piti sanomani kuin Sdesikin eli nätisti nousee nuo muutama korkeampi talo perusräystäskorkeutta ylemmäksi. Lutakon alueelle sitten vaan seuraavaksi VIELÄ korkeampia niin tulee komiannäköstä siluettia Jyskylälle! :D
tekijänä Toni
#385
Todella hienoa että sulla on nyt vapaa-aikaa oottaa kuvia. ;) Hyvin onnistu myös nuo iltakuvat, kun ottaa huomioon että otit ne lasin takaa valaistusta tilasta. Toi Jyväskylän keskusta on kyllä todella urbaanin oloinen, koska on noin tiivisti rakennettu. Tuntuu paljon isommalta kuin onkaan oikeasti väkimäärältään.
tekijänä qazwsx
#494
Monet luulevat Jkl:ää pienemmäksi kuin se oikasti on - Sillä on nimittäin aika iso "metro"(Seppälänkangas, Vaajakoski, Keljonkangas jne.)
Avatar
tekijänä grendy
#496
qazwsx kirjoitti:Monet luulevat Jkl:ää pienemmäksi kuin se oikasti on - Sillä on nimittäin aika iso "metro"(Seppälänkangas, Vaajakoski, Keljonkangas jne.)
Minkäs kokosia pitäjiä noi on kun en oo ikinä kuullutkaan? :)
tekijänä qazwsx
#497
^ Vaajakoski on ainakin ihan kaupunki. Muista en pahemmin tiedä.
tekijänä Mantsi
#666
qazwsx kirjoitti:^ Vaajakoski on ainakin ihan kaupunki. Muista en pahemmin tiedä.
*REPS!* Ei todellakaan ole, se on yksi Jyväskylän maalaiskunnan kuntakeskuksista.. asukkaita muutama tuhat. Jyväskylä on pieni. Sori. Mutta ei se mitään, virheitä sattuu jokaiselle ;)
Avatar
tekijänä OlliMolli
#673
Mantsi kirjoitti:
qazwsx kirjoitti:^ Vaajakoski on ainakin ihan kaupunki. Muista en pahemmin tiedä.
*REPS!* Ei todellakaan ole, se on yksi Jyväskylän maalaiskunnan kuntakeskuksista.. asukkaita muutama tuhat. Jyväskylä on pieni. Sori. Mutta ei se mitään, virheitä sattuu jokaiselle ;)
Jykki on Suomen ainoa pikkukaupunki. Meillähän on siis Stadi joka on jo "iso" kaupunki, eli siis lyhyemmin vain kaupunki. Toisaalta meillä on myös sellasia käsittämättömiä rakennusten rykelmiä niin kuin esim. Lappeenranta. Sillä ei ole oikein ole selkeää keskustaa, ei hengailu kaupungiosaa missä ihmiset käyvät viettämässä aikaa. Kauppoja, kahviloita, baareja jne. on sekoitettu ympäri liioitellun suurta aluetta jolla ei ole omaa henkeä, eikä mitään omaa tarjottavaa vaikka 60'000 (Lpr:n tapauksessa) sen pitäisi jo saada aikaan. Tällaisia asukasluvultaan kaupungin kokoisia, mutta liioitellun väljästi suunniteltuja ja ajanviete palveluiltaan mitäänsanomattoman köyhiä, hengettömiä taajamia (kaupunki voidaan katsoa Suomessa arvonimeksi) on Suomi täynnä.

Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.

Jyväskylä on suunniteltu kaupungiksi. Täällä keskusta on selkeä, järjestäytynyt, elävä, kaunis, iloinen, omaleimainen, kaupunkimainen, vaihteleva, palveluiltaan rikas, akateemisesti intellektuelli, kansainvälinen, kulttuuripohjaltaan monipuolinen ja kaiken lisäksi ihmiset täällä ovat kauniimpia kuin missään muualla. Tämä on Suomen ainoa todellinen pikkukaupunki. Siis tällainen "taajama" jota ei kokonsa puolesta voisi kutsua "isoksi" kaupungiksi, mutta joka eläväisyydellään korvaa pienehkön asukasluvun.

Jykki on mielestäni Suomen paras paikka asua. Mitäs mieltä olet Mantsi itse?

Edit: Ja Kauppakatu on Suomen paras kävelykatu. Todellinen kaupungin sydän. Parina aamuna kun olen kävellyt avoimen luennolle Kauppakadun läpi, olen ollut ihmeissäni sen kauneudesta. Hämärässä kaikki ne neonvalot näyttävät aivan upeilta. Kun kävelee sen väriloiston keskeltä yksin, kun kukaan muu ei vielä ole hereillä olo on suorastaan epätodellinen. Sääli, että minulla ei ole ikinä ollut kameraa mukana.
tekijänä Mantsi
#674
<<Jykki on mielestäni Suomen paras paikka asua. Mitäs mieltä olet Mantsi itse?>>

Jos ajatellaan Suomen mittakaavassa, Jyväskylä on mielestäni ihan mukava paikka asua. En kuitenkaan rakasta kaupunkia niin paljon että asumatta esim. Helsingissä voisin väittää se olevan Suomen paras paikka asua. Riippuu mistä tykkää, ei siinä sen kummempaa ;) Riippuu mielestäni jopa ihan siitä missä päin Jyväskylää asuu, että viihtyykö. Mielestäni Kangaslampi on esim. Jyväskylän ehdottomasti kaunein lähiö ja ihmiset mukavia ja avoimia, siellä on vireä ns. "kylähenki" ja mukaan mahtuu monenlaista tallaajaa, joka on vain hienoa.
Avatar
tekijänä OlliMolli
#676
Mantsi kirjoitti:<<Jykki on mielestäni Suomen paras paikka asua. Mitäs mieltä olet Mantsi itse?>>

Jos ajatellaan Suomen mittakaavassa, Jyväskylä on mielestäni ihan mukava paikka asua. En kuitenkaan rakasta kaupunkia niin paljon että asumatta esim. Helsingissä voisin väittää se olevan Suomen paras paikka asua. Riippuu mistä tykkää, ei siinä sen kummempaa ;) Riippuu mielestäni jopa ihan siitä missä päin Jyväskylää asuu, että viihtyykö. Mielestäni Kangaslampi on esim. Jyväskylän ehdottomasti kaunein lähiö ja ihmiset mukavia ja avoimia, siellä on vireä ns. "kylähenki" ja mukaan mahtuu monenlaista tallaajaa, joka on vain hienoa.
Itse olen asunut Stadissa (mukaanlukien Tapiolan) 20-vuotta, ja pidän kyllä siitäkin, mutta miljoonan asukkaan konurbaatioksi Helsinki on jokseenkin tylsähkö. Enemmän keskustaa, ja lisää sellaisia alueita kuin Esplanaadi, niin Stadi olisi varteenotettava kilpailija Jykille Suomen parhaana kaupunkina. ;)
tekijänä Quu
#677
Moolio kirjoitti: Jykki on Suomen ainoa pikkukaupunki.
Esimerkiksi Vaasa ja Turku ei sitten ole kaupunkeja?

Edit: Mainitsit kyllä poikkeuksista, mutta eipä tuota "Suomen ainoaa" voi vakavasti ottaa.