Taloforum.fi

[TurkuCubed]

^ Ei mielestäni pidä paikkaansa. Hankkeesta on laadittu esiselvitys ja se on hyväksytty kaavoitusohjelmaan nimellä "Yliopistonkatu 17 ja 21". Viimeisimmässä kaavoitusohjelmassa kaavoitus on merkattu valmisteltavaksi tälle vuodelle ja kaupunginvaltuuston hyväksyttäväksi ensi vuodelle. Tosin kun mitään ei ole tähän mennessä vuotta kuulunut, niin voi kuvitella ettei tässä aikataulussa pysytä ja kyse on todennäköisesti kiinteistön omistajien pyytämästä aikalisästä. Toki hankkeen toinen osapuoli on Liedon Säästöpankki, joka irtautui tämän vuoden alussa Säästöpankkiryhmästä, joten tiedäppä sitten onko siellä ihan heti halua ja rahkeita tällaiseen hankkeeseen.

Mitä itse hankkeeseen tulee, niin ihan tykkään kyllä. Uudet rakennukset nostaisivat ortodoksikirkon mielestäni nykyistä paremmin esille, kun tällä hetkellä vähän tuntuu että koko kirkko unohtuu puiden ja puskien keskelle. En varmaan ihan tuollaisina toteuttaisi uudisrakennuksia, mutta muuten mielestäni kannatettava hanke ja mielellään tietysti kunnon arkkitehtikilpailun paikka.

Esiselvitys: https://ah.turku.fi/kylk/2020/0922021x/ ... 848575.pdf

[urbaana]

Mitä itse hankkeeseen tulee, niin ihan tykkään kyllä. Uudet rakennukset nostaisivat ortodoksikirkon mielestäni nykyistä paremmin esille, kun tällä hetkellä vähän tuntuu että koko kirkko unohtuu puiden ja puskien keskelle. En varmaan ihan tuollaisina toteuttaisi uudisrakennuksia, mutta muuten mielestäni kannatettava hanke ja mielellään tietysti kunnon arkkitehtikilpailun paikka.

Esiselvitys: https://ah.turku.fi/kylk/2020/0922021x/ ... 848575.pdf

Turun ortodoksikirkon ympäristössä on paljon kehityspotentinaalia. Mielestäni alustavat havainnekuvat antavat hyvän idean siitä miten aluetta voisi kehittää viihtyisämmäksi ja kaikille avoimeksi oleskelutilaksi. Hyvällä suunnittelulla kirkon ympäristö avautuu ja itse ortodoksikirkko pääsee esiin arvoonsa kuuluvalla tavalla.

Uudisrakennusten suunnittelussa pitää ehdottomasti kiinnittää suurta huomiota. Uuden Börssin kaltaista, hieman klassismia vivahdetta kuuluu mielestäni näkyä näissä uudisrakennuksissa. Nyt alustavat renderit muistuttavat hieman Kupittaan OP-Pohjola-rakennusta.

Kenties Turun unohdettu ja alikäytössä oleva Aurakatua ja Kauppiaskatua yhdistävä kauppakäytävä (Mehiläinen taitaa olla suurin vuokralainen) pääsee parempaan hyötyyn, jos kulkuyhteydet paranisivat sinne kirkon ympäristön kehityksen ja avautumisen myötä...

[Pyöröovi]

Käytön puolesta suunnitelma saattaisi tosiaan houkutella enemmän ihmisvirtoja kirkon luo ja korttelin läpi. Toisaalta torin julkikuvan kannalta uudet rakennukset veisivät kovin paljon inhimillisyyttä oikeastaan kaikkein tärkeimmältä sivustalta. Eipä minua ainakaan turistina kiinnosta valokuvata kirkkoa, joka sijaitsee samanlaisten harmaiden tasakattojen välissä. Nyt tässä on selvästi vain maksimoitu kerrosneliöt, vaikka paikalle voisi saada paremmin kirkkoon linkittyvän kokonaisuuden. Ehkä ruutukaavasta voisi poiketa ja jättää tilaa kolmion muotoiselle aukiolle toiselle puolelle? Hieman mielikuvitusta, pyydän.

[Kantti]

Työmaalla tapahtui vajaa viikko sitten onnettumuus jossa seinäelementti putosi Helsinginkatua pitkin ajaneen kuormurin päälle. Kuski vietiin sairaalaan, ei loukkaantunut vakavasti.

Kuvat ovat toiselta puolelta, Ketarantieltä.


Pitkä kahdeksan asuin kerrosta sisällään pitävä talo joka kaartuu Ratapihankadun suuntaan.



Ketarantie, vai onko nykyisin Ketarankatu (pitää vielä tarkistaa myöhemmin), on kapea ränni jossa ihmiset katselevat toisiaan ikkunasta tarpeettoman lähekkäin (on se edelleen Ketarantie).


Piha on kivinen. Istutuksilla on kuitenkin iso vaikutus sen viihtyisyyteen. Enemmänkin olisi vihreää mahtunut pihan interiööriin.


Porraskäytävän sisäänkäynti on tunnelimainen.


Osa ensimmäisen kerroksen asuntojen edustan patioista on isojen corten teräksisten istutuslaatikoiden takana. Kohtalaisessa piilossa.


Osa vähän matalampien...






Pienoispuita olisi helposti saanut mahdutettua kivipihalle. Turhan kova piha tällaisenaan.

[Bailens]

Mitä itse hankkeeseen tulee, niin ihan tykkään kyllä. Uudet rakennukset nostaisivat ortodoksikirkon mielestäni nykyistä paremmin esille, kun tällä hetkellä vähän tuntuu että koko kirkko unohtuu puiden ja puskien keskelle. En varmaan ihan tuollaisina toteuttaisi uudisrakennuksia, mutta muuten mielestäni kannatettava hanke ja mielellään tietysti kunnon arkkitehtikilpailun paikka.

Esiselvitys: linkki

Turun ortodoksikirkon ympäristössä on paljon kehityspotentinaalia. Mielestäni alustavat havainnekuvat antavat hyvän idean siitä miten aluetta voisi kehittää viihtyisämmäksi ja kaikille avoimeksi oleskelutilaksi. Hyvällä suunnittelulla kirkon ympäristö avautuu ja itse ortodoksikirkko pääsee esiin arvoonsa kuuluvalla tavalla.

Uudisrakennusten suunnittelussa pitää ehdottomasti kiinnittää suurta huomiota. Uuden Börssin kaltaista, hieman klassismia vivahdetta kuuluu mielestäni näkyä näissä uudisrakennuksissa. Nyt alustavat renderit muistuttavat hieman Kupittaan OP-Pohjola-rakennusta.

Kenties Turun unohdettu ja alikäytössä oleva Aurakatua ja Kauppiaskatua yhdistävä kauppakäytävä (Mehiläinen taitaa olla suurin vuokralainen) pääsee parempaan hyötyyn, jos kulkuyhteydet paranisivat sinne kirkon ympäristön kehityksen ja avautumisen myötä...

Mutta sen lisäksi paljon uusia asuinkomplekseja rakennetaan. Yläennekadulla pidän todella paljon uudesta alueesta, jota rakennetaan. Kaikki talot ovat kaksikerroksisia ja niiden vieressä on autotalli omistajille sekä vasemmalla että oikealla. Talot muistuttavat brittiläisiä kaksikerroksisia asuntoja (duplexeja)

[paavali]

Eikö tontille voisi lyödä hotellia? Niistä on käsittääkseni ollut Turussa pulaa, ja tontilla on aikaisemminkin sijainnit loistohotelli Phoenix... Turha vissiin edes toivoa vähänkään klassisempaa rakennelmaa, edes Börsin kaltaista... Ei kyllä luo kirkolle kunniaa, jos havainnekuvia vastaavat rakennukset rakennettaisiin.

[RT]

Kiinnostava kieltämättä tuo Alexandranpuisto-suunnitelma. Kaupunkikuva paranisi kyllä huomattavasti jos nuo ortodoksikirkon vierellä olevat matalat liiketalot korvattaisiin jollakin urbaanimmalla ja ennen kaikkea korkeampitasoisella arkkitehtuurilla noudatellen paikalla aiemmin olleita Phoenixin ja Cygnaeuksen koulutalojen muotoja. Käsittääkseni tuon Alexandranpuisto-hankkeen kuvat ovat alustavia luonnoksi talojen muodosta, eivät vielä julkisivuista.

Joka tapauksessa tämä hanke antaa loistavan mahdollisuuden parantaa Turun kauppatorin kaupunkikuvaa. Toivon itse paikalle juuri Börsin kaltaista, historiaan ja miljööseen sopeutuvaa, klassistishenkistä rakentamista. Miksei myös sitä että esim. Phoenixin julkisivu toteutettaisiin sellaisenaan.

Tietysti myös Wiklundin matalan osa korotushanke on osa tätä kauppatorin uudistamista.

[Kantti]

Kaupunkikuva paranisi kyllä huomattavasti jos nuo ortodoksikirkon vierellä olevat matalat liiketalot korvattaisiin jollakin urbaanimmalla ja ennen kaikkea korkeampitasoisella arkkitehtuurilla noudatellen paikalla aiemmin olleita Phoenixin ja Cygnaeuksen koulutalojen muotoja.

Phoenixin tilalle rakennettu ns. Salamankulma ei ylpeile arkkitehtuurillaan, eikä aiheetta ole kaupunkilaisten hampaissa heidän muistellessa Phoenixia, tai katsellessa siitä valokuvia. Toisessa kulmassa, Kauppiaskadun ja Eerikinkadun kulmassa oleva 1991 rakennettu liiketalo Turun Torinkulma on kyllä toista maata ja ehkä parasta nykyarkkitehtuuria mitä kauppatorin reunasta löytyy. Rakennuksen on suunnitellut Professori Pekka Pitkänen jonka työlistalta löytyty pitkä pätkä merkkirakennuksia Suomessa. Kovin mielelläni pitäisin kulman avoimena ja talon edessä olevan aukion rakentamattomana.

En usko suunnitelman toteutuvan ainakaan tuollaisena, jos toteutuu? Alue on herkintä tilaa keskustassa. Jäädään odottamaan...

[RT]

Mielestäni kumpikaan noista, ns. Salamankulma/Suomi-Salaman talo 1950-1960-luvun taitteesta ja vuoden 1991 liiketalo, ei edusta kovin korkeatasoista rakentamista, ei ainakaan tälle paikalle. 1950-luvun alun tilanne (Phoenixin talo ja Cygnaeuksen koulu) oli urbaanimpi, harmonisempi, kauniimpi ja soveltui paremmin ortodoksisen kirkon naapurustoon.

Kannatan itse sitä Alexandranpuiston perusajatusta että ortodoksikirkon molemmille puolille rakennetaan uudisrakennukset jotka yhtenäistävät kauppatorin ilmettä ja mielellään niin että ne ottavat vaikutteita klassisesta arkkitehtuurista jota myös uusi Börs edustaa. Tälle paikalle, uusklassisen Engelin suunnitteleman kirkon viereen, tämmöinen sopisi hyvin.

Mutta joo, jää nähtäväksi mitä asiassa tapahtuu. Hiljaista on tosiaan ollut.

[hmikko]

^ Phoenixin ja Cyganeuksen koulun julkisivut olivat torin suunnasta katsottuna selvästi ortodoksikirkon takana. Mun nähdäkseni tämmöistä tilannetta ei ole mahdollista palauttaa ilman, että Pohjolan talo ja Torinkulma puretaan (tai vaihdetaan niihin julkisivu). Nyt esitetyssä suunnitelmassa kirkko jää eri tavalla uudisrakennusten puristukseen.

[RT]

Totta, Phoenixin talo ja Cygnaeuksen koulu olivat aikanaan taempana kuin Alexandranpuisto-suunnitelmassa olevat rakennukset, joiden korkeus olisi kyllä matalampi kuin Phoenixin talon. Suunnitelman mukaan (mitä nyt parista kuvasta näkee) nykyiset talot (siis Salaman talon matala osa ja 1991 liiketalo) sinänsä säilyisivät mutta niiden eteen/osittain päälle tulisi uudisrakentamista. Joka tapauksessa alkuperäiseen Engelin suunnitelmaan kuuluivat rakennukset ortodoksikirkon molemmille puolille.

Mutta mielenkiintoista nähdä missä vaiheessa hanke etenee ja millaisia julkisivuja niihin tulee. Voi tietysti olla että rakenusalan taantumakin siirtää suunnittelua ja toteutusta.

[Kantti]

Tästä ilmakuvasta vuodelta 1932 näkyy Phoenixin ja Cygnaeuksen koulun torijulkisivujen olevan keskenään linjassa.
Nykyinen ensimmäinen versio uusista rakentamissuunnitelmista, mitkä taitaa olla Siggen toimistosta, ei tuollaisena etene. Lisäksi, ellen aivan väärin muista, Pitkäsen Torin kulman rakennus taitaa kuulua suojelun piiriin, mikä olisi kyllä aika harvinaista koska ovat käytännössä vieä uusia taloja, 30 vuoden ikäisiä?
Eipä silti, Lindblomin talo Kauppiaskadulla torin reunassa purettiin noin 60 vuotiaana! Mutta siitä pettivät perustukset ja se alkoi upota saveen.

Aivan nopeasti tämä projekti ei etene, mikä on hyvä. Se jättää aikaa miettiä millaiselta kauppatorin miljöön halutaan näyttävän. Torihan ei vieläkään ole aivan kaikilta osin valmis. Parempi että alue muhii ja tekeentyy vähän aikaa. Omasta mielestäni torin alueen helmi, joka on ortodoksikirkko, alkaisi jäädä alisteiseksi suurille rakennusmassoille jotka ovat sen sivuilla samassa linjassa. Jos jonkun pitää olla esillä, se on 1846 rakennettu ortodoksikirkko.

Phoenixia ja Cygneauksen koulua ei olisi koskaan pitänyt purkaa. Tästä nykysin ollaan jokseenkin samaa mieltä turkulaisten keskuudessa.

[RT]

Voit olla ihan oikeassa, kenties ajan mittaan asia tekeytyy ja saamme parempaa kaupunkikuvaa tälle keskeiselle paikalle.

Kiitos hienosta ilmakuvasta. Siitä näkee miten iso rakennus Phoenixin talo aikanaan oli. Sääli että se, Cygnaeuksen koulu sekä Lindblomin talo aikanaan purettiin.

[urbaana]

Tuli uudisrakennukset ortodoksisen kirkon molemmin puolin tai ei, niin väistämättä Aleksandranpuisto-asemakaavan aukiota tarvitsee kehittää vähintään toiminnalliseksi ja avoimeksi tilaksi korostaen kirkon merkitystä Turun kauppatorin symbolina. Harmittavasti vain P-Louhen sisäänkäynti tököttää finninä kirkon vieressä. Mikäli uudisrakennuksia joskus tulee, niin arkkitehtuurissa täytyy korostua arvokkuus ja tyyli täytyy olla jokseenkin linjassa kirkon kanssa (P-Louhen sisäänkäynti saataisiin myös upotettua rakennuksen sisään). Uusi Börssi on mielestäni yksi onnistuneimmista uudisrakennuksista Turussa lähivuosina, joka ottaa huomioon ympäristönsä. Sijainti on Turun keskustan näkyvintä ydintä, joten vain korkealaatuisin ja toiminnallisin ratkaisu kelpaa tässä kohtaa. Ei mitään halpaa tai edes edullista kompromissia. Aurakatua ja Kauppiaskatua yhdistävä kauppakäytävä olisi hyvä ottaa mukaan suunnitteluun ja vaikka luoda uusi sisäänkäynti kirkkoaukion puoleisesta päädystä.

Mielenkiintoinen keskustelu asiasta ja hienoja kuvia! Toivottavasti suunnittelu etenee lähivuosina epävarmasta markkinatilanteesta huolimatta.

Vaikka Turun kauppatori saatiin kuntoon, niin reuna-alueilla on vielä tekemistä todennäköisesti 2030-luvullakin: Teräksenkulma-kiinteistön peruskorjaus (Rento-anniskeluravintolan vastapäinen rakennus), Aleksandranpuiston asemakaava, Wiklund-kortteli ja kauppatoripuoleisen rakennuksen matalapäädyn korotus, Bassin talon kortteli (Vihannon omistuksessa, täydellinen radiohiljaisuus korttelin kehityksestä. Korttelin suunnittelusta puhuttu ainakin jo vuodesta 2006). Mainittakoon, että Bassin talo, jossa Teerenpeli on vuokralaisena, muistuttaa jo Pisan tornia. Sen verran rakennus on uponnut toispuolelta ja surulliselta näyttää.

[RT]

Unohtamatta myöskään samassa korttelissa kuin Bassin talo olevaa Österbladin tontin tapausta. Ilmeisesti siinä jonkinlainen yhteisymmärrys kaupungin ja tontin omistajan välillä on löydettävissä. Toivon itse että kadunvarren vanhat rakennukset säilyvät ja kunnostetaan mutta sisäpihalle voi uutta, sopeutuvaa rakennuskantaa tehdäkin.