- 12.08.05 15:26
#2523
1. Immigraatio:
On tosiaan laskettu, että Suomen asukasluku lähtisi tippumaan vuonna 2030. Tähän on käsittääkseni laskettu mukaan nykyisen mukainen immigraatio. Maahanmuutto kuitenkin todennäköisesti tulee kasvamaan nykyisestä enemmän tai vähemmän. Viime vuonna Suomeen muutti enemmän ihmisiä kuin koskaan itsenäisyyden aikana - enemmän kuin jopa aiempana huippuvuonna 1992, joka käsittääkseni oli ensimmäinen kiintiöpakolaisvuosi.
2. Asukkaiden keskittyminen isompiin kaupunkeihin:
Suomi alkaa pikkuhiljaa olla yhtä kaupungistunut kuin muu länsimaailma. Kaikesta huolimatta uskoisin, että vielä nykyistä enemmän nykymenon mukaan pienet kaupungit tippuvat kartalta kun taas isot vetävät väkeä - Suomessa tietenkin ennen muuta Helsinki. Tämän pitäisi tasoittaa väestön negatiivista muutosta Helsingissä. Myöskin positiivisesti tähän pitäisi vaikuttaa tulevaisuuden suuret asuinrakennusprojektit, kuten Länsisatama, jotka tulevat merkittävästi laskemaan asuntojen nykyisiä, naurettavan korkeita hintoja.
3. Helsingin syntyvyys:
Helsingissä on käsittääkseni muuta Suomea korkeampi syntyvyys, jonka myöskin pitäisi tasoittaa väestön ikääntymistä pääkaupunkiseudulla.
4. Työllisyysaste:
Vielä tälläkin hetkellä myös Helsingissä on varsin korkea työttymyysaste. Mikäli jonain päivänä saavutetaan täystyöllisyys, tullaan tarvitsemaan myös toimistotilaa enemmän. Vaikkakin jälkiteollisessa yhteiskunnassa palveluiden osuus BKT:stä on suuri, uskoisin, että nykyisestä työttömästä työvoimasta pitäisi löytyä myös toimistotilaa tarvitsevaa työvoimaa.
5. Kaupunkirakenteen muutos:
Helsigillä ei juuri rakennetta tällä hetkellä ole, mutta ainakin tähän todellisuuteen on pikkuhiljaa herätty. Kun vanhoja toimitiloja poistuu, uusia rakennetaan entistä keskitetymmin. Suomessa on 70- ja 80-luvuilla rakennettu paljon sellaisia toimitiloja, jotka eivät juuri täytä nyky-standardeja - erityisesti ICT-teollisuuden tarpeisiin. Keskittäminen sinänsä ei tietenkään luo määrällisesti enempää toimitilaa, mutta ainakin parempiin ympäristöihin lähemmäksi kantakaupunkia tai jopa kantakaupunkiin. Tämä luo koontunnetta Helsinkiin.
Tässä taisi olla kaikki tekijät, jotka minulle tulivat mieleen. Mitäs luulette; onko tämä vain jonkinlaista tuudittautumista hyvänolon tunteeseen ja sokeutta realismille, vai puhuinko järkeä? Itseäni häiritsee kovasti ajatus siitä, että Helsingin kaupunkikuvallinen kehitys saattaisi loppua, ja tämä kirjoitus saattaa olla vain tämän pelon tulosta. Kertokaa mielipiteenne, lisäyksiä, vastaväitteitä, kommentteja - mitä vaan.
Ööh, tuota en, mutta jokainen tietää, että uudelle toimisto- tai asuintilalle ei löydy kysyntää ellei uutta tarvetta synny, ja kun väestö lähtee laskuun, niin tarvetta ei ole. Jos katsotaan Baltiaa jossa rakennetaan nopeasti ja paljon vaikka väestö vähenee jo nyt, on meidän muistettava, että Suomi on juuri nyt "menestyksensä" huipulla. Baltiassa talouskasvu ei ole vielä lähimainkaan ohi. Vuosi vuodelta Suomen väestö on keskimäärin vanhempaa eli työvoimaa on vähemmän, eläkeläisiä enemmän ja pikkuhiljaa meidän kilpailukyky rupeaa kärsimään enemmän ja enemmän. Muistaakseni väestön on ennustettu olevan vanhimmillaan vasta joskus 2045 paikkeilla, ja asukasluvun on ennustettu lähtevän laskuun vuonna 2030. Maalaisjäjellä sanoisin, että elleivät fabut halua asua vanhainkoti-torneissa, meidän ei kannata mitään kovin korkeaa rakentamista odottaa tulevaisuudelta.Aikaisemmassa postissa kirjoitin tosiaan näin ja sitä aiemmassa viestissä olin kirjoittanut, että Helsinki (=pääkaupunkiseutu) on valmis noin 20 vuodessa. Tänään kauppareissulla kuitenkin rupesin miettimään tekijöitä jotka vaikuttavat tähän kehitykseen. Nähdäkseni seuraavilla tekijöillä voi olla arvaamaton vaikutus:
1. Immigraatio:
On tosiaan laskettu, että Suomen asukasluku lähtisi tippumaan vuonna 2030. Tähän on käsittääkseni laskettu mukaan nykyisen mukainen immigraatio. Maahanmuutto kuitenkin todennäköisesti tulee kasvamaan nykyisestä enemmän tai vähemmän. Viime vuonna Suomeen muutti enemmän ihmisiä kuin koskaan itsenäisyyden aikana - enemmän kuin jopa aiempana huippuvuonna 1992, joka käsittääkseni oli ensimmäinen kiintiöpakolaisvuosi.
2. Asukkaiden keskittyminen isompiin kaupunkeihin:
Suomi alkaa pikkuhiljaa olla yhtä kaupungistunut kuin muu länsimaailma. Kaikesta huolimatta uskoisin, että vielä nykyistä enemmän nykymenon mukaan pienet kaupungit tippuvat kartalta kun taas isot vetävät väkeä - Suomessa tietenkin ennen muuta Helsinki. Tämän pitäisi tasoittaa väestön negatiivista muutosta Helsingissä. Myöskin positiivisesti tähän pitäisi vaikuttaa tulevaisuuden suuret asuinrakennusprojektit, kuten Länsisatama, jotka tulevat merkittävästi laskemaan asuntojen nykyisiä, naurettavan korkeita hintoja.
3. Helsingin syntyvyys:
Helsingissä on käsittääkseni muuta Suomea korkeampi syntyvyys, jonka myöskin pitäisi tasoittaa väestön ikääntymistä pääkaupunkiseudulla.
4. Työllisyysaste:
Vielä tälläkin hetkellä myös Helsingissä on varsin korkea työttymyysaste. Mikäli jonain päivänä saavutetaan täystyöllisyys, tullaan tarvitsemaan myös toimistotilaa enemmän. Vaikkakin jälkiteollisessa yhteiskunnassa palveluiden osuus BKT:stä on suuri, uskoisin, että nykyisestä työttömästä työvoimasta pitäisi löytyä myös toimistotilaa tarvitsevaa työvoimaa.
5. Kaupunkirakenteen muutos:
Helsigillä ei juuri rakennetta tällä hetkellä ole, mutta ainakin tähän todellisuuteen on pikkuhiljaa herätty. Kun vanhoja toimitiloja poistuu, uusia rakennetaan entistä keskitetymmin. Suomessa on 70- ja 80-luvuilla rakennettu paljon sellaisia toimitiloja, jotka eivät juuri täytä nyky-standardeja - erityisesti ICT-teollisuuden tarpeisiin. Keskittäminen sinänsä ei tietenkään luo määrällisesti enempää toimitilaa, mutta ainakin parempiin ympäristöihin lähemmäksi kantakaupunkia tai jopa kantakaupunkiin. Tämä luo koontunnetta Helsinkiin.
Tässä taisi olla kaikki tekijät, jotka minulle tulivat mieleen. Mitäs luulette; onko tämä vain jonkinlaista tuudittautumista hyvänolon tunteeseen ja sokeutta realismille, vai puhuinko järkeä? Itseäni häiritsee kovasti ajatus siitä, että Helsingin kaupunkikuvallinen kehitys saattaisi loppua, ja tämä kirjoitus saattaa olla vain tämän pelon tulosta. Kertokaa mielipiteenne, lisäyksiä, vastaväitteitä, kommentteja - mitä vaan.
Viimeksi muokannut OlliMolli, 14.12.05 17:00. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Ehkä jonkun hassun pilvenpiirtäjänkin. 
