Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Tornitaloja - lisää tornitaloja! Yläkerrassa keskustelua kaikesta korkeisiin taloihin liittyvästä ja korkeuksiin kohoavista uudisrakennuksista.
Avatar
tekijänä H.C.
#1459
Vantaan korkein rakennus on jo pitkään Tikkurilan maamerkkinä toiminut Henkelin saippuatehtaan pesuainetorni Viertolassa, Tikkurilan keskustan lähellä. Rakennuksen on suunnitellut arkkitehti Matti K. Mäkinen ja se on valmistunut 1984 ja kohoaa sinne 50 metrin tuntumaan. Ei taida mennä kauaa enää niin 600:n metrin päässä Kielotorni ajaa rakennuksesta ohi korkeudessa.

Kuva

Vantaan kaupunginvaltuusto antoi kuitenkin jokunen viikko sitten siunuksensa rakennuksen purkamiselle, museoviraston ja Vantaan kaupunginmuseon vastustuksesta huolimatta. Aluelle on määrä rakentaa uusi kerros- ja rivitalo alue. Maanomistajalla, Hackmannilla, ei ollut mitään mielenkiintoa säilyttää mitään vanhasta tehdaskorttelista, kaupungilla taas ei ole varoja eikä mielenkiintoa ole ehtinyt löytynyt yksityiseltäkään puolelta. Rakennus on hyvässä kunnossa, mutta sen muuttaminen uuteen tarkoitukseen, muuhun kuin varastoksi, olisi todella kallista.

Kuva

Aleen asukkaat ovat olleet suurelta osin purkamisen kannalta. Eiväthän nämä muualta Suomesta Vantaalle rivitaloihin muuttaneet, tai Helsingin Ala-tikkurilan pientaloasukkaat osaa arvostaa tälläistä betonihirviötä. Rakennus on vain 20 vuotta vanha, mutta kuulun siihen vähemmistöön jonka mielestä se on kaupunkikuvallisesti niin merkittävä että on todella sääli jos se puretaan. Rumuus on katsojan silmässä ja tämä korkea torni luo Kielotornin ja Majakan rinnalla Tikkurilaan todella urbaania tunnelmaa, ja voisi, kuten yhdessä asukkaiden tekemässä lausunnossa todettiin, toimia sinä Tikkurilan kolmantena maamerkkinä. Viimeksi Tikkurilassa käydessäni oli todella ilahduttavaa nähdä miten koko alueen ilme oli Kielotornin noustessa yhä korkeammalla muuttunut.

Sinäänsä en vastusta uutta rakentamista tälle tehdasalueelle, etenkin se repaleinen pressuhalli tiksintien varrelta ja vanha varasto joutaa helvettiin, mutta todella sääli että koko kompleksi pitää räjäyttää maan tasalle ja samalla poistaa osa Tikkurilan teollista historiaa.

Voihan se olla että tästä museoväki vielä pistää valituskierteen käyntiin, mutta kehotan käymään tutustumassa paikkaan ennen kuin on liian myöhaistä.

Tässä vielä tämä mitä aleelle suunnitellaan:
Kuva

"nyt minäkin olen NIMBY" :twisted:
tekijänä qazwsx
#1460
IMO toi torni on aika hauskan näköinen. :P
Avatar
tekijänä H.C.
#1484
Helsingin pitäjän kotiseutuyhditys on nyt sitten mennyt esittämään saippuatehtaan suojelua. Suojeluesityksen ja kaupungin siihen antaman lausunnon voi käydä lukemassa täältä:
http://192.49.193.12/ktwebbin/dbisa.dll ... 3a00+109+2

Toivottavasti esitys menee läpi, paljon rikkaampi se kaupunkikuva on kun siellä selvästi näkyy eri aikakausien monumentteja.

:smt073


edit:
tässä vielä tämmöinen K2-vision mukainen ehdos alueen maankäytöstä jossa tehdasrakennuksia säilytettäisiin:
Kuva
tekijänä Quu
#1485
Tällaisissa tapauksissa raha aina ratkaisee, joten jos se todellakin tulee paljon edullisemmaksi purkaa kuin suojella, niin se puretaan, ja kaupungin/valtion rahat voidaan käyttää hyödyllisempään tarkoitukseen. :P
Avatar
tekijänä H.C.
#1488
Tottahan se on ja olisin kyllä yllättynyt jos se rakennus säilyisi, toivon kuitenkin... Tuon asemakaavamuutoksen on ainakin Museovirasto ja Uudenmaan ympäristökeskus tuominnut lainvastaiseksi ja vaatinut että varsinkin toi korkea rakennus säilytetään. Eli ainakin vaikutusvaltaisia ovat purkamisen vastustajat.

edit:
museoviraston lausunto:
Vanha saippuatehtaan rakennus Vantaan Viertolassa tulee säilyttää

Museovirasto on 26.11.2004 Vantaan kaupungille antamassaan lausunnossa todennut, että Vantaan Viertolan asemakaavan muutosehdotus on rakennetun ympäristön ja kulttuurimaiseman osalta maankäyttö- ja rakennuslain tavoitteiden ja hengen vastainen. Erityisesti tämä koskee rakennetun ympäristön säilyttämistä, kerroksellisen kaupunkikuvan sekä paikan ainutkertaisuuden ja identiteetin säilyttämistä. Kaava-alueella sijaitsee vuosina 1938-1984 rakentunut saippua- ja pesuainetehdas. Vuoteen 2001 asti toimineen tehtaan rakennusten kaupunkikuvallinen arvo ja tekninen kunto vaihtelee suuresti. Siitä huolimatta Museovirasto katsoo, että osia saippuatehtaan rakennuskannasta tulee säilyttää osana Vantaan nuorempaa kaupunkirakentamista ja teollisuushistoriaa. Erityisen keskeinen asema on arkkitehtiprofessori Matti K. Mäkisen suunnittelemalla, 1984 valmistuneella pesuainetehtaalla. Vähimmäistavoitteena alueen kaavoitukselle tulee olla tehdasrakennuksen säilyttäminen identiteettiä luovana maamerkkinä, osana Vantaan muuttuvaa kaupunkikuvaa. Uusien käyttötarkoitusten löytäminen rakennukselle on haastava mutta tuskin mahdoton tehtävä. Museoviraston saamien tietojen mukaan rakennus on perusrakenteiltaan hyväkuntoinen. Lisätietoja: tutkija Erkki Härö, puh. (09) 4050 9475, erkki.haro@nba.fi

http://www.museovirasto.fi/
tekijänä CCCP
#1490
Mä ainakin tuen ton säiliön purkamista!!!On siis nii typerän näkönen tommonen säiliö!!!Ja voihan paikalle rakentaa korkeamman rakennuksen.
tekijänä Larma
#1492
Kerrankin "pahis" eli ylivaikutusvaltainen museovirasto on puolellamme. Tosin periaatteessa voisivat purkaa tuon ja rakentaa tilalle korkeamman ja tyylikkäämmän rakennuksen, vaikka niin tuskin tapahtuukaan. Tilalle ei kyllä mitään korkeita rakennuksia ole tulossa.
Avatar
tekijänä H.C.
#1661
Nyt on Uudenmaan ympäristökeskus älähtänyt ja kehottanut Vantaata oikaisemaan päätöksensä tosta uudesta asemakaavasta pesuainetornin suhteen. Asiaa valmistellaan nyt uudelleen kaupunginvaltuuston käsiteltäväksi ja täten ainakin kaavan toteutuminen viivästyy.

koko juttu: http://www.vantaa.fi/i_uutinen.asp?path=1;129;29428

Jeh, jos se torni puretaan niin tilalle ei kyllä mitään korkeaa tule vaan paikka vaihtuu tasapaksuksi tylsyydeksi jota Suomessa on yllin kyllin. Sen lisäksi Kielotorni jää todella yksinäiseksi ja siitä tulee tälläinen tyypillinen "yksi maamerkki riittää"-kummajainen, Cirrusten ja Espoon vastaavien tornien tapaan.
Avatar
tekijänä H.C.
#1690
Helsingin Sanomat tiesi tänään kertoa että Museovirasto valittaa saippuatehtaan kaavasta Helsingin hallinto-oikeuteen.

Sota on nyt siis käynnissä... olihan se jo odotettavissa...
tekijänä Quu
#1692
Paha mennä sanomaan, tukisinko tuon tehtaan suojelua, kun en ole luonnossa sitä nähnyt. Kuvien perusteella en, varsinkaan jos tulee halvemmaksi purkaa. Tulee pakostakin mieleen nämä valtion viljavaraston siilot, joka on suojeltu kohde. Läheisten omakotitalojen elämänlaatu parantuisi huomattavasti, jos purkutyöt aloitettaisiin. :) Mutta saippuatehtaasta en uskalla sanoa mitään.
tekijänä qazwsx
#1693
HULLU!!! Noi siilothan on hemmetin hienoja. 8)
Avatar
tekijänä H.C.
#1694
Mä en oo löytänyt tosta ainuttakaan hyvää kuvaa, ton mustavalkoisen sain kaavamuutoksen selostuksesta. Se torni on kuitenkin luonnossa ihan hyvän näköinen, betonista alaosaa ei pahemmin kauemmas näy ja se metallia ja lasia käsittävä yläosa on siistissä kunnossa ja näyttää oikein mukavalta. Sitä betonista alaosaa voi sitten vaikka maalata ja pimeällä valaista jotenkin taidokkaasti. Se ei ole läheskään niin massivisen näköinen kuin nuo viljavarastot. Siellä on myös lähellä omakotitaloja joiden asukkaat varmasti mielellään luopuisivat tornista, mutta toisaalta nämä asukkaat saavat myös varautua siihen että ilmankin tornia koko ympäristöä ollaan kehittämässä urbaanimpaan suuntaan.

Kuten Museovirasto totesi niin uuden käyttötarkoituksen löytyminen on haastavaa, muttei varmasti mahdotonta. En usko että sen säilyttäminen mitenkään kamalan kallista on, kustannukset tulee todella vastaan sitten jos sitä halutaan muuttaa vaikka toimisto-käyttöön. Maanomistaja pystyy kuitenkin saamaan saman hyödyn irti alueesta vaikka torni suojeltaisiinkin. Onko se niin paha jos sille ei tehokasta käyttöä heti löydy? Se voisi ihan hyvin vielä jonkin aikaa toimia pienenä varastona sen verran että ylläpitokulut saadan edes osittain katettua ja ettei paikka autioidu - voisihan käytölle asettaa rajoituksia ettei toiminta asumista paljoa häiritsisi. Tuottoahan sillä ei pahemmin tarvitse tehdä. Jossain vaiheessa Vantaankin talous paranee (vaikka sitten kun yhdistetään Helsinkiin) ja on taas varaa sijoittaa tällaisiin hankkeisiin.
tekijänä Quu
#1695
qazwsx kirjoitti:HULLU!!! Noi siilothan on hemmetin hienoja. 8)
Tässä tapauksessa olen poikkeuksellisesti NIMBY. ;)
Avatar
tekijänä H.C.
#1791
Kiitos oikein paljon, noissa kuvissa se tehtaantorni pääsee hyvin oikeuksiinsa ja näkee miten hyväkuntoinen se on. Alaosalle voisi keksiä jotain kohennusta. :)