Jary kirjoitti:Itse arvostan Klasun kuvia juuri niiden autenttisuuden takia, luonnolisuus tuo kaiken parhaiten esiin.
Joo, utuinen heinäkuun hellepäivä nyt vain näyttää haalealta ihan ominkin silmin nähtynä ja en mieluusti vääristä kuvia liiaksi jälkikäteen. Teen pienet säätöni pääasiassa erittäin hyväkontrastisella näytöllä ja luonnollisesti kuvat näyttävät erilaiselta muilla näytöillä. En kuvaa RAW:ina juuri koskaan, koska valokuvia on varastossa jo 75 000 ja ne vievät JPEG:näkin ihan riittävästi tilaa.
Kantti kirjoitti:Noi kuvat Klazu näyttää ottaneen vanhalla kroppikanuunalla.
Jep, nämä kuvat on otettu viisi vuotta
vanhalla kamerarungolla ja näyttävät hyvin erilaiselta kuin uusi runko ottaisi. Tulen kirjoittamaan tästä myöhemmin uudesta rungostani kirjoittaessa. Kantille myös tiedoksi, että on puhdas motivaatiokysymys raahata vähintään 2,5 kilon edestä kameravälineistöä vaikeakulkuisilla metsäpoluilla, mutta kyllä näin tulee yleensä tehtyä. Edes
parhaat kännykkäkamerat eivät ole vielä niin hyviä, että luottaisin vain sellaiseen (poikkeuksena laskettelu).
Olen laittanut tähän mennessä blogiini nähtäville jo 5000 (!) valokuvaa, joten ihan jokaista ei tule säädeltyä niin tarkkaan. Mukavaa kuitenkin nähdä, että kuvani kiinnostavat niin paljon, että jotkut jopa säätelevät niitä itselleen sopiviksi. On myös todella ilahduttavaa nähdä, että tämäkin viestiketjuni on erittäin suosittu ja jokaista päivitystä lukee 370 kävijää! Tämä on melko huimaa siinä mielessä, että tämä on lähinnä suomalaiseen rakentamiseen keskittyvä foorumi ja silti tällainen ketju on yli kaksi kertaa katsotumpi kuin esimerkiksi Helsingin Projektit tai Leppävaaran Kehittyminen.
Siispä suuri kiitos sadoille aiheesta kiinnostuneille ja kuvia tästäkin kiintoisasta maantiestä tulee vielä paljon lisää!