Taloforum.fi

[henkka]

Pistän tämän linkin senkin uhalla, että RV:ltä saattaa päästä itku. Glasgowssa puretaan ryhmä 60-luvun asuintorneja. Juttu ja video yhden tornin kumaisemisesta räjähteiden avulla:

http://www.archdaily.com/243919/the-fir ... emolished/

Tornit ovat siis 25-31 kerroksisia. Korkein on 89-metrinen ja se oli valmistuessaan Euroopan korkein asuinrakennus. Tornit on tarkoitus purkaa vuoteen 2017 mennessä. Tämän lajityypin kunnalliset vuokra-asunnot eivät Britanniassa ole olleet sitä ihan parhaiten onnistunutta asuntopolitiikkaa.

Tornit näyttävät kuvissa mittasuhteiltaan linjakkaammilta kuin Cirrus, mutta rakentamisen laatu lienee heikkoa. Yhdestä tämän tyyppisestä englantilaisesta romahti aikanaan nurkka ihan itsekseen ilman dynamiittia tai varoitusta asukkaille.

Sääli sinänsä, ovathan nuo näyttäviä rakennuksia. Mutta tosiaan jos tuolla asuisi ihmisiä muistakin kuin köyhimmistä yhteiskuntaluokista, olisi rakennusten elinaikakin ollut pidempi. Eihän tuollainen purkaminen kuitenkaan tavatonta ole, esimerkkinä vaikka Cabrini-Green Chigacossa.

Ja tuolla kulman romahtamisella viittaat varmaan Ronan Pointin tapaukseen (http://en.wikipedia.org/wiki/Ronan_point), jossa ei tosin ihan itsestään kulma romahtanut, vaan sai apua kaasuliedeltä. Tapauksesta on hyvä kuvaus kirjassa Why Buildings Fall Down.

[RV]

No melkein kyllä pääsee... En ole koskaan oikein tajunnut, mitä järkeä tuollaista valtavaa rakennuskompleksia on purkaa ja rakentaa tilalle sitten oman aikakauden bulkkia, joka ei - toisin kuin nuo - edes ole näyttävää? Eiköhän noita torneja olisi helposti saanut saneerattua. Briteissähän on jo aikasemminkin harrastettu valtavien, jopa arkkitehtuuriltaakin huomattavien 20-kerroksisten kompleksien purkamista - mun sielua raastaa ainakin kun luen sellaisesta Mitä haaskausta...

En usko, että olen ainoa, joka pitää noita valtavia rakennuksia ehdottomasti säilytettävän arvoisina, ja niiden purkamista suorastaan rikollisena. Missä hemmetissä ovat Unescot ja Museovirastot kun vanhojen rakennusten purkamisen uusi aalto on jälleen käynnissä?

[Janne_H]

Shanghai Tower 19.6.2012. Jo yli 300 metriä korkea.


Flickr 上 M-ori 的 Shanghai Tower

[sikuri]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art- ... 89689.html

Euroopan korkein pilvenpiirtäjä valmistui Lontooseen.

[sikuri]

http://www.hs.fi/videot/Valoshow+juhlis ... 5581003629

Vielä juhlavalaistuksessa.

[Kantti]

Korkea, mutta ykstotinen ja ruma. Rakennuksen kartiomaisen muodon vuoksi ei base-hyppääjät liene ongelma Shardissa, sikäli kuin huipulla on jonkinlaista näköalapaikkaa.

[Klazu]

[Purkki^]

Tuli vastaan aika mielenkiintoisen näköinen torni.

Revolution Tower, Korkeutta 230m, Valmistunut 2011



Panaman tornit jääny aika vähelle huomiolle vaikka siellä niitä riittää.

[Rotvalli]

Kiinan Shenzheniin (10,4 miljoonaa asukasta) valmistuu maailman toiseksi korkein pilvepiirtäjä Ping An Finance Center. Korkeutta koko komeudella tulee olemaan 660m, kerroksia on 115. Tästä ei näköjään ole ollut Talossa ollenkaan juttua.

[Arska]

Pohjoiskorean ylpeyttä Ryugyong Hotelia alettiin rakentaa vuonna 1987, mutta rahojenloputtua rakennustyöt keskeytettiin vuonna 1992.

2008 rakennustyöt kuitenkin käynnistettiin uudelleen ja valmista pitäisi kait olla tänä vuonna...

[Luukie]

Tosta vähän vaikea laskea rakennuksen korkeutta kun korkein viereinen raknnus sen 30 kerrosta ja ei noista kuvakulmista tiedä.
Mutta muistaakseni oli joku 300 rakennus kyseessä. Pohjois-korean ylpeyst taitaa silti olla se ydintuhovoima. Mutta Aasia kyllä alkaa pikku hiljaa hallitsemaan pilvenpiirtäjien saralla. Tosin NYC;n statusta on vaikea horjuttaa, mutta pikku hiljaa kyllä se pilvenpiirtäjien taivas menee Kiinaan, Manhattanilla loppuu tila. Katsotaan viellä mitä Tokyolla on sanottavana.

[hmikko]

2008 rakennustyöt kuitenkin käynnistettiin uudelleen ja valmista pitäisi kait olla tänä vuonna...

"Valmis" tarkoittaa käsittääkseni vain julkisivua. Pjongjangissa pienemmätkin hotellit ovat tyhjinä, kun matkailijoita ei sattuneesta syystä ole. Keskeneräisen Ryugyongin paljas betonirunko näkyi kaupungissa joka paikkaan ja sitä ilmeisesti jouduttiin retusoimaan valokuvista pois aika tiuhaan, koska raadolle ei tosiaan tapahtunut mitään 20 vuoteen ja se oli vähän vääränlainen viesti. Sitten joku päätti hommata ainakin lasipaneelit torniin.

[Klazu]

Eiköhän syynä ollut egyptiläisen telefirman raha, vaikka wiki ei sitä aivan suoraan myönnäkään:

"In April 2008, after 16 years of inactivity, work on the building was restarted by the Egyptian company Orascom Group.[17][18] Orascom, which has entered into a US$ 400 million deal with the North Korean government to build and run a 3G mobile phone network, has denied that their telecommunications deal was directly related to the Ryugyong Hotel work.[4] In 2009, Orascom's chief operating officer Khaled Bichara noted that they "had not had too many problems" resolving the reported structural issues of the building, and that a revolving restaurant will be located at the top of the building.[4]

In July 2011, it was reported that the exterior work was complete.[19] Features that Orascom has installed include exterior glass panels and telecommunications antennas.[20]"

Voi tosiaan olla sisältä aika karun näköinen paikka.

[TommiM]

Olikos tästä jo ollut puhetta?

Construction firm Broad Sustainable Building has already successfully demonstrated its approach on a smaller scale by constructing a 30-storey tower in 15 days, but now the company has set its sights on erecting a 220-storey tower in just seven months.

Perhaps not content with plans to construct the world’s tallest building, the company already has its sights on an even more audacious project – a two-kilometre high skyscraper with 636 floors.

http://www.dezeen.com/2012/10/05/chines ... kyscraper/
http://www.crazyengineers.com/china-to- ... oors-2383/

[magno]

Kiinalaiset... ihme sakkia.