Speedy kirjoitti:No onhan tuota meren kimallusta ja ruotsinlaivojen kääntyilyä vähän mukavampi katsella kuin eteen kohoavaa valkoista kiviseinää.
Portsan ja sataman mataluuden ansiosta keskustassa, Mikaelinkirkon ja linja-autoaseman välillä, on kymmeniä taloja joista näkyy merelle. Pitääkö juuri siihen kapeaan sektoriin rakentaa pari korkeaa taloa, juuri meren ja keskustan väliin?
No mutta jos sinne päin rakennetaan useampia isoja kerrostaloja eikös siitäkin tule vähän niinkuin osa keskustaa?

Merinäköala vaan vaihtaa tässä tapauksessa omistajaa Tietenkin tuo nyt todella nätiltä näytti tuo sinun maisemasi täytyy myöntää mutta silti pidän sitä vähän itsekkäänä ja provosoivana aatteena mitä ajat takaa. Mutta ymmärrän sen hyvin sillä hyvää kannattaa varjella.
Tässä taas nähtiin tyypillinen esimerkki että jokaista ei voi aina tyydyttää. Jotkut haluaisivat korkeaa jotkut matalaa. Jotkut punaista toiset vihreää. Ja jotkut kävelykeskustaa jotkut moottoridynaamoja. En haluaisi olla valituksista vastaavassa asemassa isossa kaupungissa.
Mutta haluan uskoa sinua speedy! Haluisin kyllä nähdä että miten paljon tuo kyseinen rakennelma on peittänyt sinun näkymääsi koska minun hahmotelmassa (päänsisällä) ei hirmuisesti sinistä kimaltelevaa merta ole hävinnyt. JOten olisiko mahdollista saada kuvaa nyt kun rakennus on tiellä?