Taloforum.fi

[urbaanin keskustelun mekka] Suomen johtava rakentamisaiheinen valokuvaus- ja keskustelusivusto.

Mikä on Taloforum?

Avatar
tekijänä RV
#77437
Ei huhhuh, 35-kerroksisia torneja rakenteilla kantakaupunkiin ja jengi vain valittaa! Aikamoista leffakriitikkosettiä, anteeksi vain. Meikäläinenpäs varaa kämpän tuolta.
tekijänä sekovene
#77446
Ei se korkeus rumuutta anteeksi anna, päinvastoin. Tuollaisella cirrus-merihaka-hybridillä saattaisi olla negatiivisia vaikutuksia korkean (tai muuten vaan tehokkaan) rakentamisen kannatukseen ihan yleisestikin.

Mutta toivottavasti tuo kuva on vain jonkun harrastelijan kyhäelmä.
Avatar
tekijänä Clepe
#77452
Eihän toi suunnitelma ole muuttun muuten kuin lasituksen osalta ja sekin on vähän tulkinnanvaraista että onko sitä lasitusta ollut edes kaikissa havainnekuvissa.
Esimerkiksi tässä kuvassa ei mielestäni ole lasijulkisivua tuossa sisäkulmauksessa:
Kazaam kirjoitti:Ensimmäinen(?) renderi katutasosta:

Kuva
SRV ImageBank via propel@SSC

Nähtävästi persut pääsevät hallitukseen ja masinoivat autoveron poiston, minkä seurauksena Suomen autokannan taso paranee huomattavasti.
Oli miten oli, voihan se tietenkin olla niinkin että rakennusyhtiö inspiroitui JanneH:n tekemästä mallista (ei pahalla). :D
Janne_H kirjoitti:Tein yksinkertaiset mallit Google Earthiin ensimmäisen vaiheen torneista.

https://3dwarehouse.sketchup.com/model. ... 1f1fc50c28

Kuva
Avatar
tekijänä Janne_H
#77454
Ei hitto! Kattokaa mikä löyty netistä. Tornien ulkonäkö mennyt yhä huonompaan suuntaan!
Kuva

Noniin sainko huomionne? ;)

Jengi repii täällä pelihousuja jonkun amatöörimäisen visualisointikuvan perusteella, mikä vieläpä on lähtöisin random liettualaiselta foorumilta.

Tarkastellaampa tuota renderiä:

- Valon suunta on suoraan edestä, jonka johdosta eri ilmansuuntien julkisivut ovat kauttaaltaan tasavärisiä. Ammattimaisissa visualisointikuvissa tämmöistä valaistusta ei käytettäisi.
- Tornien julkisivumateriaaliksi on ilmoitettu silkkipainettu lasi. Tuosta liettualaisesta kuvasta puuttuu täysin julkisivun heijastukset. Taivaan sinisyys ja pilvet tulisi näkyä julkisivussa ja ikkunoissa.
- Taustataivaan ja tornin perspektiivit ovat ristiriidassa. Tornia katsotaan jyrkästi ylöspäin, kun taas taustataivaan alareunassa näkyy horisontti.

Oma veikkaus tuon renderin alkuperästä:

Ehkäpä sama liettualainen firma, joka on mukana Clarionissa on myös toteuttajaosapuolena Kalasataman keskuksessa. No tällä oletuksella kyseisellä liettualaisella firmalla on käsissään Kalasataman tornien piirustukset. Ehkä joku firman työntekijöistä on piirustuksista innostuneena tehnyt kyseisen kuvan ja jakanut täkäläisellä foorumilla, josta se on päätynyt SCC:lle ja sitä kautta Taloon. Liekö kyseessä myös sama tyyppi, joka pölli SCC:ltä Tanden postaaman kuvan Clarionin julkisivuelementistä?

Mitä tulee Kalasataman torneihin, niin luottaisin kyllä niihin virallisiin visualisointeihin. Kuten tähän:
Kuva
Avatar
tekijänä RV
#77590
sekovene kirjoitti:Ei se korkeus rumuutta anteeksi anna, päinvastoin. Tuollaisella cirrus-merihaka-hybridillä saattaisi olla negatiivisia vaikutuksia korkean (tai muuten vaan tehokkaan) rakentamisen kannatukseen ihan yleisestikin.

Mutta toivottavasti tuo kuva on vain jonkun harrastelijan kyhäelmä.
Onneksi pidän Cirrus-Merihaka-rakentamisesta. Merihaka suunniteltiin aika päheälle väelle aikansa muotiarkkiehtuurivirtausten mukaan. On totta, että nykyisin talot vain piirretään tietokoneilla, mutta ihan asialliselta nuo näyttävät. Ei noita lyttyyn haukkua ole tarvetta.
Avatar
tekijänä Klazu
#77665
Kylläpäs tuon kulmauksen havainnekuvat nyt vaihtelee. Uusi sinertävä väritys ja onko tuohon tullut näyttö? Monta muuta linjaa ja pientä yksityiskohtaa suoristunut, mutta tornista ei voi oikein vetää johtopäätöksiä. Pientä halpuuttamista vaikuttaisi olevan.
Avatar
tekijänä Krio
#77669
Kyllähän tuossa havainnekuvassa nuo tornit näyttävät suhteellisen ankeilta. Valoseinämä olisi ihan jees, mutta ennemmin näkisin valotauluja keskustassa enkä kauppakeskuksen kulmassa.

Ja sitten ihan edistymiseen, niin en siellä on useampi "projekti" käynnissä tällä hetkellä, mutta myös järkyttäviä kalliorykelmiä edelleen mikä ihmetyttää. Jos kuopan tarkoitus on olla perustukset ja kellari niin kestänee pitkään ennenkuin kerrokset alkavat nousemaan maanpinnalla? Vai?
Avatar
tekijänä Urbaani
#78003
9.11.2015 - 20.10
Puheenaihe

Torniasumista voi jo fiilistellä Kalasatamassa

Kuva

Kalasatamassa on jo kerrostalo, jonka hississä voi painaa nappia 33.

Tosin sen alapuolella ovat vain numerot 1 ja 2. Kolmekolmonen vie rakennusyhtiö SRV:n esittelytilaan.

Sinne yhtiö on rakentanut kopiot kahdesta asunnosta, jollaisia tornitaloihin tulee.

Parvekkeella pääsee fiilikseen, sillä ikkunalaseihin on tulostettu todelliset helikopterikameran ottamat kuvat maisemista.

Oikeastaan ei saisi puhua parvekkeista, sillä rakentajan mukaan kyse on viherhuoneista.

– Nämä ovat lämmitettyä tilaa samalla tapaa kuin muukin asunto, huomauttaa markkinoinnin asiantuntija Iana Vesa .

Viherhuoneella voi jatkaa makuuhuonetta, jos avaa välissä olevat lasiseinät.

– Kesällä voi avata viherhuoneen ovet ulos, ja silloin makuuhuoneessakin ollaan ulkoilmassa.

Viherhuoneet on tehty, jottei ulkoseiniin tarvitse tehdä ulokkeita. Parvekkeet olisivat myös aika tuulisia.

Malliasunnot ovat 36 ja 65 neliön kokoisia.

Silmään pistää, että makuuhuoneet ovat todella pieniä. Aikuisten makuuhuoneisiin mahtuu vain parisänky.

Viherhuoneisiinkaan ei monta ruukkukasvia sovi, jos siellä aikoo vielä istuakin.

Vastaavasti tilaa on koetettu saada olohuoneisiin. Kylpyhuoneetkin ovat tilavan tuntuisia.

Talousjohtaja Ilkka Pitkäsen mukaan asunnot ovat tarkoituksella kompakteja.

– Koska rakennuskustannukset ovat korkeat, neliöitä on tiivistetty.

– Silloin absoluuttinen hinta jää sellaiseksi, että nämä asunnot ovat kaikkien saatavilla, Pitkänen sanoo.

Pienuutta kompensoidaan huonekorkeudella ja isoilla ikkunoilla. Talon yhteiset juhla-, sauna- ja kuntoilutilat sekä piha ovat kaikkien käytettävissä.

Myyntihintoja SRV ei vielä paljasta. Markkinointi alkaa vasta vuodenvaihteessa.

– Hinnat määräytyvät kerrosten mukaan. Alhaalla on halvempaa ja ylhäällä kalliimpaa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... asatamassa
tekijänä pallo
#78005
Ei pahan näköisiä nuo tornit kuvissa. Harmin paikka että tää on "iso möhkäle". Jos olisi normaali katurakenne ja tornit kortteleina niin vois olla aika makoisa projekti!
Avatar
tekijänä Kantti
#78006
La_Resistance kirjoitti:
– Silloin absoluuttinen hinta jää sellaiseksi, että nämä asunnot ovat kaikkien saatavilla, Pitkänen sanoo.
Maailmanluokan trollauksesta 5/5 :o
Heti heräsi kysymys että keitä "kaikkien" tarkoittaa? Perin vaatimattomiksi ollaan heittäydytty.
tekijänä Purkki^
#78013
hmikko kirjoitti:
Tande kirjoitti:
– Kesällä voi avata viherhuoneen ovet ulos
...ja kuunnella Itäväylää.
Eiköhän tulevat asukkaat ymmärrä mitä kaupungissa asuminen tarkoittaa...
  • 1
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 105